吉林公考申論經典范文參考(一)

　　加快補齊生態環境短板，逐步消除灰霾、促進綠色發展，是全面建成小康社會的重要內容。去年底召開的中央經濟工作會議強調，2017年是供給側結構性改革的深化之年。我們應以深化供給側結構性改革為契機，將綠色發展理念融入能源結構、生產方式、制度設計和評價體系，推進生態文明建設，為逐步消除灰霾奠定堅實基礎。

　　推動能源結構綠色化。逐步消除灰霾、促進綠色發展，需要大力發展低碳產業、綠色產業、循環產業。其中一個重要環節，是推動能源結構綠色化。從供給側推動能源結構綠色化，應加大可再生能源和清潔能源替代煤炭的力度，促進天然氣成為主力能源，引導支持風力發電和太陽能光伏發電的推廣應用，使整個能源結構更加綠色清潔。大力推進分布式發電，加快建設電力市場，放開上網電價和銷售電價，釋放降電價、促發展的改革紅利。構建能源互聯網，推動能源生產和消費革命。

　　推動生產方式綠色化。逐步消除灰霾、促進綠色發展，需要加快推動生產方式綠色化，緩解經濟發展與資源環境之間的矛盾，有效降低發展的資源環境代價。一方面，要加快淘汰落后產能、低端產業和低附加值產業、高消耗高污染高排放產業，促進廢棄物循環處理，降低廢水、廢氣、廢渣以及二氧化碳的排放。另一方面，要大力發展綠色產業、節能環保產業，提高低消耗、低污染、低排放產業和高附加值產業的比重，主要依靠提升產品附加值水平促進增長。此外，還要建立綠色發展的技術支撐體系，普及推廣綠色低碳、節能環保高效的技術和產品。

　　推動制度設計綠色化。制度建設對于灰霾治理和綠色發展具有決定性意義。應加快補齊制度短板，以系統完善的制度體系為綠色發展提供保障。進一步健全污染物排放監管制度，嚴格制訂排放標準，嚴格監管污染物處理系統的運行和維護。構建并完善自然資源資產產權制度、國土空間開發保護制度、資源有償使用和生態補償制度、環境治理體系、生態環境保護市場體系、生態文明績效評價考核和責任追究等制度體系。為環境保護設置法律高壓線，有效約束污染環境、破壞生態的行為。特別是對于超排直排、造假逃避、縱容違法、以罰代刑等行為要依法依規嚴肅處理。相關行業協會應建立企業誠信評估體系，并定期公布黑名單。

　　推動評價體系綠色化。標準就是導向，就是底線和紅線。確立科學標準，能使政府、企業、社會組織和個人在生產生活各領域精準踐行綠色發展理念，為逐步消除灰霾作出積極貢獻。應在《生態文明建設目標評價考核辦法》的基礎上，借鑒國家生態文明試驗區的經驗，建立科學合理的綠色發展評價指標體系，并與綠色發展公眾滿意度調查緊密結合，使理論測算結果更接近公眾的實際感受。在充分調研的基礎上科學設定綠色發展和逐步消除灰霾的遠期、中期、近期目標，并建立完整、客觀、對比性強的量化指標體系。加強統計監測和執法監督，注重評價效果以及后續跟蹤完善。

　　吉林公考申論經典范文參考(二)

　　沒有紀律就沒有自由

　　又有集中又有民主、又有紀律又有自由、又有統一意志又有個人心情舒暢……黨的十八屆六中全會再次向我們描述了良好黨內政治生活的生動圖景。集中與民主、紀律與自由、統一意志與個人心情舒暢，看似矛盾對立，實則辯證統一，體現了黨內政治生活的鮮明特質與明確要求。就紀律與自由的關系而言，有一點可以看得很清楚：沒有紀律就沒有自由;要想在工作和生活中充分享受自由，就必須嚴守黨的政治紀律和政治規矩。

　　談到紀律與自由的關系，一些人會認為，自由應當是無拘無束、隨心所欲，紀律則是對自由的限制，二者不可兼得;有了紀律就沒有自由，要自由就不能有紀律約束。事實上，自由從來都是有限制的，無限制的“自由”不是自由，而是任性與放縱。在我們的工作和政治生活中，根本就不存在絕對的自由，任何自由都必須以遵守規則和紀律為前提。即使在個人生活中，自由也不是毫無限制的，同樣會受到道德、規則等的約束，并且不能危害他人自由、違反公序良俗。法國近代思想家盧梭有一句名言：人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。這一觀點盡管有些片面和消極，但也啟示我們：自由和紀律是如影隨形的，除非脫離現實社會，否則不可能存在脫離紀律約束的自由。盡管歷史上有的思想家執著追求絕對自由的“桃源樂土”，但那只能是一種不切實際的幻想。倒是孔子所說的“從心所欲不逾矩”，道出了紀律與自由的關系，也道出了自由的真諦。

　　紀律絕不是自由的對立面，相反，它旨在明確自由的邊界，促使人們更好地行使自身的自由權利。對于廣大黨員、干部來說，紀律所約束的只是越“底線”、闖“雷區”的行為。而在“底線”之上、“雷區”之外，則有著廣闊的自由發展空間。在紀律所確認的邊界內，我們能更規范地行使權利，不斷向“高線”發起沖擊，開辟工作和人生更為高遠的境界。從這個意義上說，只有使自己的言行接受紀律的約束和規范，才能獲得真正意義上的自由。而突破紀律所設置的“底線”和“雷區”，則往往導致腐化墮落，不但會失去黨內政治生活的自由，甚至連人身自由都難以得到保證。現實生活中，一些黨員、干部在紀律與自由的關系上認識不清、覺悟不高，千方百計逃避紀律約束，追求為所欲為的“自由”;尤其是當他們位高權重之時，更是毫無顧忌，任意揮霍自由，忽視紀律的存在，結果違紀違法、身陷囹圄。這樣的案例教訓深刻，令人警醒。

　　古人云：畏則不敢肆而德以成，無畏則從其所欲而及于禍。黨員、干部要行得正、坐得穩，就要對黨的紀律和國家法律保持敬畏。當然，“畏”主要體現的是他律，是一種底線要求。更高的要求和境界是自律，即將黨紀國法要求轉化為自覺行動。我們黨之所以強調要從不敢腐、不能腐過渡到不想腐，就是要為廣大黨員、干部嚴格自律營造良好環境和氛圍。從另一個角度說，我們也應從內心認同黨紀國法的要求，始終做到慎初、慎微、慎終，心有所畏、言有所戒、行有所止，確保忠誠、干凈、擔當，在紀律的安全線內創造性地開展工作，不斷從必然王國邁向自由王國。

　　吉林公考申論經典范文參考(三)

　　引擎

　　經濟增長的三駕馬車分別是投資，出口和消費。統計顯示，我過的投資不旺，主要是由于金融危機的影響，同時國家出臺財政刺激計劃，導致通貨膨脹，投資效益低。同時出口壓力比較大，主要是由于供需矛盾存在，而且價格戰激烈。而消費包含政府消費和居民消費，政府消費比例大，但是政府消費對經濟增長的貢獻值小。居民消費的比例小，但是對經濟增長貢獻值大。所以，若想促進經濟增長，其核心引擎在于居民消費。

　　但是反觀當今社會，居民消費出現問題，一方面是居民不敢消費主要是由于收入低;另一方面是居民的社保不足，沒有足夠的信心消費。所以釋放居民消費潛力是當務之急。那么如何釋放居民消費潛力呢?

　　首先，調整收入結構是前提。貧富差距大一直是我國發展進程中的難題，農村居民的消費能力明顯低于城市居民的消費水平。所以為了促進農村居民的消費潛力，需要政府根據實際情況，調整發展策略，為農村發展謀福利。例如開展家電下鄉活動，在政府的補貼下，帶動居民消費，滿足居民的日常所需，同時也提升了居民的消費能力。在政府和居民的共同努力下，提升整體居民的消費水平。

　　其次，創新消費模式是關鍵。在大數據時代，在互聯網的帶動下，網購是當今購物的主流，不同于以往的傳統消費模式。對消費者而言，帶來諸多便捷，足不出戶就可以購買到自己想要的商品，而且快遞小哥會送貨上門，初次價格價格較為實惠。在諸多因素的引導下，國民的網購消費能力日益提升。2016年雙十一網購的交易額高達1000億，足以見得居民的消費潛力巨大，是經濟增長的主動力。

　　最后，完善社保體系是核心。當今民眾不敢消費，是為了想著以后養老沒有錢，所以很多人在私企工作要提前贊養老錢，不敢買東西，導致居民的消費能力沒有全部釋放。所以為了解決這個問題，我國政府需要完善社保體系，實現社保的全覆蓋，實現居民平等，讓居民在完善的社保體系下敢花錢。而且西歐國家在完善社保后也出現了居民幸福社會穩定的現象。對比之下，我國更應該完善社保體系，為居民的消費能力提高保障。

　　經濟的健康發展，離不開居民消費的引擎推動，所以在政府和社會的多方努力下，我國居民巨大的消費潛力必然會釋放，經濟會發展越來越好。

看過“吉林公考申論經典范文參考”