2017遼寧公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題目(一)

　　1、 據(jù)報(bào)道，人力資源和社會(huì)保障部9日發(fā)布通知，提出加快推動(dòng)城鄉(xiāng)基本醫(yī)保整合，努力實(shí)現(xiàn)年底前所有省(區(qū)、市)出臺(tái)整合方案，2017年開始建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度。截至目前，全國(guó)已有至少20省份明確城鄉(xiāng)醫(yī)保并軌。

　　2、 自國(guó)務(wù)院下發(fā)通知要求整合城鄉(xiāng)醫(yī)保制度，目前已有包括北京、天津、上海在內(nèi)的20省份明確城鄉(xiāng)醫(yī)保并軌，這意味著以后城鄉(xiāng)居民將享有同等醫(yī)保待遇，醫(yī)療定點(diǎn)機(jī)構(gòu)及醫(yī)保藥品數(shù)量都有大幅提升，報(bào)銷比例也將提高。

　　【預(yù)測(cè)題】

　　人力資源和社會(huì)保障部近日發(fā)布通知，將在2017年開始建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度，標(biāo)志著城鄉(xiāng)醫(yī)保并軌，對(duì)于此項(xiàng)政策你怎么看?

　　習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)過(guò)“沒(méi)有全民健康，就沒(méi)有全面小康”。全民醫(yī)保是中國(guó)特色基本醫(yī)療衛(wèi)生制度的基礎(chǔ)。在原有城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)全覆蓋的前提下，現(xiàn)在逐步推行城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)的并軌，可以實(shí)現(xiàn)醫(yī)療公共服務(wù)的均等化和均衡化，更好的推進(jìn)醫(yī)療體制改革，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源合理優(yōu)化配置，讓城鄉(xiāng)居民尤其是農(nóng)村群眾更有“獲得感”。

　　當(dāng)前，醫(yī)療資源大多集中在大醫(yī)院和中心城區(qū)，城市周邊和廣大農(nóng)村地區(qū)，則往往連基本醫(yī)療配套都跟不上。在基本醫(yī)保全國(guó)聯(lián)網(wǎng)和異地就醫(yī)直接結(jié)算快速推進(jìn)的情況下，還應(yīng)通過(guò)深化改革實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療資源的均衡配置，紓解醫(yī)療資源和患者向大城市過(guò)度集中的問(wèn)題。城鄉(xiāng)醫(yī)療并軌，可以是醫(yī)療資源更好的配置，無(wú)論何地的居民無(wú)論在哪里就醫(yī)都可以打消后顧之憂，不用再考慮入院難，認(rèn)證難，報(bào)銷難的問(wèn)題，而且提高了農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)的比例，讓經(jīng)濟(jì)本不富裕的農(nóng)民可以更好的看病，看更好的醫(yī)生，遲到療效更好的藥。

　　當(dāng)然，任何一個(gè)新制度的推出都會(huì)有很多不完善的地方，而且每個(gè)省市的情況也不盡相同。所以制度要想落到實(shí)處還要不斷完善，而且要因地制宜，在推行的過(guò)程中要結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r進(jìn)行更詳細(xì)的解讀。另外，在執(zhí)行過(guò)程中，一定要保證制度的執(zhí)行能夠落到實(shí)處，不可出現(xiàn)上有政策下有對(duì)策的情況，加強(qiáng)監(jiān)督，加大問(wèn)責(zé)機(jī)制，保證制度的實(shí)效性。

　　2017遼寧公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題目(二)

　　【材料】

　　2016年5月16日，中共中央主持召開中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十三次會(huì)議，研究擴(kuò)大中等收入群體工作。他強(qiáng)調(diào)，擴(kuò)大中等收入群體，關(guān)系全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，是轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的必然要求，是維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、國(guó)家長(zhǎng)治久安的必然要求。

　　【解析】

　　從發(fā)展階段看，我國(guó)剛邁入工業(yè)化中后期，生產(chǎn)活動(dòng)以低附加值勞動(dòng)密集型制造業(yè)為主，服務(wù)業(yè)剛剛超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，但知識(shí)和技術(shù)含量高的專業(yè)服務(wù)業(yè)比重偏低，導(dǎo)致勞動(dòng)收入相對(duì)于資本報(bào)酬偏低。同時(shí)，高質(zhì)量人力資本比重偏低，也影響到中等收入群體的擴(kuò)大。

　　從體制政策看，我國(guó)要素市場(chǎng)發(fā)育仍然滯后，要素流動(dòng)和優(yōu)化配置受到制約。勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)間流動(dòng)還存在各種顯性和隱性障礙，特別是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程緩慢，難以獲得與戶籍人口均等的公共服務(wù)及教育、就業(yè)和升遷機(jī)會(huì)，抑制了這部分人的收入增長(zhǎng)。

　　擴(kuò)大中等收入群體是共享發(fā)展理念的具體體現(xiàn)，是全面建成小康社會(huì)的應(yīng)有之義，也是穩(wěn)步走向共同富裕新時(shí)代的必由之路。經(jīng)過(guò)30多年的快速發(fā)展，我國(guó)已走過(guò)了共同貧窮的時(shí)代，數(shù)以億計(jì)的人口擺脫了貧困，所有人的生存境況都得到了改善，越來(lái)越多的城鄉(xiāng)居民物質(zhì)生活日益豐裕殷實(shí)，但也毋庸諱言，大多數(shù)人仍處于中低收入狀態(tài)。我國(guó)確立共享發(fā)展的新理念，就是為了讓全體人民更多、更好地分享到國(guó)家發(fā)展的成果，盡快擴(kuò)大中等收入群體是實(shí)現(xiàn)這一國(guó)家發(fā)展目標(biāo)的重要途徑。

　　首先，應(yīng)盡快扭轉(zhuǎn)勞動(dòng)者報(bào)酬在初次分配中占比持續(xù)下滑的勢(shì)頭，優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)，確保勤勞者能夠致富，確保創(chuàng)造性勞動(dòng)與復(fù)雜勞動(dòng)能夠獲得應(yīng)有的收益回報(bào)。

　　其次，堅(jiān)守責(zé)任合理分擔(dān)和群體互助共濟(jì)的社會(huì)保障本色，盡快促使法定社會(huì)保障制度走向定型，真正構(gòu)建起責(zé)任邊界清晰、分工明確的多層次保障體系，特別是要讓醫(yī)療服務(wù)回歸公益，讓國(guó)民教育增進(jìn)公益。

　　最后，努力促進(jìn)城鄉(xiāng)居民的資產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)積累。有恒產(chǎn)者有恒心，有安全感方有幸福感，這是自古以來(lái)的民生規(guī)律。

　　2017遼寧公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題目(三)

　　河南南陽(yáng)兩名交警為搶開罰單引發(fā)激烈爭(zhēng)執(zhí)一事，當(dāng)?shù)鼐?2日晚間通報(bào)稱，涉事的兩名警員已被停止執(zhí)行職務(wù)，并責(zé)令做出深刻檢查。被曝光的一分多鐘的視頻中，年輕警員稱，“你開你的(罰單)，我開我的，誰(shuí)能攔住(違章車輛)是誰(shuí)的本事，誰(shuí)也不影響誰(shuí)，都把任務(wù)完成了。”該警員還稱，因被馬姓領(lǐng)導(dǎo)所逼，如果開不來(lái)罰單回去則要挨罵。(11月13日中國(guó)新聞網(wǎng))

　　【參考解析】

　　毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)下群眾的監(jiān)督力量和輿論力量是強(qiáng)大的。一段看似并不起眼的執(zhí)法視頻，引起了各方廣泛關(guān)注。罰單作為一種有效遏制交通違法行為的處理手段，這本無(wú)關(guān)于罰單出自誰(shuí)手，只要依法依規(guī)即可。兩名交警為誰(shuí)開罰單而惡語(yǔ)相對(duì)，這顯然不是執(zhí)法過(guò)程中應(yīng)該出現(xiàn)的。在視頻曝光后，當(dāng)?shù)鼐窖杆僬{(diào)查并處理，值得點(diǎn)贊。可是為何網(wǎng)友對(duì)此處理結(jié)果并不滿意，仍反響很大呢?

　　近些年來(lái)，公務(wù)員任務(wù)攤派已不是個(gè)例，西安雁塔大隊(duì)罰款任務(wù)清單事件，公務(wù)員攤派賣房任務(wù)、融資任務(wù)等等新聞?lì)l發(fā)。因此，群眾對(duì)于這個(gè)事件中“罰單任務(wù)”一說(shuō)產(chǎn)生了質(zhì)疑，這不足為奇。作為一名執(zhí)法人員，一言一行都需謹(jǐn)慎。那么年輕警員是否真的只是表述有誤呢?到底存不存在罰單任務(wù)?如若開不來(lái)罰單就要被罵，那么相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是否應(yīng)該被問(wèn)責(zé)?這一系列問(wèn)題都需要南陽(yáng)交警在事件發(fā)生后第一時(shí)間站出來(lái)發(fā)聲。但針對(duì)年輕警員的“任務(wù)論”，調(diào)查結(jié)果僅僅是“表述有誤”，似乎并不能打消群眾的質(zhì)疑。而極為官方的處理結(jié)果，直接避開群眾關(guān)心的罰單任務(wù)問(wèn)題，顯得有些避重就輕。

　　這樣略顯敷衍的結(jié)果，使得筆者和大多數(shù)人一樣，覺(jué)得罰單任務(wù)一說(shuō)恐怕真的存在。這實(shí)在是一件有意思的事情，領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)罰單任務(wù)，完不成就要挨罵，于是乎執(zhí)法人員的工作儼然變成了生意場(chǎng)，兩個(gè)人競(jìng)當(dāng)眾搶起了開罰單的買賣。筆者只能說(shuō)南陽(yáng)的交通治理還是相當(dāng)好的，否則兩人也不會(huì)為了這一單生意爭(zhēng)來(lái)奪去的了。畢竟交警不能逼著司機(jī)犯錯(cuò)啊，所以逮著一個(gè)就應(yīng)緊緊抓在自己手里，而年輕警員爭(zhēng)開罰單個(gè)憑本事吃飯的說(shuō)法似乎也就情有可原了。

　　倘若罰單任務(wù)一說(shuō)真的存在，罰單任務(wù)量化仿佛是在鼓勵(lì)督促執(zhí)法人員要有所作為，卻又似乎在告訴執(zhí)法人員“你完成任務(wù)就好了”，于是唯任務(wù)論的錯(cuò)誤思想應(yīng)運(yùn)而生。可是，大街上一起交通違法事故沒(méi)有才好呢，社會(huì)上一起違法違規(guī)事件沒(méi)有才好呢，這時(shí)，讓這些背負(fù)任務(wù)的執(zhí)法人員怎么辦?一個(gè)執(zhí)法人員工作的好壞，并不取決于他開出了多少罰單，而在于通過(guò)自己盡心盡力的執(zhí)法使得多少人迷途知返。罰單任務(wù)量化其實(shí)是一種錯(cuò)誤的政績(jī)觀，它太浮躁而流于形式，太簡(jiǎn)單而只憑數(shù)據(jù)。他們忘了自己的本職工作不是為了向上級(jí)交代，不是為了應(yīng)付差事，而是深知自己肩負(fù)的職責(zé)和使命，勤勤懇懇工作，踏踏實(shí)實(shí)做人，以此推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，贏得百姓的認(rèn)同。其實(shí)，無(wú)論社會(huì)走到哪一步，政績(jī)永遠(yuǎn)只取決于民心得失。

　　最后，筆者希望南陽(yáng)交警盡快直面“任務(wù)論”，給民眾一個(gè)說(shuō)法。只有這樣，才能夠還自己一個(gè)清白，挽救交警形象，挽回民心。而筆者更希望更多的政府部門和工作人員樹立正確的政績(jī)觀，依法依規(guī)行政，避免政府失信于民的事情發(fā)生。
看過(guò)“2017遼寧公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題目及答案”