遼寧公務員面試預測題一

　　黨的是中國共產黨在我國深化改革開放，加快經濟發展方式轉變非常關鍵時期召開的具有重大意義的一次會議，對我國社會主義現代化進程的全面部署，推進黨和國家各項事業健康持續發展具有十分重要的意義。因此，邀請各級領導十部參加交流座談會，有助于全面把握國家的發展動態，深人學習黨中央的精神，從而在未來更好地開展工作。我會從以下方面開展準備工作：

　　與領導進行溝通，確定此次交流座談會的具體時間，明確此次座談會的主題和規格、開展的方式等。

　　向領導請示確定此次座談會需要邀清的人員，選擇出不同級別、不同層次、有代表性的人員參加，以提高座談會的質量。同時根據邀請人員的相關情況確定合適的召開場所。

　　準備好此次座淡會中可能需要的材料，如報告的內容文件、其他單位學習報告的成果等。

　　根據邀請人員名單，逐個進行聯系，將此次座談會的主題等具體安排告知對方。有些領導可能會比較忙，那就要跟對方的秘書進行及時的溝通，讓秘書轉達。及時核文邀請人員是否能按時參加，不能參加的，要及時進行與會人員的調整，以確保座談會的順利進行。

　　安排好記錄人員做好座談會的記錄工作，以備在會后將學習交流成果弓與單位的其他人員共享。

　　將相關的情況向領導進行匯報，以便領導及時調整活動安排。

　　遼寧公務員面試預測題二

　　【公務員考試面試題訓練】

　　新加坡針對公民闖紅燈、隨地吐痰的行為罰款50元，杭州也效仿新加坡出臺了針對行人闖紅燈、隨地吐痰的罰款政策，引起了人們的強烈不滿。你認為這種現象應該如何解決?

　　【題目類別】

　　綜合分析之細節現象類公務員面試題。

　　【考察要素】

　　考察考生對社會現象的分析能力、邏輯思維與語言表達能力，此題尤其強調考察針對問題題對策的解決問題能力。

　　【參考答案表述】

　　新加坡的文明發展程度和現代化治理能力在世界上有目共睹，杭州政府效仿出臺罰款政策，算得上見賢思齊，初衷值得肯定，無疑會對當地文明素質提升起到重要作用。但也存在一定值得商榷的地方。

　　一是忽視了文明發展程度。雖然中國經濟飛速發展，但是文明程度提升還遠遠滯后于經濟增速，忽然出臺如此嚴格的罰款政策，有用力過猛之嫌，而且也違背了事物發展不能一蹴而就的客觀規律，好的政策引起群眾熱議甚至是反對，往往是由于過于超前，超出了群眾的心理承受能力，以至喪失民意基礎。

　　二是治理手段單一。習近平指出要提升國家現代化治理能力，然而現在的行政治理手段過分依賴于罰款，甚至新聞媒體屢次指出政府的“罰款經濟學”，其實就是折射出政府治理手段的欠缺和治理能力的不足，個人覺得對此不文明現象還是應該以批評教育、新聞曝光為主。

　　三是缺乏民意基礎。如此與群眾息息相關的政策出臺前，應該廣泛征求民意，舉行聽證會，激起民間討論，吸收、借鑒民間的群體智慧，如果缺少事前討論、溝通、宣傳的步驟，很可能引起群眾反感。

　　因此我覺得杭州政府在出臺政策前要聽取民意，雙向溝通，聽證論證，出臺政策時要考慮到群眾的心理承受能力，最好能制定發布一個時間推進表，對罰款政策能夠分階段推進，并輔之以宣傳、批評教育、交通勸導等多種治理手段，一定能探索出一條行之有效并且被大家廣泛接受的綜合治理模式。

　　遼寧公務員面試預測題三

　　【熱點背景】

　　4月17日下午，一段“快遞小哥被扇耳光”的視頻引發網友熱議。視頻顯示，一名快遞員因與一輛京牌轎車發生剮蹭被司機怒扇至少6個耳光。事件發生后，不少網友紛紛譴責司機的暴力、不文明行為，當地警方立即進行調查并對涉事司機以尋釁滋事做出行政拘留十日的處罰，涉事司機也通過親友向快遞小哥做出公開道歉。

　　【評析】

　　從整個事件來看，站在不同的角度，我們可以發現當前存在的很多問題。比如，涉事司機的文明素質低劣，旁觀群眾的冷漠，以及快遞職業的職業尊嚴不受重視等等。但是，我們更要看到在整個事件中，部分網友表現出來的法治意識欠缺的問題。

　　首先，部分網友對涉事司機進行人肉搜索并公布信息，是法治意識的缺乏。視頻在網上被熱傳之后，不少網友對該司機的行為進行譴責，這是無可厚非的。這種對快遞小哥的聲援和對涉事司機的聲討，體現了我們對正義的追求。但是，有部分網友對該司機進行人肉搜索，將該司機的個人電話、住址等信息公之于眾，這就嚴重侵犯了該司機的個人隱私權，這是法治意識的欠缺表現。這不僅導致該司機的私人生活受到嚴重影響，甚至波及到了他的家人。

　　其次，部分網友對涉事司機及無辜人員進行騷擾恐嚇，是法治意識的缺乏。涉事司機的電話被公布出來之后，許多網友就開始給他不停地打電話騷擾，有的甚至恐嚇會對其進行報復。更嚴重的是，一些無辜人員也受到牽連。有些網友所發信息并不屬實，導致其他無辜的人受到了不必要的傷害。比如，有人將他人的電話當作涉事司機的電話進行公布，就導致錯誤電話的使用者受到了嚴重的騷擾辱罵，被迫停機報警，嚴重影響其個人正常的工作和生活。此外，有人公布了該司機舊的家庭住址，使一些不管住址是否真實的網友給錯誤的地址郵寄壽衣、紙錢等喪葬用品，導致錯誤地址的住戶受到驚嚇和傷害。這一切，都是因為部分網友的法治意識淡薄，想要伸張正義，卻用錯了方式，也用錯了地方。

　　在快遞小哥被打事件中，部分網友的表現是典型的網絡暴力，是不負責任的情緒表達，是法治意識的欠缺。在法治社會，一種違法行為的處理，應當是按照法律規定，走法律程序進行處理，而不是以暴制暴。這也可以看出，在我國法治社會的建設過程中，民眾缺的并不是公平正義的價值追求，而是法治意識和法治思維。因此，我們必須提升民眾的法治意識，尤其是在法律監管較難的網絡領域。
看過“遼寧公務員面試預測題及答案”