河南公務員申論經典范文(一)

　　個人信息泄露事件在近幾年發生的幾率很多。2005年1月，一份網羅99名韓國一線明星隱私的“X檔案”在網上迅速傳播;2007年8月，一家電信公司盜用顧客資料的情況多達730萬件，占韓國當年1444萬網民的一半以上;當年9月，甚至有人通過網絡盜用盧武鉉的名義申請大選選舉人。從而韓國成為了第一個推行，同時也是第一個叫停網絡實名制的國家。

　　隨著信息化大闊步地推進，互聯網日益成為我們生活不可或缺的部分。搜索引擎、購物網站、求職論壇、社交平臺等的興起，極大地豐富和便利了我們的工作和生活。然而，接踵而來的是各種騷擾電話、信息、郵件，不分時間、地點地充斥在我們眼前，給平靜的生活蒙上了不安的陰影。此外，由于缺乏明確細化的法律保護個人信息，加之某些行業工作人員背離基本的職業操守，在利益的驅使之下，非法出售個人信息等行為不斷出現，從而誘發了詐騙、盜竊等犯罪和侵犯隱私、散布謠言甚至人身攻擊等違法行為，不僅危害了國家信息安全，影響社會安定，也給公眾帶來巨大困擾。據中國電子信息產業發展研究院、中國軟件評測中心發布的《公眾個人信息保護意識調研報告》顯示，超過60%的被訪者遇到過個人信息被盜用的情況。

　　網絡不安全因素導致了很多不安全的現象發生。每一件事情都是我們需要關注的，因為它和民生有關。對于備考公務員考試的學生而言，我們多次讓學生關注該方面的資料和熱點，因為它都有可能成為我們考試中的給定材料。個人的信息需要我們自身保護。但國家也需要加強該方面的法律和保障。

　　個人信息泄漏有時無關緊要，但是一旦出事就會出現嚴重的情形：比如最近網絡上的一則信息報道，需要我們關注。

　　11月16日上午，豐臺區草橋小學多名老師接到學生家長來電，詢問自家孩子是否被送醫。據了解，這幾名家長均接到自稱是該校老師的陌生電話，稱其子女在醫院搶救。所幸家長們較為警覺，核實后發現對方是騙子，并未上當。目前，學生家長已經報警。

　　聶先生是草橋小學三年級學生飛飛(化名)的家長。昨天上午8點半，孩子們剛剛上課，聶先生就接到一個陌生女子的電話，對方自稱是草橋小學的老師，“對方先詢問了孩子最近的身體情況，后來說飛飛上午上課時突然暈倒了，現在已在醫院搶救，趕快準備現金”。隨后，聶先生與班主任取得聯系，得知自己被騙。

　　通過這件事情，很多家長都會對自身孩子的個人信息更加注意保護，但是預防是一方面，我們也需要加大對相關責任人的打擊力度。應當不僅僅是經濟上的處罰，更需要注重的是違法者的管制和教育，尤其是思想上的教育是改變的前提。我們可以以社區、街辦為單位對于個人信息保護進行宣傳，讓廣大居民對此問題引起注意。從而杜絕問題的進一步發展。

　　河南公務員申論經典范文(二)

　　根治“戶口腐敗”

　　一般情況下，辦理戶口的程序十分嚴格，普通人想要更改姓名等戶口信息往往頗費周折。然而，“房妹”、“房姐”們七十二變的戶籍信息，不由得令人跌碎了眼鏡，獲得戶口就像川劇“變臉”，隨手一抹就能立刻變幻出一副面孔來。一個人要那么多戶口干什么?相關利益至少體現在三個方面：隱匿財產，享受每個戶口屬地的各項公共服務，方便多辦護照。這其實是一個環環相扣的過程：隱匿財產的同時享受公共服務，一經發現立刻腳底抹油溜之大吉。

　　一個人主動辦理多個戶口，其動機本身就值得懷疑，更令人費解的是，他們又是如何一次次輕易得逞的呢?時至今日，戶籍管理早已實現計算機聯網，新增戶口理由只能是出現新出生人口或入境定居人口，而戶口辦理程序也需要多級證明及手續才能完成，平白無故增添一個戶口，只能說明一種情況：那些經辦人、審批人涉嫌營私舞弊、貪贓枉法。每起“房×”事件都無一例外伴隨著“戶口上的腐敗”，除了這些引起輿論普遍關注的事件之外，“狡兔三窟”的戶籍到底還有多少?針對公民信息管理，我們不僅有《居民身份證法》，刑法也有“偽造、變造身份證罪”，此起彼伏的“房姐七十二變”足以說明，監督與問責并未真正發力，相關制度規定一次次被人視若無物。

　　作為政府責任的體現，基本公共服務原本應該無差別供給，然而，依附于戶籍管理體制的配給方式，使得一座城市劃分出涇渭分明的兩種群體。恰如深圳大學法學院教授姚秀蘭所說，“戶籍本身只是統計人口的管理手段，不應與利益糾纏在一起”。現實的情況是，本應作為統計手段的戶籍管理，在實際生活中附加了太多附加值，醫療、教育、社保等方方面面無不體現著戶口的優勢，承載了太多附加功能的戶口本，由此不僅是一種身份的體現，更是一種資源享有權的確認。

　　盡管戶籍制度改革之聲不絕于耳，然而國內戶籍改革總體進展卻始終步履緩慢，究其原因，附加于戶口之中的各項福利待遇很難被一一剝離。與此同時，戶口中的“含金量”也使得另有所圖者垂涎三尺，因此大顯神通打通關節，在制造社會不公的同時加劇“戶口上的腐敗”。

　　“房事”不斷的現實背景，不僅揭開了一幕幕暗箱交易的畫皮，也不失為梳理戶籍制度改革的一次契機--在嚴格戶籍管理的同時，如果基本公共服務可以實現不分戶籍的平等供給，不僅戶籍制度改革難題求解有望，同時也有助于解決由此派生出的各種社會問題。

　　河南公務員申論經典范文(三)

　　以制度推動“中國好人”成風尚

　　加強誠信建設，關鍵在于制度化。作為首部國家級社會信用體系建設專項規劃，《社會信用體系建設規劃綱要(2014-2020年)》專門提出，要構建守信激勵機制，加強對守信主體的獎勵和激勵。這些頂層設計，彰顯了“用制度為守信者撐腰”的制度導向，將為誠信中國建設帶來新的正能量。

　　放眼現實，誠信建設面臨的一個嚴峻挑戰就是：陌生人社會已經形成，市場交易和守信成本過高，守信激勵不足，“老實人”吃虧的現象屢見不鮮。扶老者被訛，助人者被騙，守法企業成了一些人愛捏的軟柿子，老實排隊的經濟適用房申購者望眼欲穿……曾幾何時，老實人、誠信者在社會上幾乎成了“傻”的代名詞。在此前的一項網絡調查中，面對“您是否因為堅持誠信吃過虧”這個問題，選擇“有過”的受訪者高達88.4%。

　　這是不正常的社會現象。守信成本太高，誠信者沒有得到應有尊重和鼓勵，甚至還要付出沉重代價。而相比之下，失信無需成本，失信者反而可以“食信而肥”。誠信者吃虧，失信者得利，這種強烈的反差，直接沖擊的是價值底線，導致是非標準的顛倒。市場經濟尤其是網絡交易使人的交往范圍空前擴大，在“陌生人社會”中，人們很難在這無限多的交往——交易對象和行為中辨別真偽，決定取舍。這就為失信者甚至惡意作偽者擴大了生存空間，也擴大了失信行為的受害面。對整個社會來說，誠信空間被壓縮，失信空間被擴大，將導致社會的運行成本、交易風險大大升高。

　　經驗和教訓告訴人們，誠信建設是一個系統工程，既需要喚起“內心的道德律”，讓誠信成為一種有感召力的價值觀;又需要借助外在的制度環境，形成守信用、講誠信的社會風氣。一方面是讓守信者有榮譽感，加大對守信行為的表彰和宣傳力度，對誠信企業和模范個人給予表彰，通過新聞媒體廣泛宣傳，營造守信光榮的社會共識;另一方面則是讓守信者嘗到甜頭，在市場監管和公共服務過程中，對誠實守信者實行優先辦理、簡化程序等“綠色通道”支持激勵政策。

　　近年來，國家層面的道德模范評選，各地對“最美人物”的褒揚，“信義兄弟”“油條哥”等誠信標桿脫穎而出，已經在不斷傳播誠信的正能量。在制度支撐上，一些城市出臺“好人法”為扶老者免除后顧之憂;稅務總局將對納稅信用進行評級，讓誠信納稅人上“光榮榜”，可享受相關優惠待遇;不少地方紛紛建立守信企業“紅名單”“紅榜”，加大扶持和優惠力度，讓守信企業“有肉吃”……隨著市場經濟的發展、社會的進步，守信激勵機制也需因時而變，不斷創新完善，提高制度的精準度和實效性，才能持續釋放提倡誠信、守護誠信的正面效應。

　　國以誠立心，人以誠立身。現在，人們越來越迫切地認識到，信用是“基石”，誠信是每個人不能缺少的另一張“身份證”。知易行難，建設誠信的社會，讓陌生人充滿放心托付的信任，需要公民的思想自覺，更需要制度力量的激勵和護航。只有內外兼修，把二者有機結合起來，才能相互促進、相得益彰，在全社會形成“人人知誠信，人人守信用”的好風尚。
看過“河南公務員申論經典范文”