湖南公務員考試申論熱點(一)

　　互聯網廣告，給人的感覺就是一個字：“亂!”搜索引擎的付費搜索，微博上的“推廣”,微信公號里的軟文……廣告形式千姿百態，內容無所不有，而且很多是掛羊頭賣狗肉，虛假成分太多。特別是朋友圈里的日用品、化妝品、醫療保健品等廣告，夸大宣傳不說，還總時不時在眼前出現，讓人煩不勝煩。

　　由國家工商總局發布的《互聯網廣告管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)9月1日正式生效，明確要求互聯網廣告應當具有可識別性，需要在顯著位置標明“廣告”,付費搜索廣告應當與自然搜索結果明顯區分。網紅、明星的微博、微信等自媒體發布商業廣告，也要顯著標明“廣告”.個人在微信朋友圈、微博等社交媒體轉發廣告帖，也要承擔廣告發布者的責任和義務。

　　【標準表述】

　　[綜合分析]

　　相比傳統廣告，互聯網廣告的一個最大特點是，它途徑更加多樣、方式更加隱蔽，或者更有迷惑性，或者更有強制性——你以為你是在上網沖浪，其實，你只是在廣告的垃圾堆里徜徉，網民不僅沒得選擇，甚至無法關閉。

　　由于缺乏法律法規的制約，互聯網廣告的發布一度十分“任性”,飽受網民詬病。隨著網絡信息技術的進步和社交媒體的蓬勃發展，傳播渠道日益多元，可以運用的廣告手段越來越多，廣告樣式也越來越隱蔽。比如，競價排名使廣告信息看起來更加“正規可信”,廣告信息以文筆優美的文章潛移默化。互聯網的發展使廣告信息有了更多的呈現方式，但也為一些不實信息的大范圍傳播留下了空間。如果將甄別廣告信息真偽的責任推給消費者，不僅會加劇一些廣告主和發布者在制作廣告時的“非分之想”,還可能造成更大的社會傷害。比如，“魏則西事件”暴露出互聯網廣告不明確標識的嚴重危害，由此曝光的“莆田系”醫療廣告更是觸目驚心。

　　規范互聯網廣告的制作和發布，是互聯網廣告行業健康可持續發展的必由之路。只有祛除不真實、不文明的廣告手段，淘汰那些坑蒙拐騙的廣告手段，才能凸顯高品質互聯網廣告的獨特價值。沒有了“商業推廣”的遮遮掩掩，沒有了低劣廣告的“狂轟濫炸”,網民便能更高效地獲取需要的廣告信息，更優雅地欣賞優秀廣告的意蘊和品位。通過制度的規范促成互聯網廣告行業優勝劣汰，將有效提升高品質廣告的到達率和傳播力，涵養良好的互聯網廣告生態。

　　[對策措施]

　　互聯網不是法外之地，互聯網廣告也不應該成為“脫韁的野馬”.《暫行辦法》針對互聯網廣告的特性，為規范互聯網廣告提供了法規依據，明確了廣告監管部門的管轄權限，對互聯網廣告違法行為實施行政處罰，由廣告發布者所在地的工商行政管理部門管轄。

　　有關部門要加大監管和執法力度，對發現的違法行為露頭就打，才能形成良好秩序。督促互聯網廣告活動參與各方加強自律、嚴格守法，同時加強對互聯網廣告違法行為的監測與查處，并通過企業信用信息公示系統向社會曝光虛假違法廣告案件的查處結果，實現“一處違法，處處受限”的信用懲戒效果，使互聯網廣告發布不再任性。

　　湖南公務員考試申論熱點(二)

　　讓每個孩子都有枝可依

　　素質教育不僅是一次系統的改革，也是一種必要的拯救，讓每個孩子都有一展所長的機會

　　唯分數論是教育界和全社會詬病已久的問題，但這個包袱要卸下來不容易。上海在低年級做了幾年嘗試后，決定從今年9月起在小學階段全面推行“等第制”評價，淡化具體分數，以A、B、C、D或者“優秀”“良好”“合格”“需努力”等方式來評價學業水平。無獨有偶，北京一些小學也開始實行低年級“樂考”.這一改革，無疑符合素質教育的理念，但其前景有待觀察。

　　學生評價是教育改革中的“硬骨頭”,也是教育改革的難點。盡管全社會已經接受“素質教育是教育的核心”這一理念，但“怎么轉軌”還是焦點。擁抱素質教育不僅意味著理念的轉變，還涉及學生的利益。上海之前，一些地方也試行過“等第制”,但很快就在家長的壓力下逐漸被“異化”.教育部門和學校說得天花亂墜也沒用，家長就擔心一件事：現在不抓分數，以后中考、高考咋辦?于是乎，“等第制”就變成了形式。比如，在A這一等級又衍生出A++、A+、A等區別，老師還會暗地里告訴家長A++相當于多少分。在變相的分數競爭下，家長只好給孩子報社會輔導班，甚至干脆轉學。

　　讓素質教育占據上風，不能回避升學的壓力，必須觸及現行的考評制度。近日，教育部公布了《關于進一步推進高中階段學校考試招生制度改革的指導意見》，探索建立初中學業水平考試成績結合綜合素質評價的高中段招生錄取模式，而不再僅僅把高中招生考試成績作為錄取依據，讓人看到了解開這個結的希望。

　　換一個指揮棒，讓學校、教師、家長和學生不只關注“冷冰冰的分”,還注重探索“成長的奧秘”,無疑抓住了關鍵。但是，高中招生的考評，要真正變“獨木橋”為“多元化”,還需要全社會的協同努力，尤其是建設專業、完備的平臺建設和監督機制。只有全面公正地評價每一個孩子，才能捍衛他們的自由發展空間。無數經驗告訴我們，許多改革與創新，不是毀于自身的不夠成熟，而是在實際操作中被營私舞弊、形式主義所扭曲，最終失去人們的信任和支持。因此，考評制度的改革，還必須把配套制度做實、做細。比如，不能以加蓋公章走過場，代替真正的社會實踐;避免因掛上了“升學”功能而在興趣、特長等記錄上人為造假等。否則，一著不慎，都可能前功盡棄。

　　當前的教育改革已進入深水區，各個環節互相牽制，單兵突進容易后繼乏力。更何況，應試教育還具有巨大的慣性，高考指揮棒讓分數的作用依然凸顯，因此，從低年級開始的素質教育改革等不得也急不得，既要有逢山開路的勇氣，更要有步步為營的耐心，從考評制度的改革打開缺口，逐步改變“一考定終身”的格局，進而引導全社會育人觀念的蛻變，讓星星之火形成燎原之勢。

　　素質教育不僅是一次系統的改革，也是一種必要的拯救。有句話說得好，“希望上天給笨孩子一個矮樹枝。”對這場改革而言，吐槽和指責無法解決問題，只有讓每一個孩子都有枝可依，有一展所長的機會，我們才算盡到了責任。

　　湖南公務員考試申論熱點(三)

　　背棄信仰是最大的悲哀

　　黨風廉政建設和反腐敗斗爭關乎人心向背，是一場輸不起的斗爭，要避免人亡政息、政怠宦成的歷史重演，反腐敗就必須保持高壓態勢，無禁區、全覆蓋、零容忍

　　白恩培的老婆一次向人索賄一只價值1500萬元的手鐲。辦案人員說，白恩培家里像這樣的翡翠手鐲，多到要用繩子系起來論“提”算。周本順在河北任職期間住的是800平方米、16個房間的二層小樓，他還專門從老家湖南調來兩名廚師給他做飯，家中兩名保姆中專有一人負責給他養寵物。

　　這是17日開播的大型電視專題片《永遠在路上》中公布的幾名巨貪令人瞠目的貪腐細節。這部專題片共8集，由中央紀委宣傳部等單位制作。

　　把落馬的原省部級領導干部的腐敗細節公之于眾，這反映了中國共產黨巨大的政治勇氣和堅定的執政自信，以及繼續推進全面從嚴治黨、深入開展反腐敗斗爭的堅強決心。勇氣和信心源自中央對反腐敗斗爭順民心、合民意的深刻理解——懲治腐敗絕不停手，從嚴治黨永在路上，這是我們黨凝聚人民信任、打牢執政之基的歷史選擇。

　　面對鏡頭，身陷囹圄的白恩培、周本順、李春城等無不悔恨自己“給黨給國家給人民造成不可挽回的損失”。當私欲代替了理想信念，這樣的結局并不讓人意外。這不僅是他們個人的悲劇，也是各級黨組織和領導干部必須汲取的沉痛教訓。

　　白恩培、周本順都是出身貧寒人家，李春城自述在十幾歲時就希望能夠在黨的領導下為社會進步、人民幸福多做有益的事情。他們的結局警示全體黨員，尤其是領導干部：堅守理想信念片刻不可放松，背離了初衷和信仰，走向自己的反面，是最大的悲哀;是黨員就該把忠誠于黨、忠誠于信仰作為畢生的追求。

　　黨風廉政建設和反腐敗斗爭的效果怎么樣，人民的心中自有一桿秤。對于執政黨而言，黨風廉政建設和反腐敗斗爭關乎人心向背，是一場輸不起的斗爭，要避免人亡政息、政怠宦成的歷史重演，反腐敗就必須保持高壓態勢，無禁區、全覆蓋、零容忍。
看過“湖南公務員考試申論熱點”