河北公務員申論熱點時評
河北公務員申論熱點時評(一)
不知怎么就玩上微信了。本來,了解朋友此刻到哪里去了,都看見些什么,是很有趣的事,但我慢慢發現,只要一上微信,別人差不多都變成了滿口批判的“專家”,我只有受訓的份,心里就不太高興了。
比如說中國人在埃及金字塔上刻“某某到此一游”,中國人在羅馬什么公園就地小便,這個我信,國民素質的確有待提高。比如說中國人現在是“吃農藥”“穿化學”,有點過了,姑且也算是警示吧。
“中國經濟就要崩潰了,現在已經硬著陸了!”嚇人一大跳。你說物價有點波動,有些老板關門了,這個我信,但是要說到明年我們就扛不住了,這個我就不信。
“中國沒有朋友了,只剩下一個巴鐵了!”又嚇人一大跳。但回放新聞聯播,似乎美國、俄國、德國、英國、法國的領導人都來過,國際社會離不開中國,你總不能否認吧?
忽然想起魯迅說過這種人。今年適逢魯迅先生誕生135周年,逝世80周年。魯迅在《二丑藝術》這篇雜文中,把奴仆分成幾類:義仆、惡仆、小丑和二丑。前三個好理解。“二丑”,這個有點費事。魯迅是這樣解釋的:二丑“沒有義仆的愚笨,也沒有惡仆的簡單,他是智識階級,他明知道自己所靠的是冰山,一定不能長久,他將來還要到別家幫閑,所以當受著豢養,分著余炎的時候,也得裝著和這貴公子并非一伙。”魯迅簡直說絕了。
重讀魯迅的文章,再來審視一些所謂“專家”的文字,就覺得可笑了。這些“專家”中有些是我的熟人,我就瞅著他們回不回國。結果全回來了。這又被魯迅說準了。這些“專家”畢竟還端著公子的飯碗,“受著豢養,分著余炎”,他們離不開中國,他們的任務只是唱衰中國,然后去尋下一個主子。
我沒有某些“專家”那么聰明,不能前知五百年后知五百年。我只知道,我是一個黃皮膚黑頭發黑眼睛的中國人,這是我的國、我的家。中國肯定有發展中的問題,但同時也在解決問題。坦白說,我也有牢騷,但是我分明感覺到中國在進步,并不是百不如人。起碼,高鐵、航天技術在世界上是領先的吧;日常生活吃的穿的住的,都比從前好多了;還有,中國的民主程度也在提高,不然哪有這些“專家”發言的地方?
魯迅說,二丑“身份比小丑高,而性格卻比小丑壞”,是他最瞧不起的人,也是“小百姓看透了”的一種人。有必要提醒某些“專家”,千萬別做“端起碗吃飯,放下筷子罵娘”的二丑!
河北公務員申論熱點時評(二)
“小馬云”們走出貧困關鍵要靠自己
與其直接用金錢改變“小馬云”的命運,還不如告訴其一個做人的道理——只有通過自己辛勤努力換來的財富,才是屬于自己的。
針對近期網絡上關于“小馬云”的各種信息,阿里巴巴官方回應稱,這不是笑話,是沉重的現實。回應指出:網上關于“小馬云”的各種信息,我們也注意到了。這不應該是一個笑話或者段子,“小馬云”的背后是沉重的現實:我們社會還有那么多未脫貧人群。
今年“雙11”,“小馬云”又紅了。其實早在2015年,“小馬云”就因與馬云長得極像而在社交網絡爆紅。雖然馬云表示愿意承擔他的上學費用,供到大學畢業。但需要強調的是,馬云是否資助“小馬云”,只能取決于其個人意愿,而不能靠網友推動。網友的建議,確實是出于善心,然而這種善心不能是道德綁架。誰都知道,馬云知道“小馬云”的情況后,即便沒有眾多網友建議,也不可能無動于衷。
少數人認為在“小馬云”火了之后,當地領導才去探望,是缺乏實際依據的。因為,“小馬云”家每人每月享有180元低保補助,一直可以領到2020年,這些情況都得到了“小馬云”父親和村干部的證實。生活中,每當有領導慰問時,人們總會質疑是借題發揮,可質疑也需要理性。當切切實實的善舉發生時,隔岸觀火者不能盲目質疑。
更應看到,馬云資助其上學,意在說明“知識才能改變命運”,而不是簡單地用金錢扶持一個人。相比那些希望馬云直接包管“小馬云”一生的人,資助學費既是給“小馬云”的適當鋪路,也是給一個人存立于社會最基本的尊重。與其直接用金錢改變“小馬云”的命運,還不如告訴其一個做人的道理——只有通過自己辛勤努力換來的財富,才是屬于自己的。
“小馬云”反映的不僅是個體不幸,更折射出鄉村留守兒童權益的受損。他們有一顆想要逃離貧困和孤獨的心,也想實現自我價值。讓更多人理解“貧窮只能通過自己來改變”,才足以表達愛心和善意。只有這樣,才能使愛心“走心”,相比于單純的物質支援,精神上的善舉更加美好。
在現實社會中,很多人都希望愛心和善舉能夠最大化,因此提出“好人做到底,送佛送到西”。但是,行善本來就應是自然而然的行為。無論馬云對“小馬云”的資助是否成為噱頭,都應該看到這背后的沉重現實。
河北公務員申論熱點時評(三)
政治改革和反腐治本的新探索
近日,中共中央辦公廳印發《關于在北京市、山西省、浙江省開展國家監察體制改革試點方案》,釋放出政治改革特別是國家根本政治制度改革重大利好。“牽一發而頭為之動,撥一毛而身為之變”,國家監察“體改”試點而行,牽動的將是改革和法治深度融合的國家治理體系劃時代變局。尤為重要的是,強調:“全面依法治國,核心是堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一。”從《方案》看,國家監察體制改革彰顯了“三統一”的中國政治發展道路自信,具有重大戰略意義和深遠的歷史意義。
國家監察“體改”既是對黨的監督的強化,也是對黨的領導的實化。深化國家監察體制改革,其目標是建立黨統一領導下的國家反腐敗工作機構,其體制是黨的紀律檢查委員會、監察委員會合署辦公,其要義是加強和改進黨的領導。鄧小平同志指出:“憲法上規定了黨的領導,黨要領導得好,……就要受監督,就要擴大黨和國家的民主生活。”結合最新形勢看,可以說《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》是黨內政治生活的根本遵循,國家監察“體改”開啟了擴大國家民主生活的全新境界。特別是要在當前的黨內監督全覆蓋基礎上,將人大、政協、法院、檢察院等納入監察范圍,實現對行使公權力的公職人員的國家監察全覆蓋;如果說前者是要實現“用紀律管全黨”,后者則是要強化“用法律管全體”。這“兩個全覆蓋”有利于杜絕權力監督的真空地帶,壓縮權力主體的“任性空間”,是防止黨的領導弱化矮化、腐化蛻化的治本之策。
全新的國家監察機構將由人民代表大會產生,凸顯了做實人民監督權的法定效力和政治效應。憲法規定,中華人民共和國的一切權力屬于人民,人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會,人民代表大會制度是我國的根本政治制度。從權力授受關系來說,新的監察委員會從政府內設機構變為“民意執行機關”,有利于擺脫部門化弱監督模式,提高監督主體與監督客體的對稱性。從監督成效評價來說,“新監委”應當可在年會制的人大上報告年度履責情況,并接受監督的再監督,有利于加大對國家機器運轉及其行權主體的事前、事中監督力度,也事實上拓展了人大代表行使權力的領域和審議監督的內容。這既是對人民代表大會制度的內生性改革,也是對人民民主專政國體的內涵式優化。正如所說:“堅持依法執政首先要堅持依憲執政。”由人大產生、對人大負責、向人大報告工作的“新監委”,是在黨的領導下實現人民“依憲監督”的專責機構。換言之,毛澤東同志在“窯洞對”中設計的“讓人民監督政府”的“民主新路”,在當下的國家監察體制改革中拓展延伸,走的正是擴大人民民主、落實人民監督的新路子,抓的正是黨內監督和人民監督的“兩結合”,這也深度契合了我國政治改革的根本方向。
這一輪監察“體改”植根于以來黨風廉政建設、作風建設、紀律建設等新的重大成效,為依法治國特別是“依法反腐”夯實了標本兼治的實踐根基。說到底,“新監委”整合反腐敗資源力量,擴大監察范圍,豐富監察手段,建立集中統一、權威高效的監察體系,構建不敢腐、不能腐、不想腐的有效機制,完全是著眼于反腐敗基本形勢,來源于反腐敗根本需要,服務于反腐敗治本大局。特別是以來反腐敗斗爭的壓倒性態勢加速形成,黨內法規體系中“兩準則、四條例”密集出臺,巡視監督、派駐監督的體制機制制度改革取得實質性突破,精耕細作全面從嚴治黨“兩個責任”深入人心……這些都將在行政監察法等適應性“修法”中得到集成式體現。順應黨心民心,把近四年來正風反腐的制度成果和有效經驗上升為國家法律,把“打虎拍蠅”的高壓態勢轉化為久久為功的穩壓常態,有利于進一步加密加固約束公共權力的制度籠子,配套細化各級監委與司法機關的協調銜接機制,從而倒逼全體公職人員(財政供養人員)知廉知止,并為依規治黨和依法治國齊頭并進增添新動能,推助全面從嚴治黨和全力從實治本凝成新合力。
先行試點探索、后加總結推廣的國家監察體制改革,是黨中央治國理政創新思想和戰略布局的具體體現,必將產生加強黨的領導、保證人民當家作主和深化依法治國的全新“化學反應”,促使人民監督和反腐治本的力量在法治軌道上充分涌流。