湖南公務(wù)員申論范文一

　　保障民本利益，政府需轉(zhuǎn)換執(zhí)政理念。在不少強(qiáng)拆事件中，總能找到政府強(qiáng)權(quán)的身影。在宜黃強(qiáng)拆事件中，有官員大放厥詞：沒有強(qiáng)拆就沒有中國(guó)的城市化。這種執(zhí)政思維無視生命的尊嚴(yán)，也無視黨“以人為本”的執(zhí)政理念，是官員錯(cuò)誤的“政績(jī)觀”在作祟。城市化本身沒有錯(cuò)，可是，當(dāng)貧困縣的“新城”建設(shè)最終成為“爛尾樓”，當(dāng)強(qiáng)拆引發(fā)的“人民內(nèi)部矛盾”愈演愈烈，當(dāng)良田被轟隆隆的推土機(jī)鏟平，當(dāng)無家可歸、無業(yè)可做的農(nóng)民在城市化浪潮中艱難生存，當(dāng)醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等問題讓農(nóng)民愁眉不展，有關(guān)部門應(yīng)捫心自問，自己的職責(zé)在哪兒?政府應(yīng)“為民謀利”，而不是“與民爭(zhēng)地”，這就需要政府部門在征地過程中，不要越權(quán)、強(qiáng)權(quán)，更不要違法操作。

　　保障民本利益，政府還需保障農(nóng)民長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)。征地改革中，不僅要合理提高農(nóng)民的土地補(bǔ)償，還要建立農(nóng)民生活長(zhǎng)期保障機(jī)制，否則征地就變成“砸農(nóng)民的飯碗”，使失地農(nóng)民被農(nóng)村和城市雙雙邊緣化。相比城市居民，無論是在知識(shí)技能方面還是在社會(huì)保障方面，農(nóng)民都是弱者。在激烈的求職競(jìng)爭(zhēng)方面，失地農(nóng)民沒學(xué)歷、缺技能，很難實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久就業(yè);在社會(huì)保障方面，失地農(nóng)民欠缺相應(yīng)的醫(yī)療、養(yǎng)老等保障，卻面臨城市生活的巨大壓力。這就需要一方面改革補(bǔ)償制度，大幅度提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例，保證其初始利益;另一方面還要完善社會(huì)保障制度，使失地農(nóng)民在就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房、教育等領(lǐng)域同享城市待遇，從根本上保障失地農(nóng)民利益。

　　我國(guó)的城市化發(fā)展普遍出現(xiàn)“以城吃鄉(xiāng)”現(xiàn)象，由于現(xiàn)行征地制度的各種弊端，農(nóng)民無法公平分享土地資本化后的升值收益，從而引發(fā)大量的社會(huì)矛盾沖突，影響社會(huì)和諧。報(bào)告明確提出“改革征地制度，提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例”，為保護(hù)農(nóng)民利益指出了改革方向，也為改革征地制度拉開了帷幕。

　　湖南公務(wù)員申論范文二

　　精準(zhǔn)扶貧 致富路上“一個(gè)都不能少”

　　2013年，正是在十八洞村考察時(shí)，正式提出了“精準(zhǔn)扶貧”的概念。在2年多后的今天，再次對(duì)這個(gè)小山村的發(fā)展情況表達(dá)了關(guān)切，充分體現(xiàn)了扶貧工作在“十三五”新征程中的分量和地位。從收入有沒有增加，到大齡男青年的“脫單”情況，所關(guān)心的一系列問題，正是扶貧工作是否見實(shí)效、扶貧舉措是否改善了百姓生活的樸素標(biāo)尺。“十二五”期間，我國(guó)扶貧工作取得了重大成就，農(nóng)村貧困人口減少1億多。但在進(jìn)一步推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的過程中，還要不斷“回頭看”，這既是為了鞏固工作成效，防止返貧現(xiàn)象出現(xiàn)，也是為了及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、查漏補(bǔ)缺，讓精準(zhǔn)扶貧成為持續(xù)改善貧困人口生活水平的長(zhǎng)期動(dòng)力。

　　“十三五”規(guī)劃綱要草案提出，要充分發(fā)揮政治優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)，貫徹精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧基本方略，創(chuàng)新扶貧工作機(jī)制和模式，采取超常規(guī)措施，加大扶貧攻堅(jiān)力度，堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。草案提出，推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧，還要注重支持貧困地區(qū)加快發(fā)展，并完善脫貧攻堅(jiān)支撐體系，強(qiáng)化政策保障，健全廣泛參與機(jī)制，落實(shí)脫貧工作責(zé)任制。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，“十三五”期間共需要脫貧人數(shù)達(dá)到5575萬人，要使得這部分貧困人口全部實(shí)現(xiàn)脫貧、貧困縣全部摘帽……實(shí)現(xiàn)“十三五”規(guī)劃綱要草案提出的扶貧任務(wù)，任重道遠(yuǎn)。

　　一方面，精準(zhǔn)扶貧要“授之以魚”，即保障貧困人口的生活水平持續(xù)改善。當(dāng)然，扶貧資金、社會(huì)保障等對(duì)口支持不可或缺，但“授之以魚”不僅在于單純提高個(gè)人或者家庭的收入水平，而是要為擺脫貧困形成、長(zhǎng)時(shí)期的有利條件。比如在一些鄉(xiāng)村，道路不通、網(wǎng)絡(luò)不暢，缺少發(fā)展產(chǎn)業(yè)的硬件;教育資源等軟件的缺失，更可能造成貧困的代際傳遞。因此，要將精準(zhǔn)扶貧落到實(shí)處，就需須更加豐富“授之以魚”的內(nèi)涵，不僅要關(guān)注收入，更要關(guān)注教育、交通、醫(yī)療、信息網(wǎng)絡(luò)等各個(gè)側(cè)面，實(shí)施的扶貧。

　　另一方面，精準(zhǔn)扶貧更要“授之以漁”。扶貧不能只靠“輸血”，提高貧困地區(qū)的“造血”能力，才是達(dá)成“十三五”精準(zhǔn)扶貧目標(biāo)的根本之策。所謂“精準(zhǔn)”，就是要因地制宜地選擇脫貧路徑。以十八洞村為例，該村雖然產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，但自然環(huán)境優(yōu)越，因而成為旅游定點(diǎn)村，通過旅游產(chǎn)業(yè)來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然，全國(guó)各地的貧困地區(qū)條件有所差異，貧困家庭的致貧原因也各有不同，唯有深入其中、量體裁衣，才能最大限度地激發(fā)精準(zhǔn)扶貧的效用。

　　扶貧工作，不僅事關(guān)貧困地區(qū)的群眾生活水平和發(fā)展機(jī)會(huì)，更事關(guān)社會(huì)公平，關(guān)乎全面建成小康社會(huì)的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。用好精準(zhǔn)扶貧政策，增強(qiáng)針對(duì)性、突出創(chuàng)新性、注重實(shí)效性，才能真正讓貧困群眾祛貧根，奔富路。

　　湖南公務(wù)員申論范文三

　　“好政策”滋養(yǎng)公民理性與德性

　　綜觀歷史，歷代為政者都重視政策的制定與執(zhí)行。秦始皇車同軌、書同文，統(tǒng)一度量衡將中國(guó)推向了大一統(tǒng)時(shí)代;漢武帝派張騫出使西域，開辟“絲綢之路”，至今舉世稱道;唐太宗虛心納諫，以文治天下，開創(chuàng)了貞觀盛世的輝煌局面;康熙皇帝注重編修文化典籍、吸納西方文化科技，教化人民德行。時(shí)至今日，習(xí)更是提出了政策好不好要看人民是哭還是笑，作為政策制定和執(zhí)行的重要標(biāo)準(zhǔn)。那么究竟何為好政策?“好政策”不僅事關(guān)政治清朗與國(guó)家民族大義，更潛移默化的改變著人民的思維形態(tài)，使得每個(gè)公民成為更好的自己。

　　“好政策”符合人民意愿。“從來為政者，寧不忘漁樵”。“好政策”符合民意是政策得以實(shí)施和推行的基礎(chǔ)。唯有站在人民群眾的角度制定政策，才能最終贏得人民群眾的擁護(hù)，這是所有“好政策”的基礎(chǔ)。“得民心者得天下”，符合人民意愿，也是我黨增強(qiáng)公信力，鞏固執(zhí)政的基礎(chǔ)。

　　“好政策”滋養(yǎng)公民理性。“理性”是社會(huì)的規(guī)范、紀(jì)律。一個(gè)社會(huì)要想平穩(wěn)的發(fā)展，就必須每個(gè)公民遵守一定的規(guī)范，在一定的約束之下生活。“好政策”就是希望能夠利用政策的約束培養(yǎng)起公民遵規(guī)守紀(jì)的意識(shí)。“八項(xiàng)規(guī)定”“六項(xiàng)禁令”的出臺(tái)，約束了黨員干部的行為，培養(yǎng)了黨員干部自律自覺的意識(shí)，還政治清朗于民眾;信箱的設(shè)立按照既定的程序受理群眾的意見和建議，給公民帶來方便快捷的同時(shí)引導(dǎo)公民理性思考;“限塑令”的出臺(tái)，用經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的手段約束公眾隨意使用塑料袋的行為，在一定程度上減少了白色污染。因此，政策之好不僅在于人民滿意本身，更在于通過政策，培養(yǎng)公眾理性思考，規(guī)范公眾理性行為。

　　“好政策”更要涵養(yǎng)公民德性。“德性”是公民的思想道德修養(yǎng)，也是社會(huì)成熟的條件和標(biāo)志，政策的制定和實(shí)施會(huì)對(duì)公民的品德修養(yǎng)產(chǎn)生深刻而長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。改革開放初期的恢復(fù)高考政策，培養(yǎng)了一大批先進(jìn)的知識(shí)分子，也顯著改變了中國(guó)人的精神生活，很多人的求知欲、讀書欲被喚醒、被激活。試想，如果鄧小平同志沒能適時(shí)的審時(shí)度勢(shì)，恢復(fù)高考，還能煥發(fā)億萬青年的讀書熱情?培養(yǎng)出如此之多為社會(huì)發(fā)展建言獻(xiàn)策的知識(shí)分子嗎?各項(xiàng)反腐禁令的密集出臺(tái)，約束了黨員干部的行為，更培養(yǎng)了黨員干部自律自覺的意識(shí)，試想如果黨和政府不能及時(shí)頒布禁令，遏制“不正之風(fēng)”僅靠百姓的輿論譴責(zé)和黨員干部的自律意識(shí)，能夠真正凈化社會(huì)不良風(fēng)氣?能夠用良好的黨風(fēng)帶動(dòng)政風(fēng)民風(fēng)嗎?可見，好政策能夠激發(fā)人性中至美至善的部分，抑制貪婪邪惡的部分。“好政策”不僅是人心所向，理性規(guī)范，更有利于涵養(yǎng)公民的德性，提升公民德行素養(yǎng)。

　　蘇東坡在杭州治理西湖從當(dāng)?shù)氐木唧w情況出發(fā)，滿足了民眾的實(shí)際需要;密集出臺(tái)的反復(fù)禁令規(guī)范了黨員干部的言行舉止，引導(dǎo)了政風(fēng)民風(fēng)的轉(zhuǎn)變;《全民健身計(jì)劃綱要》的頒布實(shí)施增強(qiáng)了人民體質(zhì)，加速了向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的步伐。由此可見，好的政策不僅是人心所向、民心所指，更應(yīng)引導(dǎo)公民理性思考、理性行為，從而涵養(yǎng)公眾的德行。唯有如此，才能讓好政策真正發(fā)揮它的價(jià)值。
看過“湖南公務(wù)員申論范文”