國家公務(wù)員申論優(yōu)秀范文：深入生活，扎根生活

　　深入生活、扎根人民是一個長期的課題，共和國幾代藝術(shù)家都面臨這個課題。近年來，藝術(shù)家在深入生活方面有所推進，但還要繼續(xù)在“深”字上下功夫，只有深下去，才能真正還原生活的真實面貌，用藝術(shù)的手法記錄下歷史的變遷。只有深入生活、扎根生活，藝術(shù)才富有生命力。

　　應(yīng)該相信并不是沒有藝術(shù)市場，只是需要我們深入到生活中去。創(chuàng)作出與時代同呼吸共命運，百姓喜歡的藝術(shù)作品。完善文藝工作者深入生活的政策機制，讓廣大文藝工作者深入到火熱的生活中去，潛心創(chuàng)作。

　　好的作品，既要講道理，更要講故事，把道理融于故事中才更易于讓人接受。文藝工作者要把人民冷暖放在心中，不要沾染銅臭氣，不要一味地迎合市場、只講經(jīng)濟效益，基層群眾的文化訴求應(yīng)得到充分尊重。令人欣慰的是，身邊正在發(fā)生變化，越來越多的文藝工作者更加主動接地氣，而不是只追求商業(yè)利益。

　　文藝界人士在作品中塑造形象，在作品外也要愛惜羽毛、珍視自己的社會形象。他們的一言一行、一舉一動，會對廣大觀眾，尤其是青少年產(chǎn)生很大影響。文藝界人士一定要受得起委屈，要為很多人負責，不能違背社會規(guī)則。不僅在藝術(shù)創(chuàng)作中做到最好，在生活中也應(yīng)該做出好的示范。

　　國家公務(wù)員申論優(yōu)秀范文：引消費安全之水

　　"幸福沒有明天，也沒有昨天，它不懷念過去，也不向往未來;它只有現(xiàn)在。"然而，迄今為止，我們并沒有在消費的世界里過上"讓人民生活得舒心、安心、放心，對未來有信心"的幸福生活，侵害消費者權(quán)益的事件時有發(fā)生，消費安全問題日益凸顯。這不僅損害了人們的切身利益，還影響著消費信心，甚至危害著民生幸福。民生乃立國之本，因此必須更加重視維護消費者權(quán)益，眾手引消費安全之水，澆開民生幸福之花。

　　引消費安全保障之水，完善法律法規(guī)。通覽這一個個沸沸揚揚的消費安全事件，一些企業(yè)為追求利潤，置消費者生命健康于不顧。而這些不法分子有見利忘義的沖動，有明知故犯的僥幸，就是沒有對法律起碼的敬畏。正是部分行業(yè)標準的滯后，國家法律法規(guī)上的空白，給了商家大打擦邊球的機會。因此，要實現(xiàn)消費安全，首先必須完善消費相關(guān)法律法規(guī)，引保障之水，讓民生幸福之花有一個安全的生存環(huán)境。

　　引消費安全成長之水，嚴打違規(guī)操作。透過以往的消費安全事件可以發(fā)現(xiàn)，盡管問題直接表現(xiàn)在生產(chǎn)經(jīng)營者身上，但要害是一些地方政府監(jiān)管不力、執(zhí)法不嚴。所以，要實現(xiàn)消費安全，政府有關(guān)部門應(yīng)嚴格執(zhí)法來維護消費者權(quán)益，對唯利是圖、以身試法的生產(chǎn)經(jīng)營者，要堅決依法打擊，讓其充分考慮到可能承擔的法律責任，防止違法違規(guī)操作的再次發(fā)生。只有生存的環(huán)境永遠安全了，民生幸福之花才能得以成長。

　　引消費安全營養(yǎng)之水，做好宣傳引導。大量案例表明，問題其實也不僅僅存在于制度和管理方面，經(jīng)商者素質(zhì)不高、規(guī)則意識淡薄、自律性不強也是擺在我們面前的重大課題。所以，我們可以借助媒體對力量，大力做好宣傳引導工作，幫助經(jīng)商者認真了解相關(guān)法律，提升經(jīng)商者的道德素質(zhì)，同時也應(yīng)該樹立消費者的維權(quán)意識和自我保護意識。或許這才是民生幸福之花的營養(yǎng)之水，澆灌之，方能讓其長得又好又快。

　　關(guān)注消費安全，保障消費者權(quán)益，就是關(guān)注我們的現(xiàn)在和未來。面對不斷挑戰(zhàn)人們幸福底線的消費安全事故，相信只要在完善法律法規(guī)，嚴打違規(guī)操作，做好宣傳引導等方面下足功夫，把消費安全保障之水、成長之水、營養(yǎng)之水引到位，用心澆灌民生幸福之花，方能水到渠成，讓花兒在安全的環(huán)境中茁壯成長。

　　國家公務(wù)員申論優(yōu)秀范文：司法改革應(yīng)堅持科學理念

　　如果從1995年審判方式改革算起，我國司法改革已走過20多個年頭。黨的以來，我國司法改革更加注重系統(tǒng)性、整體性，從問題出發(fā)，統(tǒng)籌中央地方、著眼體制機制、協(xié)調(diào)內(nèi)部外部，先后推出一系列改革舉措。新形勢下，司法改革要啃動“硬骨頭”，鞏固已經(jīng)取得的成果，需要堅持科學理念。

　　以人為本理念。司法改革堅持以人為本理念，目標就是“讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義”。體現(xiàn)人民意志、維護人民利益、保障人民權(quán)利、促進人的尊嚴，應(yīng)貫穿于司法改革的全過程和各環(huán)節(jié)。本輪司法改革，力推司法公開，強化司法責任，回應(yīng)人民關(guān)切;推廣訴訟服務(wù)，確立立案登記，方便人民訴訟;落實非法證據(jù)排除，糾正冤假錯案，立足于保障人權(quán)。以人為本理念要求司法改革不管難度和阻力有多大，不管體制機制束縛和利益固化藩籬有多少，只要有利于人民權(quán)利保障，有利于社會公平正義，就應(yīng)敢于堅持、勇于推進。評價司法改革成效，關(guān)鍵也是看矛盾糾紛能否得到公正解決，看人民群眾合法權(quán)益能否得到有效維護，看人民群眾在司法改革中有多少獲得感。

　　遵循法治理念。確保在法治軌道上推進改革，這對司法改革來說尤為重要。以法治理念推進司法改革，應(yīng)做到以下幾點。首先是依憲改革。作為根本大法的憲法，是國家治理的基本規(guī)則，也是司法改革的根本遵循。司法改革規(guī)劃應(yīng)在憲法框架內(nèi)制定，司法改革舉措應(yīng)符合憲法要求。其次是依法改革。改革難免要突破一些法律，但在中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成的條件下，改革不能任性，突破法律就需要獲得授權(quán)，符合修改法律條件的再修改法律。例如，速裁程序就突破了刑事訴訟法原有規(guī)定，為推行該項改革，可以通過全國人大會授權(quán)的方式，讓部分地區(qū)開展試點，使改革做到于法有據(jù)。再次是依程序改革。程序是法治和恣意而治的分水嶺，司法改革主要是對程序的改革，更需要以合法正當?shù)某绦蚱胶飧鞣N利益、吸納不同意見、規(guī)范權(quán)力行使，使司法改革的過程成為可參與、可預(yù)見、可控制的科學過程。

　　多方參與理念。司法改革是一項復(fù)雜艱巨的任務(wù)，多方參與、民主決策有助于匯聚智慧、凝聚共識。多方參與就是讓利益相關(guān)者參與到改革中來，進而形成改革合力。多方參與的前提是改革透明、信息公開、廣開言路，通過不同渠道聽取各方面意見建議，分析專業(yè)人士建議和社會公眾建議的不同價值。多方參與還要發(fā)揮好地方政法機關(guān)尤其是基層單位的作用，充分發(fā)揮一線司法人員的積極性。因為他們不只是改革對象，更是改革主體和改革動力，他們的利益理應(yīng)得到維護、意見理應(yīng)獲得尊重。多方參與還須正視多元利益關(guān)系，防止部門本位主義，避免借改革強化部門利益。

　　尊重規(guī)律理念。司法改革是一場制度變遷，有其自身規(guī)律和邏輯，既要尊重司法規(guī)律，又要尊重改革規(guī)律。尊重司法規(guī)律，就要厘清司法權(quán)力的運行機制;尊重改革規(guī)律，就要把握改革內(nèi)在邏輯，重要改革經(jīng)立項、論證、試點、評估等環(huán)節(jié)后再推行。尊重規(guī)律推進司法改革還須立足我國國情。司法制度的有效性很大程度上取決于與其所在社會其他制度的契合度，不能想當然地認為建立了某種制度，該制度就必然發(fā)生效用。司法改革任務(wù)重、舉措多，各方面互相牽連，需要分清邏輯次序，協(xié)調(diào)統(tǒng)一推進。如法官員額制的實施涉及司法人員分類、法官遴選、審判權(quán)運行方式轉(zhuǎn)變等改革舉措，不同改革舉措的邏輯關(guān)系是什么?按照何種次序推進?是先易后難還是齊頭并進?這些都要求司法改革注意協(xié)調(diào)配套、謀定而動。

國家公務(wù)員申論優(yōu)秀范文相關(guān)