北京公務員申論寫作技巧：如何立意

　　三、找政府角度

　　如果材料平鋪直述，很樸實，就是按照成績、問題、原因、影響、對策或者事跡、品質、意義、對策的邏輯主線來呈現材料，那么命題人的立場就是無可爭議的，政府角度很凸顯，按照材料講述的主線選取文章立意即可。但是如果在爭議型材料中，考生就一定要注意爭議雙方是對立關系還是共存關系，判定出命題人立場即政府角度，否則就會跑題，喪失最佳立意。

　　北京公務員申論寫作技巧：語言表達

　　申論的語言表達應該注意以下幾個要點：

　　1、準確。所謂準確，是指語言傳輸的信息絕不能有歧義。其中涉及的時間、地點、人員、范圍、性質、程度等必須明確，解釋要有惟一性。贊同、反對、肯定、否定，必須鮮明，不能含糊其辭。

　　2、簡明。所謂簡明，就是要剔除語言中一切冗余信息，將主要的信息突現出來。要力求用最精要的文字符號實現預定的表達目的。

　　3、規范。所謂規范，有兩層含義。一是文章中使用的詞語要符合說話者的身份，適于審閱者需要;二是要語出有據，不用方言，避免俗語，力戒生僻用語。語言應以得體、鄭重為上。

　　4、清晰。所謂清晰，是指用語的條理清晰，應能把握主次，辨明因果，從表達目的出發，安排句序、段次;語句之間、段落之間都要體現出合理、嚴謹的邏輯關系，力求將意義傳達到最佳。

　　5、和諧。所謂和諧，是指文章的理、據相諧。理，是觀點、意見;據，是材料、實際情況。后者是對前者的支撐，二者要有必然的、內在的聯系。“理”之正確與“據”之充實，互為表里、相輔相成。

　　北京公務員申論寫作技巧：提出對策

　　提出對策就是指提出解決問題的方法，在無論是小題目還是大作文，提出對策必不可少。在提對策的時候，要有針對性、可行性，可是，考生在提對策的時候，往往針對性不強，列出來的對策是無法獲得有效分值的無效對策，亦或是寫的對策過于籠統，從而缺乏解決問題的有效性，內容無法擴充。

　　例如，法律法規問題是申論試卷中常出現的內容，有許多社會問題都與“法律”的不健全有關。對此，我們可以提出一個對策，那就是“完善法律法規”，大多數考生的答案都如出一轍。顯然，這樣的答案是無法讓考官滿意的。那么怎樣才能寫出一條契合材料、反映問題的對策呢?首要考慮的一點，還是對策的針對性。

　　另外，在申論給定材料有這樣一段話：某政法大學動物保護法研究中心主任認為：“全國各地政府出面捕殺狗的事件一再發生，根源是我國動物保護立法的缺失和立法不完善造成的”。這句話同時反映出三個有效信息：第一，立法保護對象是動物;第二、相關立法缺失;第三、立法不完善。立法的缺失和不完善是一個問題的兩個方面，我們針對這個問題提出對策的表述也要關注這兩個方面，不能過于籠統。如，針對立法的缺失，我們可以提出對策：“要加快推進關于動物保護方面的立法工作……”;而針對“立法的不完善”，要仔細分析是相關法律那部分不完善，是覆蓋的范圍太窄、法律存在矛盾、還是參照標準不夠明確等，然后再有針對性地進行完善。

看完這篇文章