這幾天，華北一帶人們生活中活躍著兩大關鍵詞：“霧霾天”和“等風來”。前者是連日來氣象狀況的真實寫照，京津冀霧霾圈也好、華北“淪陷”也罷、甚至大半個中國都在灰蒙蒙中“摸索”著，生活其中的人紛紛遮面掩鼻。后者則代表了應對霧霾的無奈，唯有“等風來”。一遇到重度空氣污染，就束手無策，生活品質和幸福指數更是無從談起。

　　請就此現象談談你的看法。

　　【參考答案】

　　談及APEC藍時強調，“北京的空氣質量不能靠運氣，而要靠人為”。顯然，充分發(fā)揮人的主觀能動性才是治理霧霾、保證空氣向好的關鍵因素;而運氣或一時有風的氣象便利，只不過是錦上添花的偶得。治理霧霾天氣，不能等風來。

　　【引用名言警句的開頭方法，非常漂亮。一體現了知識儲備和文采，二高屋建瓴的說明的自己的觀點：治理霧霾要靠主觀努力。】

　　事實上，不能說有關部門在治理霧霾方面是無所作為的。以北京為例，去年出臺了《北京市大氣污染條例》，為治霾投入7600億元的豪情也尚歷歷在目，也取得了一定成效：今年1到4月份，PM2.5平均濃度同比下降19%。只是數據很難替代我們的直觀感受，當眼前霧茫茫一片，就很難想起抽象的數字了。

　　其實，治理霧霾并不是一項急的來的工程。曾經的霧都倫敦、煙霧之都洛杉磯，都經歷傷筋動骨地反復拉鋸，經過幾十年跋涉才終于完成艱難轉型，換來今天的天朗氣清。我們與霧霾的斗爭同樣不會輕松，這既關涉到發(fā)展格局調整、政府職能改進的大議題，也涉及每個人柴米油鹽的日常生活。

　　正如霧霾來時沒人可以置身事外，霧霾形成時我們每個人也都推了一把力。原煤燃燒、工業(yè)排放、機動車尾氣排放都是重要原因。事實上，自己房間的暖氣、家里的汽車，無一不是污染源?，F實就是你我每一個人，在大風與霧霾的拉鋸中都不是袖手旁觀的，我們每個人都可能要和習以為常的生活習慣作斗爭。因為清潔能源的使用，暖氣成本可能會更高;因為尾氣排放的考量，出行可能會受到更多限制。

　　【分析部分：從當前霧霾治理現實狀況和國外治理經驗說明，治理霧霾不能一蹴而就，涉及到政府、發(fā)展和個人生活各個方面，在第一段表明觀點的基礎上，說明主動性的發(fā)揮需要時間?！?/p>

　　治理霧霾不能靠風吹，需要多方位的努力。首先，制定嚴格且完善的法律法規(guī)，明確全國空氣質量標準，根據霧霾污染嚴重程度劃分區(qū)域，對于污染嚴重的區(qū)域制定格外嚴格的廢氣排放標準，明確防治霧霾的措施，避免空有口號而不知如何落實;其次，推動能源結構調整，鼓勵產業(yè)結構調整，提高能源效率，轉變粗放的經濟增長模式，“我們既要綠水青山，也要金山銀山。寧要綠水青山，不要金山銀山，而且綠水青山就是金山銀山”;最后，改善環(huán)境問題不光是政府的責任，更是我們每一個人的義務，倡導低碳環(huán)保生活，轉變“出門要開車剩菜不打包”的落后觀念，低碳出行，節(jié)約資源。

　　【對策部分，從法律、產業(yè)結構和個人義務三個方面提出解決的措施?！?/p>

　　環(huán)境既是公共產品，也是必需品。政府、社會、企業(yè)、個人都應該成為治理環(huán)境的主體，都應該在各自可即范圍內肩負起公共責任。如此，一場大風吹走的不僅是彌散的霧霾，更該吹醒每個人行動的自覺。

　　【結尾總結提升部分，指出靠風吹的霧霾，需要政府、社會、企業(yè)和個人的自覺行動?！?/p>

　　公務員申論考試練習題二：

　　日前，國家發(fā)改委、國家工商總局等38個部門聯合簽署《失信企業(yè)協同監(jiān)管和聯合懲戒合作備忘錄》，對失信當事人進行“合圍”。此前，工商總局已累計公布失信被執(zhí)行人員名單266余例，限制317萬人次購買機票。

　　根據今年7月最高法修改后的司法解釋，失信被執(zhí)行人不但被限制買機票，連高鐵和動車票都無法購買。這一規(guī)定，連同此前最高法院向公眾開放的“全國法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢”平臺，讓這些“老賴”們不僅“丟不起人”，而且“出不了門”。在一個連網上購物都需要驗證個人身份信息的現代社會，這一限制將讓失信者們寸步難行。

　　請就此談談你的看法。

　　【參考答案】

　　中國本來就是一個講究“無信不立”的民族。如果說在此之前，人們對誠實守信的理解多集中在個人修養(yǎng)和道德層面，那么經過30多年改革開放的歷練，更多人認識到，市場經濟就是信用經濟，信用不僅僅是一種美德，更是一套制度、一種文化。

　　【開頭表態(tài)，指出材料背景提出問題的突破：由道德層面到制度文化層面。指出了問題的本質，點名了政策的核心。非常規(guī)范的表態(tài)方法?！?/p>

　　誠信問題在我國一直以來是一個被廣泛關注的話題，“國人不誠信”甚至已經成為了一個標簽。資料顯示，我國企業(yè)平均壞賬率高達10%，遠遠高于歐美企業(yè)的0.5%，而且，我國高達70%以上的債務人不自覺履行法律文書確定的義務。不僅僅是按期還貸問題，還包括信用卡還款問題，更包括我們生活中常常遇到的水電費不繳以及企業(yè)之間不能嚴格按合同辦事等。加上各種山寨橫行，假冒偽劣囂張，鋼筋可以拉長瘦身，論文可以代寫，學歷可以野雞……各種不堪，數不勝數。

　　【現實情況分析，通過多角度的例證，指出了治理不誠信問題的必要性。】

　　仁義禮智信——這是儒家傳統道德體系中的“五常”，老夫子的名言“人無信而不立”亦是婦孺皆知。誠信問題，一半關乎道德建設，一半關乎法律和制度。誠信是社會主義核心價值觀的重要組成部分，所有公民都有責任和義務講誠信、守誠信、重誠信。

　　【意義分析，傳統道德和社會核心價值體系的體現。】

　　當下而言，市場經濟下的逐利原則與快節(jié)奏的社會轉型，讓單純的道德建設越來越蒼白無力。即使是再文明的社會，僅靠個人道德和良知來構建社會的某種秩序，也是不可能的。相較而言，以法律和制度來構建誠信社會則顯得更加靠譜。近年來，從中央到地方，雖然加強了道德領域內突出問題的整治，但失信問題依然存在。懲戒失信是社會誠信體系建設的重要內容，如果沒有一定的制度作保證，在執(zhí)行中存在“軟肋”，懲戒“老賴”之路就不會走太遠。

　　【原因分析，指出當前靠道德無法解決當前存在的新問題，以法律和制度構建誠信社會是構建社會秩序的需要?！?/p>

　　好的制度還要好的執(zhí)行。未來，多部門聯合懲戒，統一的信用信息平臺將發(fā)揮重要作用，同時也要健全退出機制、防范對信息的不當使用。懲戒的同時要加強引導，相關企業(yè)和個人履行完法定義務之后，“失信”不應該成為他們的終身標簽。相信通過聯合懲戒和統一平臺建設，將促使全社會形成誠信經營、守約踐諾的良好風氣。

　　【提出對策方向：嚴格執(zhí)行，也要有退出機制，目的是行程誠信經營、守約踐諾的良好風氣。呼應了開頭文化建設的觀點?！?/p>

　　給守信者“點贊”，把失信者“拉黑”。只有這樣，失信者才能感受得到來自社會方方面面的壓力，才能在種種不自由、不方便的倒逼之下，約束自己的行為，誠信才會作為一種基本的素質“外化于形，內化于心”。

　　【結尾總結提升，從硬約束到個人素養(yǎng)提升，這是制度出臺的終極目標。】