2017年重慶公務員面試預測題(一)

　　近日，深圳地鐵11號線設置商務艙的新聞引起廣泛爭議，為了提高地鐵舒適度，設置兩節商務艙，商務艙價格是普通艙價格的3倍，候車出站均有專用車道。對此，你怎么看?

　　【參考答案】

　　深圳地鐵為了提高乘坐舒適度，設置商務艙引發廣泛爭議，商務艙到底觸碰了誰的奶酪，奶酪是否可以這樣分配，需要我們理性分析與思考。

　　地鐵作為城市公共交通，準時、效率高、便捷等優勢使得地鐵在緩解交通壓力方面起到了舉足輕重的作用。近幾年，各個城市地鐵建設如火如荼，與此而來的是，地鐵的舒適度在下降，車廂里“沙丁魚罐頭”式的人貼人場面在高峰期不足為奇，地鐵文明也令人堪憂。在這個背景下，深圳地鐵設置商務艙，通過價格杠桿的作用，調節乘客的乘坐需求，確實能夠提高乘車的舒適度，讓乘客有更好的乘車體驗;也為有經濟負擔能力的乘客提供了多樣選擇，符合市場化原則。

　　但是，反對群眾的理由主要是考慮到地鐵的公益屬性。誠然，地鐵的主要目的是緩解地面交通壓力，尤其是上下班高峰期，地鐵與公交車是城市公共交通的主力，甚至說是全部，所以說，地鐵的公益屬性遠遠大于飛機、高鐵等交通工具，地鐵效仿火車設置商務艙確實有些兒本末倒置。

　　由深圳地鐵設置商務艙引發的爭議，即城市公共交通如何在公益性與市場化中尋求平衡，是考驗管理者的智慧的體現，需要政府從制度設計的前期調研、聯系客觀實際等多方角度去衡量，在保證公益屬性的同時尊重市場規律，讓我國地鐵的商務艙像日本地鐵的女性專用艙一樣得到認可。

　　2017年重慶公務員面試預測題(二)

　　【題目預測】

　　最近一段時間，社會上對于放開二胎政策的討論再次轉熱。除了對于未來勞動力供給的擔憂，也跟沉重的養老壓力相關。對每個人都遲早冉冉乎將至的“老”,正引來難“養”之惑。老齡化命題已經橫亙在中國社會發展的路徑之中，不容輕視。五中全會更是在堅持計劃生育這一基本國策的基礎上，明確全面放開二胎政策，引來社會熱議。請談談你的看法。

　　【解析】

　　據世衛組織《2013年世界衛生統計報告》顯示，中國人均壽命達76歲，排在中高收入國家的74歲之上。而中國60歲以上的老年人，已經超過2億人——改革開放以來，中國經濟社會的迅猛發展，正是國人整體“長壽”的秘訣，當然，由此也帶來了前所未有的老齡化問題。如此巨大的養老壓力，莫說歷朝歷代難以想象，就是放在當今任何一個國家，都會讓政府頭疼不已。

　　與龐大的老年群體相比，養老服務業的發展并不樂觀。根據《中國老齡事業發展“十二五”規劃》，到2015年年底每千名老人將擁有30張床位，這意味著養老機構只能為3%的老人提供服務。大部分的養老依然托付于忙碌著生計的子女，甚至依靠尚有勞動力的老伴老友。雖然社會保障網漸織漸密，不少地方也出臺諸多借重民間力量、鼓勵家庭養老等措施，但這還遠遠不夠。養老服務何時能解“夕陽焦慮”?

　　養老的挑戰不僅僅在于物質力量層面。老人倒地的扶與不扶，竟成國人“困境”;養老院進了社區，竟引居民抗議。從社會道德角度來看，孝親既是情感表達與教養體現，也是對意志品質甚至協調能力的修煉。孝道，不僅僅是家庭倫理，而且擴展為社會倫理、政治倫理。

　　當代國人不但趕上從農耕社會、工業社會到信息社會的騏驥一躍，還進入了有史以來老年人壽命最高、人數最多、比例最高的時代。人均壽命提高、獨生子女成年、人口流動性激增這“三碰頭”的社會背景，但老齡化的社會難題不可能再靠一家一戶自行解決。據測算，2030年起，中國65歲以上人口占比就將超過日本，成為全球人口老齡化程度最高的國家。獨生子女長大成人，父母漸漸老去，人口老齡化，無論是對個人、家庭，還是社會、國家，都提出了嚴峻挑戰。

　　周朝有儀制，“五十杖于家，六十杖于鄉，七十杖于國，八十杖于朝，九十者，天子欲有問焉，則就其室以珍從。”說的是，隨著年事增高，老人受尊敬的范圍便由家及國。在飲菊花酒、食重陽糕之際，我們登高遠望，更能體會國家設定“老人節”的深意所在，也更能理解老齡化這道社會命題的價值所在。如何把尊老敬老的傳統一貫至今，如何拓展改善養老事業，不僅僅關乎道德與倫理，還有賴于經濟與社會的良性發展。

　　2017年重慶公務員面試預測題(三)

　　【題目預測】

　　上海市民為房排長隊瘋狂離婚，請談談你的看法?

　　【題目解析】

　　出臺限購政策旨在能夠對樓市進行宏觀調控，給樓市降降溫，促進我國市場經濟的持續健康穩定發展，離婚買房是在鉆法律和政策的空子，勢必會擾亂我國市場經濟，影響到政府對樓市的宏觀調控，使得限購政策效果大大下降，

　　然而，離婚買房，看似荒誕，實則折射出一種無奈。在一些樓市限購政策下，“假離婚”至少可以達到三個目的：一是規避限購政策;二是享受較低首付款比例;三是享受相關稅費優惠。這些年來，大城市的房價居高不下，且有不斷上漲的趨勢，迫使更多人寧愿假離婚也要買房。倘若一紙離婚協議能讓人減輕不少購房壓力，對于那些離婚買房者來說，“假離婚”便成為一個不得已的選擇。

　　要想解除為房瘋狂離婚的難題，勢必要找到根本原因，一方面是市民的法律信仰缺失，法律意識淡薄，并以上有政策下有對策為榮。另一方面就在于調控政策的不科學性所導致，政策往往不能持久，朝令夕改，變幻莫測，政策在設計和執行的過程也欠缺人性化和公平性，從而導致病急亂投醫，既為難了公眾，也使政策難以達到預期效果。

　　因此，我們要繼續做好普法宣傳工作，提升人們對法律的認識;要繼續完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，為規范人們的行為、建設社會主義法治國家提供法律保障。同時，領導干部以及執法監督隊伍人員要做到“以事實為依據，以法律為準繩”,落實好有法必依、執法必嚴、違法必究，當好維護法律權威的守衛者和塑造人們法律信仰的推動者，除此之外，我們在樓市調控政策設計制定的過程中應當更加嚴謹對待，科學決策。
看過“2017年重慶公務員面試預測題及答案”