2017年重慶公務(wù)員面試預(yù)測題(一)

　　近日，深圳地鐵11號線設(shè)置商務(wù)艙的新聞引起廣泛爭議，為了提高地鐵舒適度，設(shè)置兩節(jié)商務(wù)艙，商務(wù)艙價(jià)格是普通艙價(jià)格的3倍，候車出站均有專用車道。對此，你怎么看?

　　【參考答案】

　　深圳地鐵為了提高乘坐舒適度，設(shè)置商務(wù)艙引發(fā)廣泛爭議，商務(wù)艙到底觸碰了誰的奶酪，奶酪是否可以這樣分配，需要我們理性分析與思考。

　　地鐵作為城市公共交通，準(zhǔn)時(shí)、效率高、便捷等優(yōu)勢使得地鐵在緩解交通壓力方面起到了舉足輕重的作用。近幾年，各個(gè)城市地鐵建設(shè)如火如荼，與此而來的是，地鐵的舒適度在下降，車廂里“沙丁魚罐頭”式的人貼人場面在高峰期不足為奇，地鐵文明也令人堪憂。在這個(gè)背景下，深圳地鐵設(shè)置商務(wù)艙，通過價(jià)格杠桿的作用，調(diào)節(jié)乘客的乘坐需求，確實(shí)能夠提高乘車的舒適度，讓乘客有更好的乘車體驗(yàn);也為有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力的乘客提供了多樣選擇，符合市場化原則。

　　但是，反對群眾的理由主要是考慮到地鐵的公益屬性。誠然，地鐵的主要目的是緩解地面交通壓力，尤其是上下班高峰期，地鐵與公交車是城市公共交通的主力，甚至說是全部，所以說，地鐵的公益屬性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于飛機(jī)、高鐵等交通工具，地鐵效仿火車設(shè)置商務(wù)艙確實(shí)有些兒本末倒置。

　　由深圳地鐵設(shè)置商務(wù)艙引發(fā)的爭議，即城市公共交通如何在公益性與市場化中尋求平衡，是考驗(yàn)管理者的智慧的體現(xiàn)，需要政府從制度設(shè)計(jì)的前期調(diào)研、聯(lián)系客觀實(shí)際等多方角度去衡量，在保證公益屬性的同時(shí)尊重市場規(guī)律，讓我國地鐵的商務(wù)艙像日本地鐵的女性專用艙一樣得到認(rèn)可。

　　2017年重慶公務(wù)員面試預(yù)測題(二)

　　【題目預(yù)測】

　　最近一段時(shí)間，社會(huì)上對于放開二胎政策的討論再次轉(zhuǎn)熱。除了對于未來勞動(dòng)力供給的擔(dān)憂，也跟沉重的養(yǎng)老壓力相關(guān)。對每個(gè)人都遲早冉冉乎將至的“老”,正引來難“養(yǎng)”之惑。老齡化命題已經(jīng)橫亙在中國社會(huì)發(fā)展的路徑之中，不容輕視。五中全會(huì)更是在堅(jiān)持計(jì)劃生育這一基本國策的基礎(chǔ)上，明確全面放開二胎政策，引來社會(huì)熱議。請談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　【解析】

　　據(jù)世衛(wèi)組織《2013年世界衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，中國人均壽命達(dá)76歲，排在中高收入國家的74歲之上。而中國60歲以上的老年人，已經(jīng)超過2億人——改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅猛發(fā)展，正是國人整體“長壽”的秘訣，當(dāng)然，由此也帶來了前所未有的老齡化問題。如此巨大的養(yǎng)老壓力，莫說歷朝歷代難以想象，就是放在當(dāng)今任何一個(gè)國家，都會(huì)讓政府頭疼不已。

　　與龐大的老年群體相比，養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展并不樂觀。根據(jù)《中國老齡事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，到2015年年底每千名老人將擁有30張床位，這意味著養(yǎng)老機(jī)構(gòu)只能為3%的老人提供服務(wù)。大部分的養(yǎng)老依然托付于忙碌著生計(jì)的子女，甚至依靠尚有勞動(dòng)力的老伴老友。雖然社會(huì)保障網(wǎng)漸織漸密，不少地方也出臺諸多借重民間力量、鼓勵(lì)家庭養(yǎng)老等措施，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。養(yǎng)老服務(wù)何時(shí)能解“夕陽焦慮”?

　　養(yǎng)老的挑戰(zhàn)不僅僅在于物質(zhì)力量層面。老人倒地的扶與不扶，竟成國人“困境”;養(yǎng)老院進(jìn)了社區(qū)，竟引居民抗議。從社會(huì)道德角度來看，孝親既是情感表達(dá)與教養(yǎng)體現(xiàn)，也是對意志品質(zhì)甚至協(xié)調(diào)能力的修煉。孝道，不僅僅是家庭倫理，而且擴(kuò)展為社會(huì)倫理、政治倫理。

　　當(dāng)代國人不但趕上從農(nóng)耕社會(huì)、工業(yè)社會(huì)到信息社會(huì)的騏驥一躍，還進(jìn)入了有史以來老年人壽命最高、人數(shù)最多、比例最高的時(shí)代。人均壽命提高、獨(dú)生子女成年、人口流動(dòng)性激增這“三碰頭”的社會(huì)背景，但老齡化的社會(huì)難題不可能再靠一家一戶自行解決。據(jù)測算，2030年起，中國65歲以上人口占比就將超過日本，成為全球人口老齡化程度最高的國家。獨(dú)生子女長大成人，父母漸漸老去，人口老齡化，無論是對個(gè)人、家庭，還是社會(huì)、國家，都提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　周朝有儀制，“五十杖于家，六十杖于鄉(xiāng)，七十杖于國，八十杖于朝，九十者，天子欲有問焉，則就其室以珍從。”說的是，隨著年事增高，老人受尊敬的范圍便由家及國。在飲菊花酒、食重陽糕之際，我們登高遠(yuǎn)望，更能體會(huì)國家設(shè)定“老人節(jié)”的深意所在，也更能理解老齡化這道社會(huì)命題的價(jià)值所在。如何把尊老敬老的傳統(tǒng)一貫至今，如何拓展改善養(yǎng)老事業(yè)，不僅僅關(guān)乎道德與倫理，還有賴于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的良性發(fā)展。

　　2017年重慶公務(wù)員面試預(yù)測題(三)

　　【題目預(yù)測】

　　上海市民為房排長隊(duì)瘋狂離婚，請談?wù)勀愕目捶?

　　【題目解析】

　　出臺限購政策旨在能夠?qū)鞘羞M(jìn)行宏觀調(diào)控，給樓市降降溫，促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展，離婚買房是在鉆法律和政策的空子，勢必會(huì)擾亂我國市場經(jīng)濟(jì)，影響到政府對樓市的宏觀調(diào)控，使得限購政策效果大大下降，

　　然而，離婚買房，看似荒誕，實(shí)則折射出一種無奈。在一些樓市限購政策下，“假離婚”至少可以達(dá)到三個(gè)目的：一是規(guī)避限購政策;二是享受較低首付款比例;三是享受相關(guān)稅費(fèi)優(yōu)惠。這些年來，大城市的房價(jià)居高不下，且有不斷上漲的趨勢，迫使更多人寧愿假離婚也要買房。倘若一紙離婚協(xié)議能讓人減輕不少購房壓力，對于那些離婚買房者來說，“假離婚”便成為一個(gè)不得已的選擇。

　　要想解除為房瘋狂離婚的難題，勢必要找到根本原因，一方面是市民的法律信仰缺失，法律意識淡薄，并以上有政策下有對策為榮。另一方面就在于調(diào)控政策的不科學(xué)性所導(dǎo)致，政策往往不能持久，朝令夕改，變幻莫測，政策在設(shè)計(jì)和執(zhí)行的過程也欠缺人性化和公平性，從而導(dǎo)致病急亂投醫(yī)，既為難了公眾，也使政策難以達(dá)到預(yù)期效果。

　　因此，我們要繼續(xù)做好普法宣傳工作，提升人們對法律的認(rèn)識;要繼續(xù)完善以憲法為核心的中國特色社會(huì)主義法律體系，為規(guī)范人們的行為、建設(shè)社會(huì)主義法治國家提供法律保障。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)干部以及執(zhí)法監(jiān)督隊(duì)伍人員要做到“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”,落實(shí)好有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，當(dāng)好維護(hù)法律權(quán)威的守衛(wèi)者和塑造人們法律信仰的推動(dòng)者，除此之外，我們在樓市調(diào)控政策設(shè)計(jì)制定的過程中應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)謹(jǐn)對待，科學(xué)決策。
看過“2017年重慶公務(wù)員面試預(yù)測題及答案”