2017湖北省公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題一

對(duì)某一社會(huì)現(xiàn)象展開(kāi)綜合分析，是陜西省近三年來(lái)省考面試中的一類(lèi)常考題型，其答題要點(diǎn)在于透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，提煉分析某一現(xiàn)象背后深層次的社會(huì)問(wèn)題，闡述這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因及影響，并給出相應(yīng)的解決對(duì)策。本文以近日來(lái)引發(fā)全社會(huì)巨大爭(zhēng)議的某搜索網(wǎng)站采用“競(jìng)價(jià)排名”模式推薦不實(shí)信息一事為切入點(diǎn)，為各位考生梳理社會(huì)現(xiàn)象類(lèi)分析題目在面試中的答題步驟與答題思路。

第一步，透過(guò)現(xiàn)象找本質(zhì)。搜索網(wǎng)站通過(guò)競(jìng)價(jià)排名的方式將各類(lèi)未經(jīng)核實(shí)的信息推送給廣大網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，所折射出的是網(wǎng)站為盈利而拋開(kāi)應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，以及商家誠(chéng)信缺失的社會(huì)問(wèn)題，除了企業(yè)自身的問(wèn)題外，相關(guān)法律政策的監(jiān)管缺失同樣在一定程度上為虛假信息的傳播提供了生長(zhǎng)土壤。

第二步，闡述影響分析原因。搜索網(wǎng)站在推送搜索內(nèi)容時(shí)如果僅以商家所支付的推送費(fèi)用多少為排序標(biāo)準(zhǔn)，而不辨別其中真?zhèn)危瑒?shì)必會(huì)在很大程度上對(duì)廣大網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)造成誤導(dǎo)，甚至?xí)霈F(xiàn)網(wǎng)民因受虛假信息蒙騙而導(dǎo)致錯(cuò)誤就醫(yī)不幸身亡的極端案例。在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，搜索網(wǎng)站作為一種能產(chǎn)生巨大影響力的社會(huì)公器，如果一味地唯利是圖，必將淪落為不良商家發(fā)布虛假信息的一線陣地，侵害廣大民眾的切身利益。搜索網(wǎng)站“競(jìng)價(jià)排名”這一推廣模式近年來(lái)之所以愈演愈烈，可以歸結(jié)為以下三方面原因，第一，某搜索網(wǎng)站對(duì)于所推廣的信息真實(shí)性不加核實(shí)，因而造成了不少虛假?gòu)V告占據(jù)搜索排名前列，加之該網(wǎng)站一家獨(dú)大，對(duì)于搜索信息的壟斷也在一定程度上加速了“競(jìng)價(jià)排名”發(fā)展;第二，一些商家缺乏誠(chéng)信、道德喪失，認(rèn)為只要花高價(jià)在網(wǎng)站進(jìn)行產(chǎn)品推廣即可獲得高額利潤(rùn)，甚至發(fā)布不實(shí)信息，欺騙消費(fèi)者;第三，相關(guān)政策法規(guī)對(duì)于搜索網(wǎng)站監(jiān)管的不到位也在一定程度上放任了“競(jìng)價(jià)排名”模式的發(fā)展，盡管在人們的認(rèn)知中“競(jìng)價(jià)排名”是一種典型的廣告方式，但在北京高院所發(fā)布的《關(guān)于涉及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理指南》中卻指出“搜索引擎服務(wù)提供者提供的競(jìng)價(jià)排名服務(wù)，屬于信息檢索服務(wù)”，因而不屬于廣告行為，自然也不受《廣告法》的相關(guān)約束。

第三步，根據(jù)原因談對(duì)策。首先，針對(duì)網(wǎng)站不核實(shí)推廣信息這一問(wèn)題，解決之道在于網(wǎng)站完善自身的推廣審核制度，不能僅以廣告主所支付的推廣費(fèi)用作為信息推送的唯一標(biāo)準(zhǔn);其次，根治個(gè)別商家的誠(chéng)信缺失問(wèn)題，需要從法律法規(guī)層面加大懲處力度，對(duì)于侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的不法商家嚴(yán)格制裁，防止同類(lèi)問(wèn)題的再次出現(xiàn);最后，關(guān)于“競(jìng)價(jià)排名”法律性質(zhì)的認(rèn)定同樣應(yīng)當(dāng)結(jié)合生活實(shí)際，相關(guān)立法部門(mén)應(yīng)當(dāng)多方聽(tīng)取專(zhuān)家、群眾的意見(jiàn)，早日將此類(lèi)社會(huì)影響力巨大的商業(yè)推廣模式納入規(guī)范的法律監(jiān)管體系之中，從法律層面遏制網(wǎng)站對(duì)于虛假信息的推廣。

第四步，點(diǎn)題總結(jié)。在分析完某一熱點(diǎn)事件背后的社會(huì)問(wèn)題、影響、原因，并給出相應(yīng)的解決策略后，還應(yīng)當(dāng)做一個(gè)簡(jiǎn)短的總結(jié)，讓咱們的回答顯得更有條理，結(jié)構(gòu)更為完整。點(diǎn)題總結(jié)的一般方法可以是結(jié)合相關(guān)政策，談?wù)勥@一社會(huì)問(wèn)題在未來(lái)可以如何規(guī)避、解決，例如可以說(shuō)，“競(jìng)價(jià)排名”背后所折射出的是我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域監(jiān)管的不到位，唯有加快相關(guān)立法，不斷完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體系，才能保證商業(yè)搜索網(wǎng)站所推廣信息的真實(shí)性。

2017湖北省公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題二

【材料】

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放37年來(lái)的艱苦奮斗，我國(guó)成功走出了一條中國(guó)特色扶貧開(kāi)發(fā)道路，使7億多農(nóng)村貧困人口成功脫貧，成為世界上減貧人口最多的國(guó)家。截至2015年底，按現(xiàn)行脫貧標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算，我國(guó)仍有5575萬(wàn)農(nóng)村人口生活在扶貧標(biāo)準(zhǔn)線以下。

農(nóng)村貧困人口脫貧，是全面建成小康社會(huì)最突出的短板。為補(bǔ)齊這塊短板，黨的十八屆五中全會(huì)提出，到2020年，我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

在中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“要把脫貧攻堅(jiān)實(shí)績(jī)作為選拔任用干部的重要依據(jù)，在脫貧攻堅(jiān)第一線考察識(shí)別干部，激勵(lì)各級(jí)干部到脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)場(chǎng)上大顯身手。”扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)役的新號(hào)角已吹響，而選好、用好、管理好干部便成為扶貧攻堅(jiān)的重要“支點(diǎn)”。

改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展，我國(guó)組織實(shí)施了大規(guī)模扶貧開(kāi)發(fā)行動(dòng)，扶貧開(kāi)發(fā)取得了舉世矚目的成就，人民生活水平不斷得到提升。只有繼續(xù)堅(jiān)定不移地推進(jìn)中國(guó)特色扶貧開(kāi)發(fā)事業(yè)，才能不斷增強(qiáng)貧困群眾的獲得感和幸福感，展示和證明中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。

實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧，就是要根據(jù)致貧原因，采取分類(lèi)措施脫貧，堅(jiān)持因人因戶(hù)因村施策。大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)脫貧，重點(diǎn)支持貧困村、貧困戶(hù)因地制宜發(fā)展種養(yǎng)業(yè)和傳統(tǒng)手工業(yè)等;引導(dǎo)勞務(wù)輸出脫貧，加大勞務(wù)輸出培訓(xùn)投入，提高培訓(xùn)的針對(duì)性和有效性;實(shí)施易地搬遷脫貧，對(duì)居住在生存條件惡劣、生態(tài)環(huán)境脆弱、自然災(zāi)害頻發(fā)等地區(qū)的農(nóng)村貧困人口，加快實(shí)施易地搬遷工程;結(jié)合生態(tài)保護(hù)脫貧，實(shí)施退耕還林還草、天然林保護(hù)、防護(hù)林建設(shè)、生態(tài)治理等重大生態(tài)工程;著力加強(qiáng)教育脫貧，讓貧困家庭子女都能接受公平有質(zhì)量的教育，阻斷貧困代際傳遞;開(kāi)展醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療救助脫貧，保障貧困人口享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，努力防止因病致貧、因病返貧;實(shí)施農(nóng)村最低生活保障制度兜底脫貧，對(duì)無(wú)法依靠產(chǎn)業(yè)扶持和就業(yè)幫助脫貧的家庭實(shí)行政策性保障兜底;探索資產(chǎn)收益扶貧;健全留守兒童、留守婦女、留守老人和殘疾人關(guān)愛(ài)服務(wù)體系等。

2017湖北省公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題三

【熱點(diǎn)事件】

樓市持續(xù)火熱，北上廣的房?jī)r(jià)一再高企，各地相繼出臺(tái)了限購(gòu)政策。其中，婚姻狀況往往卡住了很多人的購(gòu)房資格。最近，“離婚潮”引起全國(guó)關(guān)注，自上海房屋限購(gòu)令出臺(tái)以來(lái)，上海市民就將“離婚”提上日程，僅僅浦東一天就有超過(guò)百對(duì)夫妻離婚，這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)超過(guò)平時(shí)的3倍還多。為房離婚，似乎成為樓市調(diào)控的某種衍生品。

【熱點(diǎn)預(yù)測(cè)】

上海市民為房排長(zhǎng)隊(duì)瘋狂離婚，請(qǐng)談?wù)勀愕目捶?

【熱點(diǎn)解析】

出臺(tái)限購(gòu)政策旨在能夠?qū)鞘羞M(jìn)行宏觀調(diào)控，給樓市降降溫，促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展，離婚買(mǎi)房是在鉆法律和政策的空子，勢(shì)必會(huì)擾亂我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，影響到政府對(duì)樓市的宏觀調(diào)控，使得限購(gòu)政策效果大大下降，

然而，離婚買(mǎi)房，看似荒誕，實(shí)則折射出一種無(wú)奈。在一些樓市限購(gòu)政策下，“假離婚”至少可以達(dá)到三個(gè)目的：一是規(guī)避限購(gòu)政策;二是享受較低首付款比例;三是享受相關(guān)稅費(fèi)優(yōu)惠。這些年來(lái)，大城市的房?jī)r(jià)居高不下，且有不斷上漲的趨勢(shì)，迫使更多人寧愿假離婚也要買(mǎi)房。倘若一紙離婚協(xié)議能讓人減輕不少購(gòu)房壓力，對(duì)于那些離婚買(mǎi)房者來(lái)說(shuō)，“假離婚”便成為一個(gè)不得已的選擇。

要想解除為房瘋狂離婚的難題，勢(shì)必要找到根本原因，一方面是市民的法律信仰缺失，法律意識(shí)淡薄，并以上有政策下有對(duì)策為榮。另一方面就在于調(diào)控政策的不科學(xué)性所導(dǎo)致，政策往往不能持久，朝令夕改，變幻莫測(cè)，政策在設(shè)計(jì)和執(zhí)行的過(guò)程也欠缺人性化和公平性，從而導(dǎo)致病急亂投醫(yī)，既為難了公眾，也使政策難以達(dá)到預(yù)期效果。

因此，我們要繼續(xù)做好普法宣傳工作，提升人們對(duì)法律的認(rèn)識(shí);要繼續(xù)完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，為規(guī)范人們的行為、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家提供法律保障。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)干部以及執(zhí)法監(jiān)督隊(duì)伍人員要做到“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，落實(shí)好有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，當(dāng)好維護(hù)法律權(quán)威的守衛(wèi)者和塑造人們法律信仰的推動(dòng)者，除此之外，我們?cè)跇鞘姓{(diào)控政策設(shè)計(jì)制定的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待，科學(xué)決策。