張局長帶著這一早想解開的謎走進了“審訊室”。

　　問：報出你的姓名。

　　答：肖××。

　　問：哪里人?

　　答：河南商丘人。

　　問：犯罪事實?

　　答：10月11日，到海淀區(qū)黃莊某居民宿舍樓入室偷竊。

　　問：還于過什么事?

　　答：在地鐵搶過兩個北京女孩的包。

　　問：為什么專門搶竊北京人?

　　答：……

　　問：為什么?

　　答：不想回答。

　　(一段時間的沉默后繼續(xù)發(fā)問)

　　問：你讀過幾年書?

　　答：十幾年吧。

　　問：高中生?

　　答：算是。

　　問：啥叫“算是”?

　　答：因為高三畢業(yè)后又念了兩年復(fù)讀。同學(xué)們說我是“高五生。”

　　問：想考大學(xué)吧?

　　答：沒錯。

　　問：高考成績上不去?

　　答：上去了，但沒錄取。

　　問：幾次都是什么分?

　　答：第一次408分，第二次420分，第三次449分……

　　問：這個分應(yīng)該到錄取線了吧!

　　答：那是你們北京，滿400多分說不定可以進個“重點”了，我們河南，行嗎?(犯罪人情緒突然激動，兩眼充滿仇視。)

　　問：考不上就出來偷搶?

　　答：為了吃飯。

　　問：年紀(jì)輕輕，不能做點正經(jīng)事?

　　答：正經(jīng)?什么正經(jīng)事?想進機關(guān)當(dāng)公務(wù)員，你們北京收高中生嗎?到公司人家先要看你文憑至少大專以上……

　　問：那也可以自己開個小鋪、做些小買賣。

　　答：咋非要做小買賣?我要做大事。

　　問：嘿，還有不小的雄心壯志!干嘛要做壞事?

　　答：問你們北京人。

　　問：這跟北京人有什么關(guān)系?

　　答：怎么沒關(guān)系?政策不都是你們北京定的嘛!

　　問：定政策也沒有擋你們河南人的路!

　　答：不擋?不檔我就不會進你這兒來了。

　　問：怎講?

　　答：要是我生在北京，用得著去偷搶?早進了很神氣的大學(xué)了。不就是你們北京牛嘛，同樣的成績，你們能上大學(xué)，我們河南人就不行，我不恨你們北京人恨誰?哼，你抓我也不怕，只要出去，我還會專門犯你們北京人!我恨你們……張局長不再審了，心里像堵了一團棉絮，說不出什么滋味。在臨出審訊室時，回頭又問了一句：你真的很想念大學(xué)?肖犯：為了供我讀書，我爸我媽還不得不把一個弟弟給了別人.

　　一直頗為“剛強不屈”的罪犯，突然嗚嗚大哭起來。

　　張局長后來告訴我，他當(dāng)時在門外立了很久，“雙腿不知咋的有些搬不動”。他還說，在一次全國高校周邊治安管理工作會議上，上海公安局的一位同志也跟他談起了類似的問題，即有那么一群犯罪分子，專門襲擊家里有大學(xué)生的市民或者本市籍大學(xué)生。兩地的辦案干警們得出某些結(jié)論：有些外地高考“落榜生”由對現(xiàn)行各地錄取分?jǐn)?shù)線的不平等性，誘發(fā)了某種報復(fù)，直至走上犯罪道路。上海出過一個案子更絕，一位外籍青年連續(xù)到上海市民家作案，他什么都不偷，只是把襲擊對象家里的書籍和物品全部毀壞，特別是見主人有什么大學(xué)畢業(yè)證書之類的東西就撕得稀巴爛。在大學(xué)校園作案也是這樣，不襲擊外地學(xué)生，專襲擊上海籍學(xué)生。

　　歹徒獨特的犯罪，北京、上海市民當(dāng)然不可能明白，市民們只明白活在他們生活的城市，先天就有一種優(yōu)越感。北京是首都，不用說這兒的每一塊紅磚綠瓦都沾著皇家氣派，就是小胡同里那些拉三輪車的人說起話來，叫你外地人吭哧半天也頂不過他。最讓外地人羨慕的，是這兒有通向“黃金屋”、連接“人上人”的多所中國著名學(xué)府。上海也牛啊!誰不知道當(dāng)今“上海人”掌管中國天下事!再說上海人向來腦子靈光，風(fēng)流倜儻，歷來就高人一等。今朝今世，別人做不了的事，上海人就能做，且做過后全國人還得向他們學(xué)!鄧小平都說了，當(dāng)初在進行特區(qū)規(guī)劃時沒把上海劃進去是個失誤。

　　北京人和上海人讓全國羨慕，但北京人和上海人也有讓外地人不服氣的地方。那就是高考的特殊優(yōu)越性。

　　“北京人是皇爺，皇爺?shù)膶O兒孫女就比咱百姓兒女貴氣唄。”

　　“上海人是大爺，大爺?shù)膶O兒孫女自然也比咱嬌貴三分唄。”

　　呸!有本事咱們站在一個起跑線上，看誰能進北大進清華!自打80年代以來，外地人跟北京人早較上勁，而且后來證明北京人就是考不過外地人，如今在北京學(xué)生中叫怨喊屈進不了北大清華的大有人在。上海的情況也是如此，你上海的復(fù)旦、交大不是很中嘛，那好，我就專考這兩所名校，擠你個上海人沒面子!復(fù)旦、交大多少年來招進的頭幾名“狀元生”都不是上海本地人。

　　但是外地人很快發(fā)現(xiàn)，雖然北京人、上海人無法與他們競爭“狀元”，但依然能浩浩蕩蕩地比任何一個外省市的學(xué)子們都輕松地走進了北大、清華和復(fù)旦、交大。

　　這是為什么?就是北京、上海的高考錄取分?jǐn)?shù)線比外地低出一大段!低出100分左右!

　　天哪!高考的分?jǐn)?shù)，每一分對考生來說就像登山的一個高高的臺階。這100分，就是一百個登天的臺階呀!

　　憑什么北京人、上海人會有那么多的優(yōu)惠條件?什么高考是公平競爭，差100分的競爭是拉犁的馬車和柏油馬路上的汽車比賽，哪有公平可言!

　　于是，外地人感到了憤怒，無比的憤怒!

　　全國同一張卷子，同一種制度下的考試，卻獲得不了同一個錄取標(biāo)準(zhǔn)，這不是欺人，不是排斥，又是什么?

　　當(dāng)年恢復(fù)高考時，許多人根本不知道各個省市的錄取分?jǐn)?shù)線不一樣，進了大學(xué)一比才知道，因為那時沒有幾個家庭有電視，許多百姓連報紙都看不到。而今新聞媒體特別注意百姓關(guān)心的事，一到像高考錄取分?jǐn)?shù)線這樣的大事情，新聞媒體全都報道，所以全國人民都知道你們北京上海是多少錄取分?jǐn)?shù)線。

　　日奶奶的，我兒在俺老家這里考了400多分連個大專都夠不上線，瞧你們北京上海，同樣的分?jǐn)?shù)竟然能挑個重點大學(xué)上!這是什么平等!

　　山東濟寧的王大林，在女兒高考分?jǐn)?shù)下來后，晚上看了電視新聞里說的錄取分?jǐn)?shù)線，高興得挨家挨戶報喜，說自己的女兒今年終于可以進大學(xué)了。村上的人也挺為王大林高興，大家都知道大林為了閨女念書，已經(jīng)第三次讓成績不怎樣的孩子復(fù)讀，鄉(xiāng)親們都說大林要交好運了。可是等了好幾天，錄取通知書一直沒有送到大林家來。又過了一二十天，仍不見喜報送來。大林便跑到城里，親自找到女兒復(fù)讀的那個學(xué)校。老師見了大林直躲，后來沒辦法，老師只好實話告訴他，孩子今年的高考分?jǐn)?shù)比前兩年是有不少進步，但還是夠不上錄取線。大林說夠上了夠上了，我在電視里聽到的。老師說，你聽到的那個錄取分?jǐn)?shù)線是北京的，不是咱山東的呀!啥，我看的是北京電視節(jié)目呀?王大林的兩眼發(fā)怵，但他馬上又清醒過來，說：北京更好了，那是中央的地方，北京的分?jǐn)?shù)線是咋樣，全國就得是咋樣呀!老師怎么解釋，王大林就是不聽，他說他信北京的聲音，信北京的政策。

　　但北京的“聲音”最終并沒有錄取王大林的女兒上大學(xué)。為此，王大林懷著一腔困惑，在那年其他孩子都上了大學(xué)時，他開始進京上訪。可是從教委聽到的“北京聲音”仍然告訴他：你的孩子的分?jǐn)?shù)進不了大學(xué)，因為北京和山東的錄取分?jǐn)?shù)線不一樣!

　　咋北京跟山東就不一樣?難道山東就不是歸中國管的嗎?咋……王大林有一百個弄不懂的問題，任憑教委的有關(guān)官員怎么解釋，王大林就問這兩句話：咱山東是不是個和你們北京一樣屬于中國的?咱山東孩子考的卷子是不是跟你們北京考的卷子一樣?如果是，你北京的孩子可以進大學(xué)、進重點大學(xué)，那咱孩子就也該進大學(xué)、進重點大學(xué)!

　　王大林沒有多少文化，也從沒有進過北京城，但誰能說他講的這些不是理?

　　我到南京采訪幾位“落榜生”的家長，他們一上來就像要吃掉我似的嚷嚷起來：你們北京人跟上海人不就是憑著皇帝旁邊官大權(quán)大，啥好事都你們占著，嫌不嫌脹肚呀?你們的孩子可以上大學(xué)考博士，金榜題名，光宗耀祖，我們的孩子就該當(dāng)工人階級，為你們“知本階級”壘石鋪路?憑高考錄取這一條不平等，呸，我就看不起你們北京人上海人!

　　那天我弄得很狼狽，好在旁邊有朋友介紹說，他何先生也是江蘇老鄉(xiāng)!這才使一幫心頭之火未熄的南京市民緩和了許多。不過，一聽我是北京的“江蘇老鄉(xiāng)”，話題就更多了。有位干部出身的家長說，我們江蘇改革開放這么多年來，向國家交的稅是最多的，孩子上學(xué)同樣條件下花的錢也要比北京上海的多，像南京這樣的地方，為什么擇校風(fēng)越演越烈，就是考大學(xué)競爭激烈呀，可為什么我們貢獻最多、在孩子身上花的教育投資也是最多的江蘇老百姓，理應(yīng)我們的孩子在接受高等教育上優(yōu)于別人，但現(xiàn)在不僅不優(yōu)于別人，反而不如別人，比北京上海的孩子差一大段。這絕對是不公平的，也不是社會主義制度的體現(xiàn)!顯然在目前的高等教育上是“皇家貴子是一套，百姓庶民又一套”。

　　他列舉了1998年高考理科第一批院校的最低控制分?jǐn)?shù)線的例子，江蘇是566分，比北京同檔高出83分;湖北省竟然比北京高出102分!文科江蘇529分，北京同檔高出71分。這一年北京考生總分超過600分的七百五十九人，江蘇考出600分以上的人數(shù)是北京的近十倍!湖北這一年滿600分的達八千人!他說，再算上山東、湖南兩個考生大省，如果按照分?jǐn)?shù)名次來公平錄取的話，北大、清華、復(fù)旦、交大等等著名學(xué)府，將全部被這些省的考生所包攬，北京、上海的“狀元”們幾乎可以說無人進得了這些名校。但事實是，這一年北京、上海考得600分以上的學(xué)生進了北大、清華等著名大學(xué)的比例遠遠高于江蘇、山東、湖南、湖北省，甚至達到十幾倍、幾十倍。北京的考生拿600分出頭的分?jǐn)?shù)輕輕松松可以進北大、清華，而其它省考了620多分的孩子甚至連大學(xué)都上不了，只能重新進恥辱的復(fù)讀班——這些考生滿懷信心地在第一志愿報考了北大、清華后，等到他們的名額被北京上海考生擠走時，再回頭想用第二志愿進次一類的大學(xué)時，那兒的學(xué)校常常已經(jīng)關(guān)閉了“第二志愿者”，所以，每年在江蘇、山東、湖南、湖北等地時常出現(xiàn)考了600多分的考生，最后連學(xué)都上不到的倒霉事!

　　百姓不恨才怪!

　　再看一看1999年的高考錄取比例，外地人對北京和上海的憤恨就更大了：北京的高考錄取比例達到百分之七十四，全市四萬九千二百零五名考生，“中舉”的就有三萬六千五百九十五人，基本達到四個考生中有三個能上大學(xué)。上海是自己出題考試，從1999年文理考題看，難度明顯低于全國卷子，所以它的高考升學(xué)率比北京還要高出十來個百分點。可江蘇、山東、湖南、湖北的比例又是多少?這些考試大省的比例卻一般不足百分之三十，低于全國平均水平。原因是考生多，招生指標(biāo)少，而提檔的分?jǐn)?shù)大大高于北京、上海，故錄取人數(shù)就少得多!

　　最近國家公布的我國21世紀(jì)教育規(guī)劃中指出，2010年全國適齡青年接受高等教育的比例要達到百分之十五左右的目標(biāo)(現(xiàn)在是百分之九左右)。其實，北京、上海現(xiàn)在的高考錄取率早已超過了這個比例的幾倍，遠遠走在了世紀(jì)發(fā)展的前頭!然而北京、上海的超高比例，則更加說明了別的省份的比例之小，那么這種差異到底為什么存在?為什么有這種差異?

　　原因有兩大方面：一是由于中國的高校集中在北京上海兩大城市，雖然北京三十幾所國家級的大學(xué)面向的是全國，但北京作為首都，人口的控制一直是中央和北京市政府的長期政策，因此，那么多大學(xué)每年總是把相當(dāng)高的比例名額留給了今后不用為進京人口指標(biāo)煩惱的北京人。如1998年清華大學(xué)總招生為兩千三百五十名，原計劃在北京招生三百四十六人，后又?jǐn)U招了一百名，可清華在江蘇、湖北等生源大省投放名額僅為一百二十人左右，不及北京的四分之一，而江蘇、湖北等省的考生人數(shù)卻是北京的幾倍，如此一進一減，使得北京得天獨厚的優(yōu)勢就更加明顯。其二是北京、上海這幾年在初中升高中時，對生源進行了大量分流，職高、技校全面開花，真正升普通高中的只有四成。如1998年，北京的高中畢業(yè)生是最多的一年，但也只有四萬零一百九十五人，而像湖北這一年的高中畢業(yè)參加高考的，就達十五點四四萬人，是北京的三點三九倍，可最后錄取比例則遠遠低于北京。

　　在無錫，一位教育局的官員給我算過一筆賬：高考二十二年，由于錄取分?jǐn)?shù)線上出現(xiàn)的“不平等”所造成的后果是，江蘇全省至少在過去的二十二年里，每年有一萬以上的考生失去了像北京、上海考生同等條件下接受高等教育的機會!“在知識經(jīng)濟的今天，上過大學(xué)和沒有進過大學(xué)門的人，不說他們一生的命運會有多大的差異，僅僅造成家庭的直接經(jīng)濟損失也是難以估計。可是我們江蘇對國家的貢獻是什么呢?改革開放以后，江蘇一直保持著國民經(jīng)濟生產(chǎn)總值在百分之十至十五的年增長率;無錫、蘇州等地區(qū)的增長率則一直高達百分之二十以上。這些貢獻是應(yīng)該的，因為我們都是社會主義大家庭的成員。可是我們還想說，為什么我們的孩子卻得不到同樣的接受高等教育的機會?”

　　“我是一名管教育的政府工作人員，每年看到那些痛不欲生的落榜生和他們的家長的難過勁，我心里就在喊：要是他們生在上海和北京多好，那樣他們的孩子都可以上大學(xué)了!如果按照北京、上海的錄取分?jǐn)?shù)線，我們蘇、常、錫一帶的高中生幾乎全都可以上大學(xué)，但現(xiàn)在，我們的孩子多數(shù)只能被拒之于大學(xué)門外!這是殘酷的，也是不公平的。像這樣高考中出現(xiàn)的地域不公現(xiàn)象，下面早已意見紛紛，但始終得不到解決。原因是什么我們弄不清，倒是有人為了掩飾這種不公，信口雌黃說什么外省市在高考判卷尺度上比北京、上海松。只有那些根本不了解我們這兒情況的人才敢說這樣不負責(zé)的話!我們國家高考是全國統(tǒng)一卷，就像全國的司法部門執(zhí)行同一法律似的。說那樣的話不是很荒唐嗎?

　　要是京官們到下面來看一看，我們這些地方的孩子們是種怎樣的競爭狀況，看看學(xué)生和老師的辛苦，你們就會明白為什么我們的考生分那么高。在許多地方，一般重點中學(xué)到高二第一學(xué)期就基本結(jié)束了高三的課程，后面的時間全在為高考準(zhǔn)備。高二以后，學(xué)生和老師幾乎不再有節(jié)假日可言。可在你們北京，據(jù)說臨近高考時，還有學(xué)生看球賽、看《還珠格格》!我說這話時，有人又會說北京、上海的孩子接受的素質(zhì)教育比外地生好。不錯，比起那些連校舍都解決不了，也根本沒有語音室的窮地方的山區(qū)、邊遠地區(qū)可能是這樣，因為那里的高中生靠的就是死做題，做死題，學(xué)校沒有這樣的條件進行素質(zhì)教育。但是像我們江蘇沿海一帶的情況就不是這樣。不信你們看一看我們這兒的學(xué)校，你說論學(xué)校環(huán)境，還是學(xué)校教學(xué)設(shè)施，哪一樣都不比你們北京、上海的學(xué)校差。北京四中、八中和101中學(xué)是名牌吧，可在我們這兒，隨便拿一個地區(qū)市級中學(xué)都可以跟他們比一比。有人說硬件不能說明問題，要看軟件。好啊，我也想看看你北京、上海的老大哥學(xué)校到底軟件好在什么地方?老實說，素質(zhì)教育在我們中國的中學(xué)里，還沒有真正產(chǎn)生呢!誰的升學(xué)率下去了，你就免談素質(zhì)教育，只有那些升學(xué)率高的學(xué)校才有權(quán)利談素質(zhì)教育，可是你真心讓那些升學(xué)率高的校長老師談?wù)勊乃刭|(zhì)教育好在什么地方?誰也談不出來。因為中國從來就是以分?jǐn)?shù)代替素質(zhì)，分好其它就全好。我們不服氣高考錄取上的不公平就在于此!”

　　這位江蘇教育官員慷慨激昂地向我倒出了他久積在心頭的不滿。末后他又說：“跟你作家說這些其實沒多少用，因為類似這樣的話，我在全國教育工作會議上也‘惡毒攻擊’過，但收效甚微。可我還是想說，不說抑郁在心頭難受。每年我負責(zé)招生，每年看到那么多考得并不算差的孩子上不了大學(xué)的傷心樣，我難過，當(dāng)然為他們抱不平!”

　　高考錄取工作上的不公平，其實在許多省份都普遍存在。我采訪北京宏志班時，一位已經(jīng)考上北醫(yī)大的女學(xué)生就這樣說：“我過去一直認為自己還是學(xué)習(xí)比較刻苦的，可上了大學(xué)與外地生一比，就發(fā)覺自己差遠了。我們北京籍的學(xué)生平時能把課程聽完，作業(yè)做完算是好的了。一到晚上就忙著看節(jié)目，參加活動，要不就是去約會，人家外地學(xué)生則都跑到圖書室或教室里做功課，很晚才回宿舍。周末了，我們北京的學(xué)生都急著回家，外地同學(xué)卻把兩天時間安排得滿滿的，他們的學(xué)習(xí)精神和學(xué)習(xí)成績就是比我們好。我覺得最根本的是，我們北京籍孩子有種天生的優(yōu)越感，即使成績一般，將來也安安穩(wěn)穩(wěn)可以留在北京。外地生就不行，他們要想留在北京，就得出類拔萃，方方面面都強才行。”

　　不平等始終存在。外地的孩子們，準(zhǔn)備好了，即使你跨進了大學(xué)門，未來仍有不平等，這種地域上的差異雖然不近人情，但卻是客觀存在，一時難以完善。當(dāng)然，更應(yīng)該提醒的是北京和上海的學(xué)子們，你們應(yīng)該更加珍惜自己與生俱來的優(yōu)越，要把黨和政府給予的關(guān)照，化作為國家多作貢獻的動力，以回報命運的恩賜。