另一方面，要下大力氣優(yōu)化案件管理機(jī)制，落實(shí)“隨機(jī)抽取”原則，確保人民陪審員真正參與審判，而不是“陪襯”。現(xiàn)實(shí)中，有的法院長(zhǎng)期指派固定的陪審員審理案件，導(dǎo)致有的陪審員幾乎從不參與審判，而有的陪審員則變成了整天匆忙“趕場(chǎng)”的“編外法官”。這種“職業(yè)化”的陪審員，其司法監(jiān)督的功能難以發(fā)揮。因此，只有真正落實(shí)“隨機(jī)抽取”原則等法律規(guī)定的程序要求，完善陪審制度的核心“軟件”，人民陪審員才不會(huì)變成趕場(chǎng)走秀的法庭“龍?zhí)?rdquo;。

　　此外，陪審制度的完善更應(yīng)貫穿訴訟程序始終，只有全面保障人民陪審員閱卷、發(fā)問(wèn)、核對(duì)筆錄、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼等方面的知情權(quán)、參與權(quán)，才能確保其表達(dá)民意、監(jiān)督法官的角色價(jià)值不被架空。還應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是，每一個(gè)陪審案件，都是提升司法公信力、傳播司法正能量的良好契機(jī)，法院只有充分表達(dá)對(duì)民意的尊重，才能收獲民眾的良好口碑。因此在庭審和合議過(guò)程中，職業(yè)法官要更多地引導(dǎo)人民陪審員發(fā)表意見(jiàn)，耐心解釋相關(guān)的法律規(guī)定與裁判觀點(diǎn)，積極回應(yīng)人民陪審員的合理質(zhì)疑，增加互動(dòng)、增進(jìn)互信。