【標準表述】

　　[暴露出的問題]

　　如此“表演地域歧視”，以語不驚人死不休的姿勢，傳遞了三種負能量：一則，它撕裂了城市的包容與多元，放大了地域歧視的鋒芒。把一個開放的城市，拖進身份標簽的泥沼。

　　二則，它催生了“審丑為樂”的價值觀，對抗真善美，販售假惡丑，一旦“表演者”盆滿缽滿，很容易形成破窗效應，是不折不扣的惡示范。

　　此外，它惡意誤導社會輿論，靡費公共資源，挑撥地域矛盾，在轉型期加深著階層之間的斷裂與隔膜。

　　[影響危害]

　　時下，隨著網絡媒體的普及，炒作的陣營已經轉移，網絡成了草根群體的舞臺，也成了炒作者的天堂。網絡炒作有低門檻和高效率的特點，借助電腦和網絡傳播可以瞬間傳遍天下，凝聚起超高的人氣。問題是，網絡炒作良莠不齊，一些惡意的炒作，既另類又反常，違背了社會道德，挑戰了法律尺度和社會秩序。

　　而制造虛假的“地鐵對罵”事件，本身就與當今誠信社會格格不入，輕則違背了信息真實原則，重則損害了公共道德。因此，當善意的炒作，影響了眾眾對社會的認同感和信任度時，這個“善”實際上成了一種“惡”。

　　[參考對策]

　　杜絕擺拍“地鐵對罵”等炒作事件，一方面，加強道德制約體系建設。應給各類網絡炒作設定一個邊界，要保證炒作內容的真實性和合法性，不能消費正義、欺騙大眾。什么該炒作，什么不該炒作，即使沒有明文規定，也要有一個起碼的道德準則。要通過制度的建設，構建網絡媒體完善的、行之有效的道德制約體系，監督網絡媒體始終堅持清醒自律的態度。特別是網絡等媒體工作者，需要加強職業道德修養，應該始終遵循職業道德規范，將高尚的道德情操內化為職業精神。

　　另一方面，加強輿論監督，提高惡意炒作的違法成本。應加強社會輿論監督，并加以政策和法規的引導，提高政府對于虛假、低俗炒作和網絡信息的技術制約與實質監控。政府應該明確新聞炒作“把關人”的角色定位，在政策上做積極的引導，有必要完善相關法規，對那些惡劣的炒作行為進行相應的懲罰，提高惡意炒作的違法成本。

　　公務員考試申論最新熱點分析：嚴打號販子

　　【背景資料】

　　2016年1月25日，一段女子怒斥醫院黃牛的視頻一天內微博閱讀量達到1400多萬。醫院看病遇到黃牛，這么老套的話題能讓舉國百姓狂轉，這種傳播趨勢雖不能叫人膽戰心驚，但至少也得給各大醫院的管理者一個輿情的提醒。

　　【標準表述】

　　針對北京部分大醫院號販子倒賣專家號現象猖獗，有專家認為根源在于優質醫療資源配置不均。應該承認，這確實是誘發部分大醫院出現號販子倒賣專家號現象的根本原因所在。但是，在優質醫療資源均衡配置短期內難以實現情形下，正如許多網友所說的，只要實行與落實掛號實名制，號販子倒賣專家號行為，就可以有效減少乃至杜絕出現。

　　道理很簡單，如果掛號時需要出示身份證，按照身份證信息掛號，醫生診療前也對掛號姓名與看病人是否相符進行核對，號販子倒賣的專家號也就派不上用場，賣不出去，號販子倒賣專家號行為，自然也就能夠得以消弭。而實行、落實實名制的此種效用，在鐵路實行實名制售票并由此而使黃牛倒票現象得到很大程度的遏制上，已經得到了檢驗。

　　其實，當前包括北京大醫院在內的全國許多大醫院，都已實行了實名制掛號。而當前部分大醫院所以已經實行了實名制掛號，卻仍然出現號販子倒號現象，而是因為一些醫院管理混亂，部分內部人員與號販子里應外合，在利益的誘惑下將專家號拱手相讓。

　　【參考對策】

　　第一，公安機關對號販子依法實施打擊，并提高法律法規對于倒號行為的懲處力度，

　　第二，醫院要加強實名制掛號管理，尤其是要嚴查那些與號販子里應外合變相參與倒號的醫院內部人員，通過依法依規對其實施嚴懲，警示其他醫院內部人員杜絕出于利益驅動為號販子倒號提供方便現象出現，更為切實有效地遏制號販子倒賣專家號行為發生。

　　以上就是學習啦小編為大家帶來的公務員考試申論最新熱點分析，歡迎大家學習!