江蘇公務(wù)員面試真題(一)

　　【參考答案】

　　近年，因病致貧、看病難、看病貴問題始終得不到解決，尤其是農(nóng)村貧困地區(qū)的醫(yī)療保障十分欠缺，如今國家出臺(tái)覆蓋城鄉(xiāng)的大病醫(yī)療救助制度給家有重患的困難群體帶來了新的希望，免去他們因病致貧的后顧之憂。正如漫畫中所展示，重病在床的低保戶老奶奶可以安心治病了。可見大病醫(yī)療救助措施猶如雪中碳、及時(shí)雨，切實(shí)為困難家庭提供了急需的醫(yī)療救助服務(wù)。正如在國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上所強(qiáng)調(diào)的，實(shí)施城鄉(xiāng)居民大病救助是整個(gè)社會(huì)的“穩(wěn)定器”.

　　好制度要發(fā)揮作用還要依賴于好的執(zhí)行力。為有效推進(jìn)醫(yī)療救助服務(wù)，首當(dāng)解除現(xiàn)有救助環(huán)節(jié)的銜接不暢問題。我國已建立起以基本醫(yī)保、大病保險(xiǎn)、醫(yī)療救助為主體的醫(yī)療保障機(jī)制。連同工會(huì)救助、慈善救助等在內(nèi)，已經(jīng)構(gòu)建起多層次醫(yī)療保障體系。大病保障工作涉及多部門、多環(huán)節(jié)，環(huán)環(huán)相扣，只要一個(gè)地方“斷鏈條”,保障效果都會(huì)受影響。建立信息共享平臺(tái)，是解決銜接不暢、確定救助額度、提高救助效率的良策。

　　推進(jìn)大病保障，建設(shè)多層次、一攬子的疾病預(yù)防體系是基礎(chǔ)，而醫(yī)藥控費(fèi)是關(guān)鍵。在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，尤其偏遠(yuǎn)、貧困山區(qū)的困難群體，他們?nèi)狈尽⒂行У挠盟幹笇?dǎo)，難以得到及時(shí)、準(zhǔn)確的診療，小病拖成大病的情況仍不少見。而同時(shí)，醫(yī)保目錄外用藥增加了困難群體走進(jìn)醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、心理負(fù)擔(dān)。嚴(yán)控目錄外用藥比例，是為困難群體家庭減負(fù)的關(guān)鍵。

　　推進(jìn)大病救助，還須根除政策執(zhí)行不到位的現(xiàn)象。基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍存在救助事務(wù)繁雜、人手不夠的狀況，同時(shí)一些救助部門工作作風(fēng)不實(shí)、為民解憂意識(shí)不強(qiáng)現(xiàn)象也很普遍。國家出臺(tái)的新政策再好，如果落實(shí)不到位，也只能成為水中花、鏡中月。因此基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)對政策的落實(shí)是關(guān)鍵。百姓如何了解，具體怎樣對接，如何廣而告知、如何簡化審批流程，從而保障符合救助條件的困難群體盡早受益是必須解決的問題。

　　大病醫(yī)療救助制度，保障的是健康，維護(hù)的是民心。醫(yī)療救助力度的不斷加強(qiáng)是緩解社會(huì)矛盾、解決民眾之困的關(guān)鍵，也是推動(dòng)執(zhí)政方式轉(zhuǎn)變的有益嘗試。要想有效推進(jìn)這項(xiàng)制度的落實(shí)，既要有行之有效的舉措，更要有傾心為民的情懷。這還需要深入病患家庭進(jìn)行走訪，宣傳，調(diào)研，與病患群眾進(jìn)行密切交流，只有這樣才能切實(shí)發(fā)揮出醫(yī)療救助制度的社會(huì)“穩(wěn)定器”作用。

　　江蘇公務(wù)員面試真題(二)

　　在太行山區(qū)，一位養(yǎng)羊的老人，在政府支持下，自己養(yǎng)了幾十只羊，買小羊羔時(shí)每只600元，辛辛苦苦養(yǎng)了一年多后，市場價(jià)格下滑，成羊每只才賣到500元。“養(yǎng)了一年‘扶貧羊’，不僅沒脫貧，還更貧困了。”對于“養(yǎng)上扶貧羊，脫貧更難了”這種說法，你怎么看?

　　【參考答案】

　　此說法反應(yīng)了有地方把精準(zhǔn)扶貧理解歪了，落實(shí)偏了，搞成了“零碎扶貧”,對此急需破除精準(zhǔn)扶貧之憂。

　　東家種核桃、西家種大棗，南家養(yǎng)兔子、北家養(yǎng)雞鴨……一些產(chǎn)業(yè)扶貧就是讓貧困戶單打獨(dú)斗，東一榔頭西一棒子，能否脫貧要看運(yùn)氣——有的貧困群眾趕上好的市場行情，如愿脫貧;有的貧困群眾則時(shí)運(yùn)不濟(jì)，勞而無獲。之所以一些扶貧項(xiàng)目沒能讓群眾脫貧，主要原因在于“散”.一方面，對市場缺乏調(diào)研，對扶貧措施缺乏整體規(guī)劃。比如一些地方的散戶種核桃，老百姓種出來卻很難賣出去，當(dāng)?shù)赜譀]有深加工企業(yè)，效益很差。幫助貧困戶發(fā)展種植、養(yǎng)殖、手工業(yè)等，初衷是好的，但不經(jīng)認(rèn)真調(diào)研和精心謀劃，就把致富能力薄弱的單個(gè)貧困戶推向市場，單打獨(dú)斗，效果很可能難如預(yù)期。如果把市場比作大海，貧困戶猶如大海里的一葉小舟，任何一個(gè)浪頭都有可能導(dǎo)致翻船;另一方面，一些零打碎敲的舉措，貌似扶貧干部在“精準(zhǔn)”扶貧，實(shí)際上是重過程輕結(jié)果，是懶政思維在作怪。有些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部簡單地給貧困群眾選擇個(gè)產(chǎn)業(yè)，提供點(diǎn)扶持資金，然后往市場上“一推了之”,讓他們成為隨波逐流的“小舟”.

　　精準(zhǔn)扶貧，絕不是東一榔頭西一棒子，更不是不要政府的宏觀把控。一方面，放眼全局，因戶施策要求我們不僅要緊盯一家一戶的特點(diǎn)和需求，綜合分析地域資源稟賦和貧困戶致貧原因，微觀宏觀相結(jié)合，打組合拳綜合施策;另一方面，加強(qiáng)謀劃，讓貧困群眾能夠發(fā)展合作經(jīng)濟(jì)、參股龍頭企業(yè)、借勢優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，“借船出海”或“造船出海”.唯有如此，他們才能劈波斬浪，如期實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧目標(biāo)。

　　江蘇公務(wù)員面試真題(三)

　　日前，財(cái)政部通報(bào)了關(guān)于中央大氣污染防治專項(xiàng)資金管理使用情況，其中，安徽有一些縣區(qū)將專項(xiàng)資金挪用，用來搞招待、修大樓。對此，你怎么看?

　　【解析】

　　此題為社會(huì)現(xiàn)象類。解題思路為審題——分析——答題

　　1、審題：

　　關(guān)鍵詞匯為專項(xiàng)資金挪用，即為話題。

　　2、分析：

　　(1)現(xiàn)狀、背景：專款專用謂之專項(xiàng)資金。國務(wù)院于2013年印發(fā)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，中央財(cái)政設(shè)立大氣污染防治專項(xiàng)資金，用于支持地方開展大氣污染防治，到2015年累計(jì)安排250多億元。從秸稈禁燒到污染防治設(shè)施升級改造，再到大氣污染治理項(xiàng)目，都由專項(xiàng)資金提供資金支持，治理效果也正在不斷顯現(xiàn)。

　　(2)影響：① 阻礙“大氣十條”的落實(shí) ②類似情況諸如：檢查中發(fā)現(xiàn)河南鄭州采購的小型垃圾壓縮車中，部分車輛型號無法與垃圾站對接，造成大量財(cái)力、物力的浪費(fèi)。

　　(3)原因：① 地方監(jiān)管存在漏洞 ,管理及處罰制度還不健全

　　② 思想認(rèn)識(shí)存在偏差：認(rèn)為大氣污染治理不重要、不必太較真，“風(fēng)吹吹就散了，不如把錢拿來干其他重要的事”,如：添置辦公設(shè)備、人員保障支出，甚至搞接待、蓋大樓。

　　通過分析可得出觀點(diǎn)：大氣污染防治，是一項(xiàng)長期的艱巨任務(wù)，要想人不能也不敢在專項(xiàng)資金上動(dòng)歪腦筋，必須從源頭上規(guī)范專項(xiàng)資金的使用流程。

　　3、對策：

　　①加強(qiáng)思想教育，通過個(gè)別談話、動(dòng)員會(huì)或觀看治理宣傳片等方式讓官員提高認(rèn)識(shí)，樹立先進(jìn)典型，形成示范效應(yīng)。

　　②嚴(yán)把關(guān)、嚴(yán)審批，對資金使用進(jìn)行全程監(jiān)督。規(guī)范專項(xiàng)資金使用流程、制定公開透明的使用管理方案

　　③建立專項(xiàng)資金考核制度。對資金進(jìn)行評估，考核不合格的相關(guān)責(zé)任人，必須有相應(yīng)處罰。

　　只有這樣，才能真正做到專款專用，不讓這些動(dòng)歪腦筋的人拖了治霾的后腿。

看過“江蘇公務(wù)員面試真題附答案”