黑龍江公務員考試面試真題(一)

　　【參考解析】

　　快遞提供“快件送上樓，垃圾帶下樓”的服務，應當是點贊之舉，但仔細想來，似乎又“多此一舉”。除了快遞物品本身產生的包裝垃圾之外，家家戶戶的生活垃圾并不見有多少分量，根本無需動用外來的人力資源來代扔。而且，生活垃圾里也不乏客戶隱私以及被錯丟的貴重物品，如果產生糾紛，也是一個麻煩的事情。

　　因此，對代扔垃圾服務，一些大的快遞公司都顯得比較謹慎。主動提供該服務的，大都是市場占有量不大的快遞公司。在快遞行業同質化競爭激烈的背景下，能夠把腦洞開到客戶家中的垃圾袋上，可謂是蠻拼的。

　　隨著國內電商不斷發展壯大，快遞行業也迎來高速發展期，因為競爭激烈，快遞行業盈利不見得有多豐厚。不過，考慮到中國電商市場肯定是藍海無限，生存下來并爭取分到將來的紅利，這是諸多快遞公司的最大愿景。但目前來看，快遞行業強弱分明的態勢還是比較明顯。

　　當前，申通、圓通、順豐、韻達等快遞巨頭都已爭相上市，力圖用資本力量打開市場的更大需求，并以此尋求突圍、拉大距離。這種證券化的“好風憑借力”，加速了快遞行業標準化、信息化、自動化的模式形成和運營效率，但也加快了快遞行業內部洗牌的速度。

　　大型快遞企業依靠電商平臺日漸強大，有些甚至已經開始打造自家的電商平臺，譬如順豐。向綜合物流服務提供商轉型，是這些大型快遞企業未來要走的路。它們擁有巨量包裹數，并以此來加快基礎設施的建設和新技術運用。諸如APP客戶終端、GPS定位、驛站式交接等技術和設施，已經成為一些快遞企業的核心技術。它帶來的景象是，快遞員和客戶不需要面對面交接，就已經完成快遞運輸的整個流程。至于客戶家的垃圾袋，是無緣相見，更無需代扔。

　　代扔垃圾的服務初衷確實是好，但也多少說明了提供這項服務的快遞企業缺乏核心競爭力，甚至有些“不務正業”。術業有專攻，作為快遞企業應當著眼于更智能、更專業、更迅速的科技手段來實現物流送配，最終完成差異化的客戶需求，這才是你最大的服務。如果期待于靠代扔一袋垃圾就能讓客戶擁有足夠獲得感和忠誠度的話，那多少有些自欺欺人。

　　黑龍江公務員考試面試真題(二)

　　某省食藥監局發布消息稱，在一次調研中，就發現23家縣級以上醫院存在使用未經注冊試劑等問題。另有省份近日下發通知，要求加強體外診斷試劑等醫療器械監管工作。有學者及藥監人士撰文認為，醫療機構將無證產品作為“僅供研究”使用的途徑已失去了法律依據。同時，在監管層面，稽查部門本應對其進行查處，但考慮到其使用原因的特殊性及其帶來的風險很低，一般并不對其立案查處。

　　【解析】

　　體外診斷試劑在我國是指可單獨使用或與儀器、器具、設備或系統組合使用，在疾病的預防、診斷、治療監測、預后觀察、健康狀態評價以及遺傳性疾病的預測過程中，用于對人體樣本進行體外檢測的試劑、試劑盒、校準品(物)、質控品(物)。

　　國家食品藥品監督管理局在之前通過的《體外診斷試劑注冊管理辦法(試行)》中規定，僅僅用于研究，不用于臨床的產品不需要申請注冊，但是其說明書或者標簽上必須注明“僅供研究，不用于臨床診斷”的字樣，這就為廠家不注冊的行為找到了借口。

　　醫院雖然知道這樣做不符合規定，但是一方面需要檢測過敏原病人數量大，范圍廣，但是經過申請注冊的試劑有限;另一方面，在體外做檢測，進行篩查安全性高，對病人身體本身危害不大，所以醫院也就一直允許這種行為的存在。

　　要盡快規范，讓其在合理的范圍內發揮應有的作用。

　　首先，國家食品藥品監督管理局對于體外診斷試劑的注冊申請規定要嚴格，如果不進行常規申請，不允許出售或者生產。

　　其次，企業應該樹立責任意識，不應該只注重追逐利益，應該嚴格要求自己，對于醫院購買時，應該進行全方位的了解，不然簽訂合同后要付相應的法律責任。

　　最后，醫院應該有自律意識。如果有特殊情況，醫院進行及研究，特別處理。

　　代扔垃圾的服務初衷確實是好，但也多少說明了提供這項服務的快遞企業缺乏核心競爭力，甚至有些“不務正業”。術業有專攻，作為快遞企業應當著眼于更智能、更專業、更迅速的科技手段來實現物流送配，最終完成差異化的客戶需求，這才是你最大的服務。如果期待于靠代扔一袋垃圾就能讓客戶擁有足夠獲得感和忠誠度的話，那多少有些自欺欺人。

　　黑龍江公務員考試面試真題(三)

　　7月1日起，北京實施新版《北京市婚姻登記工作規范》，這是11年來本市首次修訂婚姻登記工作規范。新規實施后，北京市還將在簡約頒證的基礎上推出婚禮式頒證、集體式頒證等個性化結婚頒證服務。

　　[評價]

　　實行“婚禮式頒證”，既為結婚對象提供了登記、頒證、婚禮“一條龍”服務，又給他們節省了時間和開支，還可以現場給結婚對象惡補婚姻法，倒逼他們摒棄“不尊重登記”的錯誤觀念。

　　但是，這種做法存在弊端：

　　第一，這種做法其實就是把登記與婚禮捆綁在了一起，人為地將簡單的登記領證程序復雜化，可能會違背部分結婚對象的意愿，干涉了他們的婚姻自由，這恰恰與婚姻法相悖。

　　第二，民政部門推行“婚禮式頒證”的初衷，與現實不符。當今社會的年輕人，大都接受過系統教育，非常敬畏、遵守婚姻法，也十分看重登記、領證這個環節，因為這是合法婚姻的必然要求，也是婚姻穩固的重要保障。至于婚禮、婚宴之類的形式，由于生活節奏加快，壓力加大，他們反而不會十分在意，往往幾個至愛親朋在一起聚一聚，吃頓飯，或者一對新人外出旅游，就走完了婚禮的“過場”。當然，“不尊重登記”的現象，在一些偏僻的農村確實存在，但形成不了主流。可見，即使“婚禮式頒證”并非在婚登處大操大辦，也不受人們歡迎。

　　第三，這種程序帶給公民的，不是權利的保障，而是權利的侵害。只要對婚姻登記的歷程稍作回顧就會發現，我們不是沒有過“嚴格”“莊嚴”之類的婚姻登記程序，但要把申請結婚的雙方召集到民政部門為其舉行的“神圣、浪漫的婚禮儀式”上，甚至把參加這場“神圣、浪漫的婚禮儀式”作為頒發結婚證的前置條件，當事人及其親朋好友的反應可能不是擁護，而是反感。

　　更為關鍵的是，這場“神圣、浪漫的婚禮儀式”雖然聲稱是免費的，但值得追問的是，民政部門并不是納稅人，而是公共財政供養的行政部門。舉辦 一場“神圣、浪漫的婚禮儀式”，民政部門自己也承認，需要面積約150平方米的獨立頒證大廳，還需要將頒證大廳布置成中式或歐式的婚禮現場。這些開支的來源無非兩種渠道，一種是財政資金支付，另一種是加重結婚當事人的負擔。無論哪種渠道，都必將增加納稅人的支出。而事實上，增加這項支出事先并未征得納稅人同意，甚至沒有征得財政或收費部門的同意。

　　男女雙方自己籌辦的婚禮無助于婚姻的鞏固，通過行政權力將婚禮強行搬進民政部門自己的“頒證大廳”，離婚率的上升，有著深刻而復雜的社會原因，與婚禮無關，與婚宴無關，甚至與婚姻登記都沒有必然聯系。民政部門即便具有引導新人增強家庭責任感的父愛情結，也應該把重心放在社會道德的倡導上。

看過“黑龍江公務員考試面試真題答案”