國家公務(wù)員考試面試真題帶答案
國家公務(wù)員考試面試真題(一)
我國《民用建筑設(shè)計(jì)通則》規(guī)定,重要建筑和高層建筑主體機(jī)構(gòu)耐久年限為100年,一般性建筑為50——100年。中國是世上每年新建建筑量最大的國家,每年新建面積20億平方米,使用了世界上40%的水泥、鋼筋,建筑平均壽命卻只能維持25至30年。不少建筑并非質(zhì)量差,而是未到使用年限即被人為拆除。
城市“短命建筑”的出現(xiàn),究其原因,無非有以下幾點(diǎn):
一、地方政府為了追求政績和盲目追求利益。多地拔地而起的建造的“短命建筑”有不少是地方形象工程。地方政府為了追求經(jīng)濟(jì)利益和提升城市形象而“大拆大建”,增加賣地收入、拉動(dòng)GDP增長,從而提高政績,牟取房地產(chǎn)建設(shè)暴利。
二、城市規(guī)劃缺乏權(quán)威性、連續(xù)性和預(yù)見性。城市總體規(guī)劃是以20年為期限進(jìn)行編制,而經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是“5年計(jì)劃”,城市規(guī)劃趕不上經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的速度。以此同時(shí),城市規(guī)劃缺乏連續(xù)性,受不良政績觀影響而出現(xiàn)“一任一個(gè)規(guī)劃”現(xiàn)象。這兩種原因直接造成了建筑短命。
三、建筑工程監(jiān)管不力。我國相關(guān)法律法規(guī)對建筑工程質(zhì)量有嚴(yán)格規(guī)定,符合標(biāo)準(zhǔn)方能驗(yàn)收。有些地方政府和開發(fā)商出現(xiàn)利益趨同現(xiàn)象,并沒有嚴(yán)格實(shí)施或遵守規(guī)定,致使本應(yīng)起到中立、公正的監(jiān)管者作用的政府監(jiān)管失靈,從而才有了各地先后發(fā)生的“樓歪歪”、“樓斷斷”現(xiàn)象。
建筑短命不僅影響人們的日常生活,更是給社會(huì)發(fā)展造成了很大的阻撓。采取措施解決建筑短命現(xiàn)象迫在眉睫。
首先,各地方政府需切實(shí)貫徹和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,樹立正確的政績觀,走可持續(xù)發(fā)展道路。 我國社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的諸多問題都要求各級地方政府轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,處理好發(fā)展速度、規(guī)模和合理科學(xué)規(guī)劃的關(guān)系,科學(xué)發(fā)展,合理規(guī)劃,注重城市未來長遠(yuǎn)發(fā)展,克服過去指注重眼前利益而忽視未來發(fā)展的弊端,盡量避免因城市不當(dāng)?shù)拈_發(fā)方式而產(chǎn)生的“短命建筑”。
其次,需推進(jìn)城市建設(shè)規(guī)劃立法,強(qiáng)化法制監(jiān)管,從而使城市建筑盡快走向法治化軌道。“短命建筑”大都是程序執(zhí)行不嚴(yán)格造成,必須落實(shí)建筑設(shè)計(jì)的審批程序,嚴(yán)格公示制度,按照嚴(yán)格的程序進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃,并嚴(yán)格貫徹落實(shí),才能避免規(guī)劃、建設(shè)的短期化行為。
再次,需強(qiáng)化監(jiān)管,增強(qiáng)城市規(guī)劃權(quán)威性、嚴(yán)肅性、延續(xù)性和執(zhí)行力,重大工程隨意拆建造成嚴(yán)重浪費(fèi),應(yīng)嚴(yán)肅問責(zé)。在建筑質(zhì)量監(jiān)管方面,要形成民眾、紀(jì)檢監(jiān)察、財(cái)政審計(jì)、社會(huì)團(tuán)體等全方位的社會(huì)監(jiān)督,加強(qiáng)對城市建筑事前、事中、事后的全程監(jiān)督,克服規(guī)劃隨意化、任意化現(xiàn)象。與此同時(shí),要把地方政府在城市建設(shè)規(guī)劃中的表決權(quán)和決策權(quán)關(guān)進(jìn)‘籠子’。對于造成大型城市建筑“短命”的責(zé)任人要依法問責(zé)。當(dāng)前,“短命建筑”產(chǎn)生后,無人調(diào)查和問責(zé),縱容了此類現(xiàn)象多發(fā)。
最后,需提高建筑規(guī)劃的透明度,讓公眾參與決策,遏制拆建的隨意性。應(yīng)建立公眾參與長效機(jī)制,將公眾參與規(guī)劃進(jìn)行立法,要求規(guī)劃的審批應(yīng)有公眾意見,保證規(guī)劃的科學(xué)性和有效性。設(shè)立意見箱和電子信箱、邀請市民參加有關(guān)展示會(huì)、評審會(huì)、論證會(huì)或聽證會(huì)等活動(dòng),或聘請市民為城市規(guī)劃監(jiān)督員,提高建筑規(guī)劃的透明度。
國家公務(wù)員考試面試真題(二)
《機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)考試制度改革意見》中指出,將建立統(tǒng)一的考試預(yù)約服務(wù)平臺,考生可自主選擇考試時(shí)間和考試場地,改變由駕駛培訓(xùn)機(jī)《機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)考試制度改革意見》中指出,將建立統(tǒng)一的考試預(yù)約服務(wù)平臺,考生可自主選擇考試時(shí)間和考試場地,改變由駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)包辦報(bào)考的現(xiàn)狀。對此,你怎么看?
【參考答案】
在國內(nèi),要想取得駕照,必先去駕校報(bào)名。然而由于駕考行業(yè)審批和經(jīng)營壟斷不破、監(jiān)督管理模式乏力等因素,出現(xiàn)了一系列駕考駕培亂象,因而公安部此番推進(jìn)駕照自學(xué)直考改革,無疑具有破冰意義,既滿足了群眾自主學(xué)駕需求,給了學(xué)員更多的選擇權(quán)。又可以發(fā)揮“鯰魚效應(yīng)”,倒逼駕校提高培訓(xùn)質(zhì)量和服務(wù)水平,最大限度消弭尋租和潛規(guī)則,提升考試的廉潔度。然而,我們在對《機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)考試制度改革意見》拍手叫好的同時(shí),也應(yīng)看到推進(jìn)駕照自學(xué)直考還存在一系列問題。一是車輛和教練問題。按照《道路交通安全法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定,學(xué)車人在道路上學(xué)習(xí)機(jī)動(dòng)車駕駛技能應(yīng)當(dāng)使用教練車,在教練員的隨車指導(dǎo)下進(jìn)行。否則未經(jīng)過專業(yè)的教練指導(dǎo),極易發(fā)生交通事故,甚至培養(yǎng)出“馬路殺手”。二是場地問題。允許自學(xué)直考后,隨便找個(gè)場地開始練習(xí)是不被許可的,這無疑會(huì)對公共安全造成威脅。因此自學(xué)自練場地是否足夠、場地設(shè)置是否科學(xué),也成為推進(jìn)駕照自學(xué)直考的障礙。三是學(xué)時(shí)問題。按照相關(guān)規(guī)定,交管部門在受理核發(fā)機(jī)動(dòng)車駕駛證《準(zhǔn)考證明》前,都需確認(rèn)考試申請人完成了足夠課時(shí)的駕車系統(tǒng)培訓(xùn)。而相較于未在駕培機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)的自主練車一族來說,如何證明自身學(xué)時(shí)足夠并順利參加考試,也是駕照自學(xué)直考需要解除的難題。
因此,要想讓改革在執(zhí)行過程中收到實(shí)效,還需進(jìn)一步完善相關(guān)細(xì)則和配套措施,不僅從車輛、場地、教練等層面去改變和試點(diǎn),更應(yīng)深入改革現(xiàn)有駕考體系,從修改相關(guān)法律法規(guī)開始,著手理順整個(gè)駕培駕考規(guī)則,真正變“場地式路考”為“實(shí)踐式路考”。
國家公務(wù)員考試面試真題(三)
近年來,網(wǎng)絡(luò)直播平臺被越來越多的年輕人知曉,也有越來越多的人把主播作為自己的主業(yè)。然而網(wǎng)絡(luò)平臺的發(fā)展形勢卻比較嚴(yán)峻,特別是合法性和規(guī)范性的問題。就此,請談?wù)勀愕目捶ā?/p>
【解析】
近年來,特別是近一段時(shí)間以來,眾多網(wǎng)絡(luò)直播平臺如雨后春筍般出現(xiàn)在人們的視野中,它的快速發(fā)展固然成就了很多人的明星夢、就業(yè)夢,但也不可避免地拉低了這個(gè)行業(yè)的水平和門檻,進(jìn)而給這個(gè)行業(yè)帶來了諸多的法律風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)直播平臺面臨的主要法律風(fēng)險(xiǎn)來自于直播內(nèi)容。內(nèi)容低俗,涉及恐怖、暴力、色情,這也是這次文化部查處網(wǎng)絡(luò)表演平臺的一個(gè)重要理由。在依法查處的23家網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營單位中,有12家含有宣揚(yáng)淫穢、暴力、教唆犯罪和危害社會(huì)公德等違法違規(guī)內(nèi)容。直播的內(nèi)容不當(dāng),不僅會(huì)觸犯行政法規(guī)和刑法,而且可能會(huì)構(gòu)成民事侵權(quán)。比如這次文化部查處的問題網(wǎng)絡(luò)直播中就有一些視頻網(wǎng)站將街景、商場購物人群作為直播對象,甚至還有打著“大學(xué)美女必經(jīng)之路”旗號的直播頻道。這些直播都有可能侵犯到他人的肖像權(quán)和隱私權(quán)。尤其危險(xiǎn)的是像“大學(xué)美女必經(jīng)之路”這一類的直播,不但可能會(huì)泄露他人隱私,而且還有可能會(huì)誘發(fā)犯罪,為一些心存不軌者提供犯罪目標(biāo)和犯罪信息。
減少網(wǎng)絡(luò)直播平臺的亂象,關(guān)鍵在于網(wǎng)絡(luò)直播平臺經(jīng)營者要有法律意識。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,現(xiàn)實(shí)世界禁止的行為,網(wǎng)絡(luò)世界同樣不能例外。傳播色情淫穢內(nèi)容,給暴力或詐騙犯罪當(dāng)“教員”,這樣的行為屬于違法犯罪。網(wǎng)絡(luò)直播平臺的經(jīng)營者認(rèn)識到這一點(diǎn),自然會(huì)對格子間的男女主播們進(jìn)行管理。同時(shí),也需要經(jīng)營者對自己的平臺有清晰的定位。每個(gè)主播有什么專長,他們的專長經(jīng)得起法律的審視和市場的檢驗(yàn)不?這需要經(jīng)營者深思。此外,對主播進(jìn)行公開選拔,網(wǎng)絡(luò)直播平臺詳細(xì)公布每個(gè)主播的個(gè)人真實(shí)信息,諸如其真實(shí)姓名、畢業(yè)院校和所居住的城市。主播的信息真實(shí)、透明了,犯罪的可能性才會(huì)逐漸降低。那些憑本事吃飯的直播,比如變魔術(shù)、教廚藝和唱歌,才可能有更好的發(fā)展空間。
看過“國家公務(wù)員考試面試真題帶答案”