國家公務員考試面試題(一)

　　【熱點解析】

　　手機點餐APP的推廣，實實在在的給我們這個時代的消費群體帶來了極大的便利，讓我們足不出戶就可以解決一日三餐，完全符合這個快節奏社會的步伐，消費者對這些點餐功能贊不絕口。

　　但是近年來，隨著APP的不斷推廣，年輕人用手機點餐，早已成為一種時髦的生活方式，上班太忙，用手機點餐，繼續加班，周末懶，不愿出門，點一點手機，就可以搜羅附近的美食，如今，從3.15視頻曝光“餓了嗎”等一些平臺的問題來看，黑作坊辦假證擠進銷量排行榜榜首、部分黑餐飲店的商家在廁所洗手池洗菜、用過餐盒洗了再用、PS假證黑店三天上線平臺外賣，地圖上根本找不著的餐廳竟成了外賣APP推薦商戶。

　　民以食為天，食以安為先，新功能的出現還在初步發展探索階段，不可避免的集中爆發他的問題，助漲了新的食品安全問題爆發，主要原因就在于，一方面是一些外賣平臺為了提升競爭力，為了追求快速發展,狂攬商家，增加熱度，在審核商戶資質時睜一只眼閉一只眼,導致一些衛生堪憂的‘黑作坊’進入平臺。另一方面，在上了平臺之后,外賣商家與平臺之間再無“瓜葛”，除了金錢往來，包裝餐館，平臺就不再花時間和精力去管理這些商家。

　　為了保障民眾的食品安全，同時也為了更健康的推進我們APP的發展和應用，讓網絡科技真的實現便民利民，我覺得

　　1、我們需要從源頭抓起：監管部門和外賣平臺需要攜手監督，需要加強外賣商家資質審核，重點核查經營業戶證照、加工環境、送餐保溫設備等，嚴格落實痕跡化監管，健全完善業戶檔案，為后續檢查打牢基礎。

　　2、對于那些出現問題的商家要進行嚴懲，加大經濟罰款力度，吊銷營業執照，立即關停整改，情節惡劣的要進行法治懲戒。

　　3、社會媒體及時曝光這些不良問題，告知消費者，對消費者加強積極正面引導，提升自我安全保障意識，在條件允許的情況之下，盡可能的將餐飲回歸家庭。

　　國家公務員考試面試題(二)

　　電視問政，是來自湖北武漢電視臺的一檔直播節目，這種新的問責形式一經誕生，就被多個電視臺效仿，但是有部分老百姓對此并不買賬，認為這是在作秀，對于這個現象，你怎么看?

　　【參考解析】

　　對于電視問政，盡管有網友擔心這是不是在作秀，但我認為，能把“糗事”秀到這樣的公開監督場面，也算勇氣大于“秀”氣。沒有這樣的現場秀，至少領導干部的臉不會這么紅，也不會有如坐針氈的脊梁骨寒氣。這對官員的作風轉變，無疑有積極意義。

　　當然，這幾年，電視問政受到一些民眾的質疑，主要還是擔心現場有“托兒”，有的只是看到了官員低頭接受監督的姿態，卻沒看到徹底解決問題的結果;民眾期待看到更多有火藥味的交鋒，看到舊的問題不被一次次拿到電視問政的臺面上，循環往復。“問政”不等于“問責”，尤其是在電視節目上，短短幾分鐘，想要厘清典型事件的來龍去脈與是非曲直，幾乎是不可能完成的任務。電視問政作為輿論監督的方式之一，有其短平快的好處，但短板也很明顯。至于電視問政里的“火藥味”，恐怕更不能當做指數標桿來熱炒。

　　不過，真正的問題在以下兩個層面：一則，正因為是“電視監督”，官員有形象壓力，有上層壓力，確實是不折不扣的“弱勢群體”。就算不是動輒得咎，幾乎也容易被橫挑鼻子豎挑眼。結果就出現一系列的吊詭亂象：比如地方黨政一把手，對于幾級之下的具體事件，到底該負怎樣的責任?拍板解決，看似過癮，實則“越權”;但不拍板，又看似敷衍，難得民心——這就是電視問政的矛盾所在。二則，眼下的電視問政陷入一種“越激烈越有效”的幻覺里。因為問政的基調早已確定，官員與市民基本缺乏了“好好對話”的可能，剩下的姿態，只能是“應對”、是“解釋”、是“乖乖辦妥”的如履薄冰。

　　所以，讓官員有說話的“機會”，讓市民有問政的“能力”，構建更為常態而正常的問政機制，也許比一檔看點誘人的電視問政節目更有意義。一先，應該保證節目的真實性和有效性，臺上不做提前的劇本設定，臺下建立責任反饋機制，真正把問題解決掉、解決好，杜絕形式主義。第二，建立其他反饋問題的渠道和機制，并將民眾反映的問題和解決的狀況公開化，建立考核機制，將民眾的反饋與官員的政績緊密聯系起來。

　　國家公務員考試面試題(三)

　　大數據時代，給我們帶來便利的同時，也充斥著真真假假的盜號軟件、謠言信息，讓大家煩不勝煩，對此你怎么看?

　　【參考解析】

　　對于大多數人來說，“大數據”已經不是一個陌生的術語了，它的威力已無所不在，牛津大學教授維克多·梅耶-舍恩伯格在其新書《大數據》中說，這是一場“革命”，將對各行各業帶來深刻影響，甚至改變我們的思維方式，但同時它也引發“數據暴政”的擔憂。

　　可以說，“數據”被捧為21世紀新型“石油”或“黃金”。一些統計學家、物理學家和所謂的數據科學家服務于大數據應用程序開發公司，通過對消費者日常的數據分析，就能從單條信息發現信息間關聯，對零售業極為有用，可以避免發貨出錯，最大限度降低庫存成本。而且能知道消費者的消費偏好，行為偏好等等，為商家提供精準的消費預測。

　　但實際上，大數據也給我們帶來了安全隱患——各類“盜號鏈接”或者“疑似盜號鏈接”，讓人防不勝防，大數據時代，誰來保護我們的信息著實讓人擔憂。

　　比起信息發展的速度，我們更需要完善、細化與其相應的制度規制。一方面亟須培養個人信息的自我保護意識，判斷哪些屬于不應“留痕”的個人信息;另一方面企業在收集、索取個人信息時也應自覺自律，培養合法使用個人信息的法律意識。除此之外，消費者還可依據侵權責任法、消費者權益保護法等，維護自身權益。

看過“國家公務員考試面試題含答案”