廣東省公務(wù)員面試題目(一)

　　營銷學(xué)中有一種“借勢營銷”，借助社會(huì)上受關(guān)注的事件推廣產(chǎn)品，潛移默化地引導(dǎo)市場消費(fèi)。而在滁州趁《瑯琊榜》借題發(fā)揮的同時(shí)，秦朝時(shí)設(shè)立瑯琊郡的山東臨沂、擁有古“瑯邪縣”的江蘇南京也加入了爭搶隊(duì)伍。可是，花果山好造，“正果”卻難修，不是所有的借勢都能成功。《瑯琊榜》是一部以南北朝時(shí)代為背景虛構(gòu)的電視劇，對(duì)于滁州來說，把始建于明朝的瑯琊山會(huì)峰閣更名為瑯琊閣，這種借勢推廣旅游資源的結(jié)果，很可能擁抱的是虛無，失去的是文化。

　　一部《喬家大院》帶熱山西喬家大院，一部《非誠勿擾》帶熱杭州西溪濕地，傍劇揚(yáng)名要想成功，一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)是尊重客觀事實(shí)。僅有幾個(gè)虛構(gòu)人物和虛構(gòu)建筑，怎能代言一個(gè)地方的歷史文化?旅游推介和城市形象宣傳，絕不能不顧社會(huì)影響和歷史事實(shí)盲目追求市場效果。事實(shí)上，滁州瑯琊山本身的歷史文化蘊(yùn)涵足夠豐富。打開滁州的文化“瑯琊榜”，既有歐陽修留下的《醉翁亭記》《豐樂亭記》等千古名篇，又有以鳳陽花鼓為代表的皖東文化。守著豐厚的歷史文化資源不加挖掘和弘揚(yáng)，卻要到虛構(gòu)的電視劇里拉郎配，是否值得，要打一個(gè)問號(hào)。

　　好酒也怕巷子深，市場經(jīng)濟(jì)某種意義上也是注意力經(jīng)濟(jì)，城市形象宣傳同樣需要爭取受眾眼球。但是，營造聲勢畢竟只是輔助手段，文化內(nèi)涵和歷史底蘊(yùn)才是制勝之道。巧勁用過了，可能就會(huì)弄巧成拙。有一個(gè)故事流傳甚廣，當(dāng)年某名牌白酒為了不錯(cuò)過一次國際評(píng)獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，不惜自摔酒壇制造轟動(dòng)。這正說明，用巧勁，還得恰當(dāng)把握和運(yùn)用自身家底和優(yōu)勢。片面重視注意力經(jīng)濟(jì)，而不考慮自身實(shí)際，難免事與愿違。

　　“心有高標(biāo)，方可致遠(yuǎn)。”文物保護(hù)也好，文化建設(shè)也好，最需冷靜審慎、長遠(yuǎn)考慮，最忌大干快上、好大喜功、拍腦門決策。盲目地傍劇揚(yáng)名，還只是近年來一些地方文化政績沖動(dòng)的一個(gè)小縮影。從像孫悟空、西門慶這樣虛構(gòu)的小說人物被過度利用，到以“最大炒飯”“最大月餅”等世界吉尼斯紀(jì)錄為噱頭拉升城市關(guān)注，浮躁、庸俗、功利、短視等問題讓文化政績的泡沫越吹越大。許多真正記錄著城市變遷和文明歷史的古建筑，卻被摧毀在無情的推土機(jī)下。倘若假古跡遍布中華各地，俗文化充斥時(shí)代心靈，我們所期待的文化振興豈不是要大打折扣?

　　多次強(qiáng)調(diào)，“歷史文化是城市的靈魂，要像愛惜自己的生命一樣保護(hù)好城市歷史文化遺產(chǎn)。”今天，我們無比渴求得到更多歷史文化的滋潤，也往往受困于浮躁庸俗乘虛而入的煩惱。越是這樣，我們?cè)揭?jǐn)記欲速則不達(dá)的道理，越要懂得尊重文化規(guī)律、引領(lǐng)世道人心的重要性。戒驕戒躁，有所為有所不為，珍惜用好世代相傳的傳統(tǒng)文化和歷史遺存，我們才能告別文化干涸、精神粗鄙、品位低劣的洼地，站在一個(gè)物質(zhì)文明與精神文明相得益彰的高地上。

　　廣東省公務(wù)員面試題目(二)

　　8618億元的“豪華”個(gè)稅僅占國家總稅收的6%，占比并不大，這也是許多憂國憂民的有識(shí)之士時(shí)常呼吁降低個(gè)稅、還利于民的原因。

　　近日，財(cái)政肖捷表示，研究推進(jìn)綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅改革，是今年的工作重點(diǎn)之一。隨后，有專家對(duì)媒體透露，2017年上半年個(gè)稅改革方案有望出爐。人們對(duì)此喜憂參半。

　　喜的是，期盼和呼吁了多年，終于要?jiǎng)诱娓窳耍杂?ldquo;守得云開見月明”之感。憂的是，專家已經(jīng)透露，提高免征額不再是改革重點(diǎn)，新的改革重點(diǎn)是在征收模式上，要把11類合并為綜合所得，再保留一部分分類所得，成為綜合和分類相結(jié)合的個(gè)稅制度。專家的表述很專業(yè)，卻讓普通民眾看不太懂——老白姓并不關(guān)心紛繁復(fù)雜的分類計(jì)算和專項(xiàng)抵扣辦法。他們最關(guān)心的是改革之后我的個(gè)稅真能減少嗎，我的生活質(zhì)量是提高了還是下降了。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)個(gè)稅改革的認(rèn)識(shí)。

　　隨著改革的深入，如何更好的做好個(gè)稅工作，減輕民眾稅負(fù)，提升生活質(zhì)量是現(xiàn)在工作的重中之重。可以從微觀和宏觀兩方面全面認(rèn)識(shí)個(gè)稅改革的必要性。

　　微觀方面：個(gè)稅免征額經(jīng)過四次變動(dòng)，從1980年的800元，在2005年、2007年與2011年先后調(diào)整為1600元、2000元、3500元，數(shù)值是提高了。而當(dāng)年社會(huì)平均收入，1980年全國職工的年均工資是762元，月平均工資是64元，當(dāng)時(shí)的個(gè)稅免征額是月平均工資的12.5倍，有資格被征個(gè)稅的，是極少數(shù)的高收入者。2015年全國職工平均月薪為5169元，個(gè)稅基本人人有份。可以看出，雖然個(gè)稅免征額提高了，但納稅人的稅負(fù)也沒有下降多少。

　　宏觀方面：國家個(gè)稅收入，2000年是660億元，2015年已達(dá)到8618億元，增長了12倍。年平均工資，2000年的年平均工資是9333元，到2015年僅增長了5.65倍。可見，這16年間國家個(gè)稅收入的增長相當(dāng)于居民收入增長的兩倍，納稅人負(fù)擔(dān)有增無減。

　　在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下，無論是從提升民眾生活質(zhì)量還是拉動(dòng)消費(fèi)、刺激內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)，個(gè)稅改革就有必要提高免征額。

　　個(gè)稅改革要遵從適度原則、公平原則，不分地域、經(jīng)濟(jì)水平、城市生活成本，一味的從理論角度提高免征額、稅率，并不能實(shí)現(xiàn)稅收的目的，即通過收入再分配實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。就如同現(xiàn)在的免征額為3500元，即使是在北上廣深的大多數(shù)人員，收入在萬元左右，除去要承擔(dān)高額的房貸房租和日常生活，已所剩無幾，還要交納過高的稅，增加了生活成本，而對(duì)于高收入人員，稅率高達(dá)45%，也容易挫傷創(chuàng)新和奮斗的積極性，最終有可能會(huì)導(dǎo)致人員逃離高成本的城市，不利于城市的發(fā)展。因此，個(gè)稅改革太慢，會(huì)拖經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后腿。

　　個(gè)稅改革必須遵從適度原則，要做到拔最多的鵝毛，聽最少的鵝叫，更應(yīng)該尊重公平原則，要接地氣，保持彈性，與當(dāng)?shù)氐氖杖胫形痪€和消費(fèi)水平相適應(yīng)，并結(jié)合家庭因素作出安排。這種彈性表現(xiàn)在數(shù)據(jù)上跟房價(jià)掛鉤，表現(xiàn)在時(shí)間上根據(jù)經(jīng)濟(jì)指數(shù)隨時(shí)進(jìn)行調(diào)整。而收稅的使用，也應(yīng)該做到為民收稅，通過稅收，提供公共服務(wù)、改善環(huán)境，提高生活質(zhì)量。

　　廣東省公務(wù)員面試題目(三)

　　一些眼部按摩儀、近視治療儀、高端眼鏡的廣告讓人眼花繚亂，“近視經(jīng)濟(jì)”的體量快速增長，各類近視產(chǎn)品魚龍混雜，對(duì)于“近視經(jīng)濟(jì)”你怎么看?

　　毋庸置疑，近視已成為影響我國人口素質(zhì)的“國病”，隨之而來的是近視相關(guān)產(chǎn)業(yè)的火爆。近視經(jīng)濟(jì)雖然蓬勃發(fā)展，供需兩旺，但是一定要謹(jǐn)防上火。

　　一，供需兩旺。一方面供旺，目前中國是全世界最大的眼鏡生產(chǎn)國和出口國，全球80%的眼鏡，都是中國造。而且在眼鏡店內(nèi)，眼鏡的材質(zhì)、品種、款式日益多元化，有純鈦、鈦合金、記憶金屬等多種眼鏡架可供消費(fèi)者選擇，漸進(jìn)多焦點(diǎn)鏡片、非球面鏡片等高技術(shù)含量的新型眼鏡產(chǎn)品也常常是商家的賣點(diǎn)。另一方面需旺，據(jù)保守估計(jì)，到2020年，我國的近視患病人口將接近7.11億，“配鏡”的需求越來越大，而且在年輕一族中，除了實(shí)用功能，眼鏡還被賦予裝飾功能。眼鏡消費(fèi)的個(gè)性化、時(shí)尚化、品牌化、高檔化的趨勢日益顯著，進(jìn)一步催生了眼鏡市場的商機(jī)。

　　二，問題突出。一方面，治療近視等眼部疾病均屬于醫(yī)療活動(dòng)，但是許多開展手術(shù)和利用藥物治療近視等眼部疾病的單位并未依法取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，而且實(shí)施治療的人員也并非是具備合法資質(zhì)的專業(yè)技術(shù)人員。另一方面，開展近視手術(shù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)雖然很多，但技術(shù)水平參差不齊。個(gè)別醫(yī)院為了經(jīng)濟(jì)效益，放寬手術(shù)適應(yīng)征;有的壓低價(jià)格吸引病人，重復(fù)使用一次性耗材或二手設(shè)備進(jìn)行手術(shù)，這些都會(huì)使手術(shù)的安全性和精準(zhǔn)性大打折扣，嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致醫(yī)療事故。

　　對(duì)此我們一定要采取積極有效的措施解決以上問題：

　　一，加強(qiáng)近視相關(guān)行業(yè)監(jiān)管。有關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)把主體合格關(guān)、商品質(zhì)量關(guān)、經(jīng)營行為關(guān)，少一些商業(yè)炒作，多一些專業(yè)運(yùn)作。

　　二，加強(qiáng)視光人才的培養(yǎng)和建設(shè)。此方面的人才培養(yǎng)將是視覺健康替身的中堅(jiān)力量，是滿足龐大近視患者需求的重中之重。所以國家應(yīng)該在此方面加大財(cái)政投入，而相關(guān)醫(yī)學(xué)院類高校也應(yīng)該響應(yīng)市場需求，開設(shè)一些視光類專業(yè)，積極向社會(huì)輸送更多人才。

看過“廣東省公務(wù)員面試題目帶答案”