廣東省公務(wù)員面試題目(一)

　　【參考解析】

　　其實，深圳提出禁摩限電的理由正當(dāng)而且充分。近年來隨著電動自行車的激增，國內(nèi)城市普遍面臨交通出行無序、交通事故多發(fā)的現(xiàn)象。在深圳街頭，無視交通規(guī)則、飛馳而過的載客、拉貨電動車讓不少市民深受其害。據(jù)披露，去年深圳涉摩涉電交通死亡人數(shù)114人，占交通事故死亡總?cè)藬?shù)的24.77%，傷亡率明顯高于其他交通事故。雖說師出有名，但基于目前國內(nèi)現(xiàn)狀和民生的現(xiàn)實需求，這場轟轟烈烈的禁摩限電行動仍難逃運動式執(zhí)法的尷尬。一旦執(zhí)法有所松懈，查禁力度減弱，電動車又將“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。

　　這是因為，深圳乃至國內(nèi)其他城市的電動車整治措施，均存在法規(guī)先天不足的缺陷。時至今日，各地查處電動車依據(jù)的仍是1999年那個過時的標(biāo)準(zhǔn)。按照“40公斤以下、時速20公里以下”的標(biāo)準(zhǔn)，幾乎所有上路的電動自行車都將被列入機(jī)動車范疇。這也意味著，大多數(shù)電動自行車將不符合上路要求。相關(guān)管理法規(guī)嚴(yán)重滯后，給各地的道路管理與執(zhí)法造成巨大壓力。許多地方查處違規(guī)電動車要么虎頭蛇尾，要么罰款了事，原因就在于此。因而，深圳或難以獨辟蹊徑，在缺乏法規(guī)支持前提下探索出一條新的可行路徑。

　　更重要的是，國內(nèi)城市道路出行的現(xiàn)實狀況，也使得對電動車的執(zhí)法難逃無疾而終的命運。并不是大多數(shù)百姓的收入買得起養(yǎng)得起小轎車，就是買得起小轎車的人也因為“堵不起”而有電動車的需求。正因此，有多數(shù)市民出行都離不開電動車，并且快遞行業(yè)、送水等行業(yè)的“最后一公里”也依賴于電動摩托車等交通工具。既然摩電車有著如此廣大的“群眾基礎(chǔ)”，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門掀起這場禁摩限電行動，是否過于忽視當(dāng)?shù)孛癖姷娜粘Ｃ裆枨?這樣強(qiáng)硬執(zhí)法手段，又是否過于激烈、粗暴?如果大多數(shù)依賴電動車解決出行難題的人都是違法違規(guī)者，這場整治行動，又怎么可能持續(xù)下去?硬要推行，豈不會人為的制造出矛盾對立?

　　此外，從綠色出行的角度，電動車在替代機(jī)動車出行、減輕道路交通負(fù)擔(dān)方面，也具有很大貢獻(xiàn)。當(dāng)前，國家大力推進(jìn)綠色能源電動汽車，為此投入大力財政資金進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。各地對購買電動汽車的不僅一律開綠燈，而且還給予財政補(bǔ)貼。為什么同樣是綠色能源，同樣是電動車一族，電動自行車、電動三輪車就要被歧視，甚至被打壓?如果說電動三輪車生產(chǎn)沒有相關(guān)國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，目前的上路行駛均屬非法拼裝、改裝機(jī)動車，無法取得牌照，那也不能把管理缺陷的板子都打到百姓身上，難道就不能出臺新規(guī)定，比如要求電動車一律上牌、購買保險上路?市場監(jiān)管部分難道就不能加大對非法生產(chǎn)、改裝、銷售電動三輪車行為的監(jiān)管力度，以免出現(xiàn)“生產(chǎn)合法、銷售合法，使用不合法”的怪圈等等?

　　誠如深圳市交警局指揮處處長劉曉定所言，“任何行業(yè)的發(fā)展不能以犧牲公共利益、公共秩序、公共安全為前提。”摩托車、電單車非法運營、不遵守道路交通安全違法的行為必須查處、打擊、治理，但這也不意味著就要粗暴地對電動車等一禁了之，那百姓的正當(dāng)合理出行需求如何解決?正如提出改革的評價新標(biāo)準(zhǔn)：“把是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、是否給人民群眾帶來實實在在的獲得感，作為改革成效的評價標(biāo)準(zhǔn)。”“讓老百姓過上好日子是我們一切工作的出發(fā)點和落腳點。”總而言之，深圳“禁摩限電”行動先要從健全與理順法規(guī)入手，做到“名正言順”;更應(yīng)提高政府自身管理與服務(wù)水平，多關(guān)照現(xiàn)實需求，多聽取民眾意見，順勢而為，才能讓初衷良好的改革真正“帶著溫度落地”。

　　不光是深圳一地，其他地方在規(guī)范電動車、整頓道路交通秩序的時候，都應(yīng)進(jìn)一步提升現(xiàn)代治理意識，“把管理關(guān)口前移一公里”，充分考慮現(xiàn)實民情，多和民眾商量，柔性施政，少按照管理者單方面的意愿采取激進(jìn)手段強(qiáng)行推進(jìn)，才能避免陷入“千夫所指”的懶政或粗暴執(zhí)法的輿論旋渦，才能增強(qiáng)改革的人民性，“讓人民群眾有實實在在的獲得感”。

　　廣東省公務(wù)員面試題目(二)

　　如何從韓劇熱播反思國劇出路?

　　【參考解析】

　　近年來，以營利為核心的目標(biāo)導(dǎo)向正在大肆侵襲影視劇制作圈子，為吸引眼球、賺取點擊量，大量雷劇、神劇層出不窮，如抗日劇中的手撕鬼子、褲襠藏雷，再如熱播劇《女醫(yī)明妃傳》中的用瘋狗腦漿治療狂犬病、將人塞在牛腹里治療失血……如此情節(jié)無一不在挑戰(zhàn)觀眾的智商底線。生活需要娛樂精神，我們并不反對，但如此影視劇給國人造成的不良影響卻不容我們忽視，如此不切實際、違背科學(xué)精神的劇情，不僅污染了廣大觀眾的心靈，更是糟蹋了中國幾千年來的歷史傳統(tǒng)和文化精華，甚或誤導(dǎo)觀眾，以致動搖科學(xué)精神的根基。憂心忡忡國產(chǎn)劇走向之際，《瑯琊榜》的熱播似一縷曙光又讓廣大文藝工作者看到了希望。作為年度良心劇，《瑯琊榜》克服了一直以來國產(chǎn)劇的弊病，以精美的服裝、年代氣息濃厚的道具、考究的鏡頭、跌宕起伏的故事情節(jié)、精益求精的細(xì)節(jié)刻畫，得到了觀眾額一致好評，斬獲了大獎無數(shù)。以此推之，國劇并非“扶不起的阿斗”，關(guān)鍵在于“用心與否”。

　　以銅為鑒，可以正衣冠，以人為鑒，可以知得失，以史為鑒，可以知興替。同樣的，以韓劇為鑒，可以更好地明了國產(chǎn)劇不足之所在，從而盡快補(bǔ)齊短板，以實現(xiàn)國劇的振興。從制作成本來講，與韓劇相比，國劇制作成本并不低廉，可畫質(zhì)感依然粗糙，原因便在于“錢沒花到地方”，韓劇在制作上毫不含糊，部分畫面堪比電影大片，《太陽的后裔》16集總投資約6869萬元，而時下流行的美劇、英劇，其制作也已嚴(yán)謹(jǐn)?shù)浇蹩量痰牡夭剑从^國劇，制作成本也“不差錢”，卻相當(dāng)比例砸在明星報酬之上，畫質(zhì)感也就只能退而求其次。從制作水平來講，無論是歐美劇集還是韓劇，畫面、鏡頭、特效技術(shù)都足夠考究，畫質(zhì)清晰、震撼力十足，而國產(chǎn)劇動輒三十幾集四十幾集的“鴻篇巨制”，為壓縮工期，平均制作水平也只能算是粗制濫造。從制作內(nèi)容來講，《太陽的后裔》之所以熱播，原因之一便在于突破了以往韓劇“男女主角一般會在第八集接吻”的不成文的定律，抓住觀眾心理基礎(chǔ)之上實現(xiàn)了創(chuàng)新，節(jié)奏加快、劇情翻新、新意頻出，觀眾自然樂于接受。反觀國劇，在廣電總局調(diào)控下，終于不穿越、不蝸居了，婆媳關(guān)系、親子題材又成制作主流，雷同情節(jié)俯拾皆是，以致觀眾無聊地集體玩起了“大家來找不同“的游戲，頗讓人汗顏。

　　世界文化相互融合的背景之下，借鑒吸收外來文化的有益之處是我國文化創(chuàng)新發(fā)展的必由之路，但此之前提是扎牢本土文化的根基。希望學(xué)習(xí)借鑒未來文化有益基礎(chǔ)之上，國劇能沉下心來，多出良心之作，以不負(fù)“泱泱大國”五千年文明史的積淀。

　　廣東省公務(wù)員面試題目(三)

　　伴隨著黨的報告中對“建設(shè)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系，弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”的強(qiáng)調(diào)，文化墻在全國各個城市時興起來。但在山西省太原市桃園南路西里街，一面刻有近百首唐詩宋詞的文化墻引起了當(dāng)?shù)厥忻竦鸟v足欣賞。有市民統(tǒng)計，這面“文化墻”上共出現(xiàn)了33處錯別字。對此，太原宣傳部的工作人員表示，設(shè)立文化墻的初衷是傳播中國傳統(tǒng)文化，但在古詩詞的簡繁體轉(zhuǎn)化時出現(xiàn)了一定的紕漏。對于“文化墻”上共出現(xiàn)了33處錯別字，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　【參考解析】

　　文化墻的修建不僅是倡導(dǎo)文明、宣傳文化、發(fā)揚美德的有效載體，同時，還承擔(dān)起連接歷史、創(chuàng)新未來的責(zé)任。文化墻的意義深遠(yuǎn)，但建設(shè)過程更是一項不折不扣的細(xì)致活，從設(shè)計施工到建成驗收，每一關(guān)都要嚴(yán)格起來。然而，此文化墻被曝出了33處錯別字，難免讓這面承載著傳統(tǒng)文化的“文化墻”顯得有些“沒文化”，更讓相關(guān)負(fù)責(zé)部門的工作淹沒在公眾的質(zhì)疑中。

　　仔細(xì)審視，其實此文化墻“含金量”十足，因為其字體使用繁體字。古色古香的墻壁，如若能鐫刻上代表古代文化的古體文字，營造出的濃濃氛圍必然不同凡響。既然繁體字本就不好辨認(rèn)，更難以刻寫，更需要從前期的設(shè)計到后期的審核關(guān)關(guān)嚴(yán)格，材料中的這面錯別字橫生的文化墻，看似是疏忽大意的小事，卻也彰顯出當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)工作層面的不負(fù)責(zé)任，甚至讓人誤解為是在績效考核的壓力下，做出來的“面子工程”。

　　中華民族的傳統(tǒng)文化要繼承、要發(fā)揚，作為傳承載體的文化墻理應(yīng)被鼓勵修建，但文化的傳承需要潛移默化、循序漸進(jìn)，不能單憑修墻建亭就能一蹴而就，更不能為了某種目的去做。

　　相關(guān)部門對此一定要放平心態(tài)，多下功夫、多投精力，創(chuàng)新工作方式，將文化傳播滲入城市建設(shè)的更多方面;同時，在設(shè)計制作文化墻時，要做到多考察、多討論、多修改、多監(jiān)督、多檢查，不褻瀆傳統(tǒng)、不誤導(dǎo)民眾，讓文化墻建設(shè)的“有里有面”。

看過“廣東省公務(wù)員面試題目含答案”