公務員面試真題(一)

　　【參考要點】

　　1、公交車“禁食令”的出臺能夠有效解決車廂污染、乘客糾紛，也能夠避免乘客受到傷害，但這樣的處罰措施是有待商榷的，并不能從根本上解決問題。

　　2、分析“禁食令”的積極意義及實行過程中所存在的問題，如確實能保證公交車的清潔與衛生但是過于強硬并且干涉了公民的飲食的自由。

　　3、提出解決問題的對策，包括加強宣傳教育以提高群眾的思想意識、出臺相關細化規定及加強政策的執行力度等方面。

　　【參考答案】

　　公交車作為公共交通工具，為群眾提供著出行的便利，它既是城市宣傳的窗口，也為外來人員展示著城市的魅力。某市出臺的“禁食令”確實可以減少乘客在公交車用餐后留下的垃圾，也能減少對其他乘客的影響，但真正具體實施起來恐怕會有困難。良好的乘車環境，主要靠市民的個人素質和自覺性，不在公交車上吃東西只是文明乘車的一個方面，“禁食令”并不一定能從根本上解決問題。

　　首先，對于公交車“禁食令”的出發點我們應該予以肯定，它旨在于為給群眾提供一個更好的乘車環境。這項規定一方面能夠有效地保證公交車的整潔與衛生，有效避免因為吃東西而出現的乘客之間的糾紛，另一方面能夠有效避免乘客在使用竹簽、筷子等餐具進餐時，遇到急剎車所帶來的傷害。但是僅僅用罰款100元或給予嚴重警告的處罰措施來進行規范的話未免顯得有些不妥。首先，在車上吃東西的主要是上班族，由于時間緊張很少有人有單獨吃早餐的時間，如果統統采取罰款來處罰，未免有些不近人情，過于絕對。其次，公交車上吃東西的現象更多的是道德層面的問題，道德的提升是一個長期的過程，不能操之過急，強制性的規定不一定能解決根本問題反倒容易引起群眾質疑。再次，如果真要執行“禁食令”，也應使規定更加人性化。譬如在嬰兒、孕婦以及服藥的病人需要喝水時，我們應特殊考慮;低血糖病人犯病需要適時進食甜食補充體力時，我們也需要考慮。最后，對于罰款的收繳額度、保存及使用情況，嚴重警告的效力情況都應作出明確的規定，以及這樣的處罰措施能否得到很好的效果也需要去檢驗。

　　要從根本上解決此問題，我認為：首先，加強對于此項政策的宣傳力度及公交車進食危害的宣傳，使群眾在思想上有個正確的認識，從根本上改變原本的觀念;其次，政府部門應出臺相關細化規定，對公交車上出現的具體情況有針對性的進行說明并對罰款的收繳、保存及使用情況做出明確規定，做到信息公開透明;最后，加強政策的執行力度，這需要司機或乘務員的嚴格執行，以確保“禁食令”的執行效果，公交公司也可與交管部門合作，對公交車上吃東西的行為進行適當曝光，以更好地約束乘客的行為。總之，維護公共交通的衛生整潔是需要我們每個人的踴躍參與，只有這樣才能讓公共交通更好的為群眾提供便利。

　　公務員面試真題(二)

　　百強村評選數據作假，選民有領導參與，你作為評選決定人，你會如何處理?

　　【參考答案】

　　新農村建設是我同全面建成小康社會的重要一環，為了客觀衡量我國村級社會經濟綜合發展、協調發展、可持續發展的狀況，根據全國農村社會經濟統計資料，從發展水平、發展活力、發展潛力三個方面對村級社會經濟綜合發展進行測算，這就是每年一屆的全國百強村評比。對于評選百強村，我們必須本著公平、公正、公開的態度去對待，因為百強村不僅是一個榮譽稱號，更是中國農村經濟的代表。此外，人選百強村還涉及政府的投資問題，近年來圍繞評選問題引發的弄虛作假事件屢現報端，處理不當甚至可能引發群體性事件，所以，作為評選決定人，我一定會高度重視、認真對待此事。

　　首先，關于評選數據作假一事，我必須先調查清楚是否屬實，如果沒有造假，那我會向媒體澄清謠言，公開評選標準和評選程序，向公眾證實數據是真實的、可信的，之后再按照評選結果公布百強村名單。如果確實存在造假數據，將本著實事求是的原則將涉假情況追查到底。如果選民中有領導參與，那么我將和該領導進行溝通，曉之以理、動之以情，向該領導說明客觀評選百強村的重大意義，請他認真配合我們的工作，主動撤回作假數據;我也會找到涉及的選民一一核對情況，并且組織人員再次對人圍村莊的真實情況進行核查，嚴把數據關，剔除虛假不實信息。

　　然后，做好與媒體的溝通工作，公開向群眾道歉，并把真實的數據和結果公布出來，希望群眾繼續監督。

　　公務員面試真題(三)

　　如今，微信朋友圈的各種投票活動，讓人不勝其煩，本意是用一個更大的平臺來擴大活動的影響，也讓更多的人有機會投票。然而，與公眾賬號投票現象相伴的是朋友圈里的各種“拉票”、“拜票”現象。調查顯示，近四成受訪者的朋友圈經常出現求投票的鏈接，有受訪者表示曾經參與過朋友圈投票，也有受訪者認為“綁架式”朋友圈投票讓人煩惱。對此，談談你的看法。

　　【標準表述】

　　大家看到投票就厭煩，是因為這樣的投票方式從某種程度上扭曲了投票的本意。首先，從社會角度和道德角度來說，這種拉票行為會帶來負面影響，尤其是對少年兒童的人格塑造和品德培養產生不良作用。主辦方想利用微信平臺擴大影響力，省時省力省錢，提高公眾的關注度，看似是讓第三方來客觀評價參賽者，但是，拉票行為評選出來的結果并不是真實客觀的，是一種虛假行為。會養成孩子不誠實守信的惡性，增加孩子的虛榮心，養成不勞而獲的惡習。其次，從個人信息安全而言，參加評選者的聯系方式可能被參與者亂用，而那些投票、砍價的其他讀者有時也被要求用微信號登錄，相當于騙取了更多粉絲，未來也可以推送廣告，且面臨著個人信息泄露的風險。

　　【具體措施】

　　第一，正確看待、理性對待朋友圈投票，不能把利益看得過重。

　　第二，保護好個人信息。一旦發現投票鏈接需要輸入個人信息，謹慎對待，避免造成不必要的經濟損失。

　　第三，家長應看清讓孩子參與此投票活動的目的和意義，也可以通過其他的方式來使孩子得到鍛煉。

　　第四，政府相關部門也應該出臺相關的政策法規，規范朋友圈“拉票”、“拜票”行為。

看過“公務員面試真題及參考答案”