公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題庫(kù)及答案(一)

　　【解析】

　　國(guó)家禁毒辦針對(duì)涉毒藝人“接受懲罰后可回歸社會(huì)”的主張有著重大的現(xiàn)實(shí)意義，是禁毒辦鼓勵(lì)明星遠(yuǎn)離毒品的一種有益嘗試。

　　當(dāng)前，新聞媒體的平臺(tái)不斷曝光一些明星吸毒案件，諸如柯震東、李代沫、尹相杰以及傅藝偉等著名演員。這些知名演員因?yàn)檎慈径酒范鴾S陷，其中有人涉嫌吸毒受到治安處罰，也有人涉嫌容忍他人吸毒受到刑事調(diào)查。于情于理，對(duì)于公眾人物，確實(shí)應(yīng)該給予嚴(yán)厲的處罰，應(yīng)該采取禁演的制裁措施。但是我們也應(yīng)該看到如果不讓其復(fù)出重新踏入娛樂圈，那么他們的事業(yè)再難達(dá)第二春，人生毀于一旦，不勝噓唏。這樣反而會(huì)促使涉毒藝人再次因?yàn)橥饨鐗毫Χ萑霅盒匝h(huán)，達(dá)不到教化的作用。所以，國(guó)家禁毒辦所提的涉毒藝人接受完懲罰就可以回歸社會(huì)的主張，確有其必要性。

　　一方面，體現(xiàn)了禁毒辦的教育和禁毒理念。對(duì)于涉毒藝人的嚴(yán)厲懲罰僅僅是一種手段，并不是最終的目的。而最終的目的還是在于讓涉毒者自身意識(shí)到毒品的危害性，讓他們自覺珍愛生命，遠(yuǎn)離毒品。

　　另一方面，這一主張可以給涉毒藝人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。俗話說“知錯(cuò)能改，善莫大焉”,對(duì)于已經(jīng)接受過處罰、戒毒成功的藝人，社會(huì)也不能因?yàn)橛羞^過錯(cuò)而一棍子打死。如能以正面形象重返熒屏，也會(huì)再次起到一個(gè)教育的作用，進(jìn)而達(dá)到禁毒的最終目的。

　　當(dāng)然，難免會(huì)有個(gè)別人員自律性比較差，重蹈覆轍。所以禁毒辦需帶頭進(jìn)一步強(qiáng)化管理：首先，要有更為細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹撇么胧┖徒涠緳C(jī)制。一定要確保涉毒者真正意識(shí)到自身過錯(cuò)，且能徹底戒掉毒品方可返回社會(huì)。其次，繼續(xù)建立全方位的監(jiān)管體系。充分利用輿論媒體和公眾的力量，嚴(yán)格監(jiān)管涉毒藝人，一旦重返社會(huì)后仍然存在吸毒行為，要給予更為嚴(yán)厲的懲處，進(jìn)而起到約束作用。再次，利用明星效應(yīng)，探索建立戒毒的新舉措。鼓勵(lì)涉毒藝人借“過來人”身份現(xiàn)身說法，勸導(dǎo)吸毒人員克服困難，擺脫毒癮，協(xié)助其早日重返社會(huì)。最后，整個(gè)社會(huì)也應(yīng)該充分發(fā)揮好輿論媒體的作用，大力宣傳毒品的危害性，讓社會(huì)中的每一份子積極抵制毒品。

　　公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題庫(kù)及答案(二)

　　微信“朋友圈”,真的是私人空間嗎?你怎么看待微信朋友圈?

　　【解析】

　　微信朋友圈，是大家在自己微信上發(fā)布的文字、圖片等信息，主要供自己微信好友欣賞、評(píng)論等。但是微信朋友圈同樣也可以被朋友轉(zhuǎn)發(fā)，這樣會(huì)造成自己的信息讓更多的人看到，這樣微信朋友圈就是公共空間，不是私人空間。

　　要判斷“朋友圈”是否是私人空間，首先要判斷傳播的內(nèi)容應(yīng)如何定性，是否屬于公開傳播。我國(guó)《著作權(quán)法》當(dāng)中規(guī)定：只要使家庭成員和經(jīng)常交往的朋友圈子之外的不特定人群能夠閱讀、欣賞或以其他方式感知作品，就構(gòu)成了公開傳播。這樣微信朋友圈就無(wú)法滿足私人空間的要求。因此微信朋友圈就成了公共空間，原因有以下幾點(diǎn)：第一，微信朋友圈的任何東西都可以經(jīng)自己的好友轉(zhuǎn)發(fā)或轉(zhuǎn)載出去，成為他人自己朋友圈的信息，更多人可以看到這則信息，具有極強(qiáng)的傳播性。第二，在發(fā)布信息時(shí)如果忘記注明自己的哪些朋友可以看，哪些朋友看不到的話，這樣也無(wú)法保證自己的“私人空間”.第三，如果在自己微信隱私?jīng)]有設(shè)置好的話，即使是陌生人也可以看到自己微信中的一些信息，所以在這種情況下是無(wú)法保證自己微信“朋友圈”是私人的，純屬是完全公開的。

　　要想讓微信“朋友圈”真的成為私人空間，首先，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)該與騰訊公司溝通，讓其健全微信功能，比如可以控制信息不得轉(zhuǎn)發(fā)，用戶發(fā)布信息時(shí)可以注明保密級(jí)別等，達(dá)到要隱私的純隱私，要公開的就可以公開，保障個(gè)人以及公司，甚至國(guó)家的隱私不外泄。其次，騰訊公司也應(yīng)該加大宣傳力度，讓廣大群眾了解自己產(chǎn)品的功能和優(yōu)點(diǎn)，含有哪些弊端。再次，廣大人民群眾在使用微信發(fā)布消息時(shí)應(yīng)該慎重，思考好自己的信息內(nèi)容，以及內(nèi)容對(duì)隱私性的要求。騰訊公司也應(yīng)與法律部門聯(lián)合，對(duì)那些外泄別人注明保密級(jí)別的秘密信息的人員，追究其法律責(zé)任。只有這樣才能讓微信“朋友圈”,成為私人空間。

　　公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題庫(kù)及答案(三)

　　近日，網(wǎng)絡(luò)被一條信息多次刷屏：中國(guó)癌癥病人擁向大城市，催生“癌癥旅館”.在北京、上海等地的大型腫瘤醫(yī)院周圍出現(xiàn)的私人小旅館，這些旅館多由普通居民住房隔斷改造，空間小、房?jī)r(jià)低，里面租住的是異地就醫(yī)的癌癥患者及其家屬。對(duì)于“癌癥旅館”的出現(xiàn)，你怎么看?

　　【參考答案】

　　近年來，隨著我國(guó)癌癥發(fā)病率激增，一場(chǎng)日益嚴(yán)峻的健康危機(jī)正在挑戰(zhàn)尚未做好準(zhǔn)備的醫(yī)療體系。隨著癌癥患者人數(shù)的上漲，涌向大城市求醫(yī)的外地患者也不斷增加。面對(duì)這種情境，“癌癥旅館”已在京滬等大都市如雨后春筍般涌現(xiàn)。“癌癥旅館”的出現(xiàn)，雖然位于法律的灰色地帶，但不可否認(rèn)的是它們?cè)诤艽蟪潭壬蠞M足了患者的需求，政府應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行更好的規(guī)范引導(dǎo)。

　　“癌癥旅館”并非傳統(tǒng)旅館，而是醫(yī)院附近住宅區(qū)內(nèi)配有家具的單元房，每間房每晚的收費(fèi)也較為便宜，不僅患者及其家屬有了做飯、休息的便利，其費(fèi)用的低廉也節(jié)省了支出。更為重要的是，“癌癥旅館”使患者距離醫(yī)院和專家更近，并為患者提供了相互交流的場(chǎng)所。 雖然“癌癥旅館”有其存在的意義，但我們也必須看到其經(jīng)營(yíng)多不正規(guī)、缺少護(hù)理服務(wù)等問題。

　　“癌癥旅館”的出現(xiàn)需要予以重視。一方面，政府應(yīng)該加強(qiáng)該行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)建立，如房屋的大小、房間設(shè)施的配備等，同時(shí)注意對(duì)旅館日常的監(jiān)督管理，使其規(guī)范化、制度化;另一方面，政府可以幫助引導(dǎo)形成行業(yè)的自律協(xié)會(huì)或組織，使其進(jìn)行自我約束和自我規(guī)范。

　　當(dāng)然，我們還要從根本上解決異地就醫(yī)問題。對(duì)于醫(yī)療資源不均衡，優(yōu)質(zhì)資源過于集中大城市的大醫(yī)院的情況，國(guó)家要合理布局醫(yī)療機(jī)構(gòu)、全面提升醫(yī)護(hù)人員的素質(zhì)并對(duì)中小城市的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行更多的財(cái)政傾斜。

　　最后，對(duì)于癌癥發(fā)病率愈來愈高，國(guó)家需要完善醫(yī)療保障體系，如醫(yī)保異地報(bào)銷制度;社會(huì)需要呼吁民眾擁有健康的生活方式;政府需要對(duì)健康產(chǎn)生威脅的環(huán)境、食品等問題加強(qiáng)監(jiān)管;而我們公民個(gè)人，則需要養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。

看過“公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題庫(kù)及答案”