吉林省公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)(一)

　　【事件背景】

　　在《哈利•波特》中，飾演女主赫敏的英國(guó)女演員艾瑪•沃特森在地鐵里“丟”了100本自己喜歡的書(shū)，并在書(shū)里夾有留言紙條，號(hào)召大家像玩游戲一樣去尋找，希望自己喜歡的書(shū)被更多人讀到，引起了極大轟動(dòng)和好評(píng)。這一風(fēng)潮很快傳到了中國(guó)。黃曉明、羅永浩、徐靜蕾、張靜初等明星名人紛紛發(fā)微博表示參與了微信公眾號(hào)“新世相”策劃的中國(guó)版“丟書(shū)大作戰(zhàn)”，把10000本書(shū)丟在北京、上海、廣州的地鐵、航班和順風(fēng)車上，呼吁全民讀書(shū)。

　　【題目預(yù)測(cè)】

　　對(duì)于前段時(shí)間在北京、上海、廣州等地出現(xiàn)的“地鐵丟書(shū)”現(xiàn)象，你怎么看?

　　【專家微評(píng)】

　　單從事件本身來(lái)看，地鐵丟書(shū)的出發(fā)點(diǎn)是好的。即為了拯救國(guó)人碎片化的閱讀習(xí)慣、零散式的知識(shí)輸入等不良現(xiàn)象，營(yíng)造全民閱讀之風(fēng)，構(gòu)建書(shū)香社會(huì)。但是，以地鐵丟書(shū)作為倡導(dǎo)閱讀的形式，又給廣大網(wǎng)友以更多調(diào)侃式的討論話題和娛樂(lè)化的網(wǎng)絡(luò)談資。有的網(wǎng)友認(rèn)為“地鐵丟書(shū)”已經(jīng)與讀書(shū)無(wú)關(guān)，而演化為一種甄別身份、自我表演以及社交互動(dòng)的世俗活動(dòng)。而有的網(wǎng)友直指活動(dòng)的實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)商業(yè)營(yíng)銷活動(dòng)，而明星的加入，使其更像一場(chǎng)“做秀”。

　　我們應(yīng)該看到，“地鐵丟書(shū)”活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)非常好，其意義在于喚醒沉睡的閱讀習(xí)慣，是促進(jìn)全民閱讀的積極探索。但是，這一活動(dòng)形式最難做到的就是持之以恒。一座城市的文明水平，取決于市民的文明素質(zhì)，即市民的精神面貌和言行舉止。而全民閱讀之風(fēng)便是培養(yǎng)市民良好精神面貌和文明素質(zhì)的最好載體。社會(huì)文明與文化行為是相輔相成的。

　　對(duì)于“地鐵丟書(shū)”，我們不必過(guò)于苛責(zé)。在倡導(dǎo)“全民閱讀”的今天，它無(wú)異于一股清新之風(fēng)，刮進(jìn)“低頭族”的手機(jī)。不管怎么說(shuō),書(shū)本傳遞的內(nèi)容和能量才是它真正的意義，我們不妨拋開(kāi)這些外在的傳播形式，帶著閱讀之心去體驗(yàn)，去感知。相信閱讀不論在何時(shí)何地，都能帶給我們或多或少的精神收獲。

　　吉林省公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)(二)

　　【相關(guān)背景】

　　近日，網(wǎng)上流出10G大小的女大學(xué)生借款裸條，167名女大學(xué)生手持身份證的裸照及視頻被公開(kāi)，輿論一片嘩然，校園借貸中介平臺(tái)再次被推上風(fēng)口浪尖。盡管千夫所指的借貸寶已聲明從未參與過(guò)此類“裸貸”，是否擔(dān)責(zé)需要法律進(jìn)一步認(rèn)定，但“裸貸”風(fēng)波反映出的網(wǎng)絡(luò)借貸亂象，已是不容爭(zhēng)辯的事實(shí)。

　　以校園借貸為代表的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)，已不是第一次“惹麻煩”。今年3月，河南一欠貸大學(xué)生跳樓自殺。近日，南京玄武區(qū)一位父親收到催款電話和女兒裸照后報(bào)警，警方介入后查知該名“裸貸”女生“借款4000元還了10萬(wàn)還不夠”。這一個(gè)個(gè)令人震驚的案例把隱藏在網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)背后的高額利率、“裸照”抵押、信息泄露、暴力催收、逼人“肉償”、甚至“賣淫賺錢”等惡性事件帶入公眾視野。

　　【題目預(yù)測(cè)】

　　隨著社會(huì)的發(fā)展，校園借貸平臺(tái)向大學(xué)生開(kāi)放，但是卻出現(xiàn)了“裸條”貸款的現(xiàn)象，對(duì)此你怎么看?

　　【參考解析】

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下大學(xué)生群體中出現(xiàn)了一些功利主義和拜金主義的現(xiàn)象已經(jīng)不是個(gè)案，但是互聯(lián)網(wǎng)上曝出了為了金錢以出賣自己的人格和節(jié)操為代價(jià)確實(shí)與大學(xué)生身份嚴(yán)重不符，也凸顯出我國(guó)高等學(xué)府的教育體制出現(xiàn)了嚴(yán)重的漏洞。不合理的消費(fèi)觀念在大學(xué)生群體中逐漸蔓延，攀比之風(fēng)愈演愈烈。個(gè)別女大學(xué)生過(guò)度包裝自己，需要大量的金錢，于是校園借貸平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生。而“裸貸”正在成為一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，將更多的受害人拉入泥潭。這不僅能毀掉莘莘學(xué)子的前程，還會(huì)波及整個(gè)家庭的幸福，甚至沖擊著全社會(huì)的道德邊界和法律底線。

　　要想遏制住網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)對(duì)大學(xué)校園的侵蝕，學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生群體的道德教育，樹(shù)立正確的消費(fèi)觀和價(jià)值觀，抵制社會(huì)不良誘惑;政府監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加大力度對(duì)互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)進(jìn)行整治，嚴(yán)懲非法借貸。政府部門(mén)應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的行為加大日常監(jiān)督，培養(yǎng)從業(yè)者正確的互聯(lián)網(wǎng)思維和守法意識(shí)，根據(jù)社會(huì)發(fā)展和用戶的需求提供更多優(yōu)質(zhì)的社會(huì)服務(wù);大學(xué)生自身也要學(xué)會(huì)自律，規(guī)范自己的行為，學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。

　　吉林省公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)(三)

　　【相關(guān)背景】

　　當(dāng)前，各地大力推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧，許多貧困村面貌發(fā)生了巨大變化。但仍有一些貧困村在落實(shí)扶貧政策時(shí)“撒芝麻鹽”，致使精準(zhǔn)扶貧的政策效力被大大稀釋。記者在山西的一個(gè)貧困村遇到這樣一件事。去年村里用扶貧資金買了一批扶貧羊，本打算分給貧困戶，讓他們養(yǎng)羊脫貧。但村干部生怕分配不公引發(fā)矛盾，干脆全村每人分一只，剩下的又6人合分一只。結(jié)果僅大半年時(shí)間，這些羊就被村民們賣了一多半，沒(méi)起到預(yù)期扶貧效果。(新華網(wǎng) 11月15日)

　　所謂精準(zhǔn)扶貧政策，僅僅是“精準(zhǔn)”二字就道出了政策的最基本要求。像這樣的“大鍋飯”，既對(duì)精準(zhǔn)扶貧起不到任何效果，也會(huì)增加村民之間的矛盾，令政策無(wú)法落實(shí)到實(shí)處。貧困戶由于幫扶不到位不能脫貧，非貧困戶也許又可以發(fā)現(xiàn)新的致富機(jī)遇，這樣反而進(jìn)一步拉大了貧富差距。

　　要想讓“精準(zhǔn)扶貧”落地，就要做到瞄準(zhǔn)扶貧對(duì)象，該幫扶的堅(jiān)決幫扶，不該幫扶的不要幫扶。這就要求基層干部們勇于擔(dān)起責(zé)任，不能怕麻煩，更不能怕得罪人。上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部也要加強(qiáng)對(duì)基層村干部的約束和監(jiān)督，避免政策落實(shí)不到位的現(xiàn)象。

　　另外，各地都要對(duì)貧困戶進(jìn)行“建檔立卡”，對(duì)已“建檔立卡”的貧困戶給予幫助，為符合貧困戶要求的家庭爭(zhēng)取建檔名額。堅(jiān)決打破“大鍋飯”的傳統(tǒng)，嚴(yán)格按照“六個(gè)精準(zhǔn)”“五個(gè)一批”的要求落實(shí)，這樣不但不會(huì)出現(xiàn)重重的矛盾，也不會(huì)有政策實(shí)施不下去的現(xiàn)象發(fā)生。

　　【參考解析】

　　何謂“精準(zhǔn)扶貧”?顧名思義，精準(zhǔn)扶貧就是誰(shuí)貧困就扶持誰(shuí)，不允許搞平均主義、“吃大鍋飯”，導(dǎo)致扶貧工作因“脫靶”而“放空槍”。脫貧攻堅(jiān)貴在“精準(zhǔn)”二字。精準(zhǔn)扶貧一方面要精準(zhǔn)找出貧困人口、貧困原因和脫貧的路子，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)確保扶貧對(duì)象脫貧;另一方面要精準(zhǔn)挑選出扶貧工作者，這絕不是揍數(shù)，絕不是亂點(diǎn)鴛鴦譜。“精準(zhǔn)扶貧”是“粗放扶貧”的對(duì)稱。精準(zhǔn)扶貧，主要是就貧困地區(qū)、貧困居民而言，誰(shuí)貧困就扶持誰(shuí)，精確識(shí)別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。

　　然而，這些干部看似在認(rèn)真推進(jìn)政策，其實(shí)是某種程度上的推卸責(zé)任。更讓人痛心的是資金到位的精準(zhǔn)扶貧工作，卻犯了形式主義的老毛病。一些地區(qū)在扶貧中怕“閑話”，怕“磨嘴皮子”，就打著“有福同享、利益均沾”的旗號(hào)，導(dǎo)致精準(zhǔn)扶貧難以“落地”。 這違背“扶貧貴在精準(zhǔn)”的指導(dǎo)精神，弱化了扶貧效果。

　　說(shuō)實(shí)在的，精準(zhǔn)扶貧需要基層干部找準(zhǔn)貧困戶的困難所在，嚴(yán)格把扶貧資金花在貧困戶身上，基層干部只要敢于擔(dān)當(dāng)、積極作為、大公無(wú)私，堅(jiān)決把扶貧政策貫徹到底，相信群眾也能夠理解精準(zhǔn)扶貧工作的要求而消除心中的誤解。推動(dòng)扶貧工作的順利進(jìn)行，需要基層干部們堅(jiān)定不移的迎難而上，克服困難，完成2020年全國(guó)貧困人口如期脫貧和全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)。
看過(guò)“吉林省公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)”