法院公務(wù)員面試題目(一)

　　[參考解析]：

　　政法隊伍是和平年代與“疾風”搏擊、與“烈火”戰(zhàn)斗最多的一支隊伍。很多政法干警常年奮戰(zhàn)在對敵斗爭、化解矛盾、打擊犯罪的第一線、最前沿，如果理想信念動搖，防線就會崩潰，后果不堪設(shè)想。理想信念在哪里滑坡，哪里就要出問題;理想信念偏差有多大，出的問題就有多大。政法機關(guān)作為人民民主專政的國家政權(quán)機關(guān)，特殊的性質(zhì)、特殊的地位、特殊的任務(wù)，決定了在理想信念上不能有絲毫動搖。

　　堅定“主心骨”。對馬克思主義的信仰，對社會主義和共產(chǎn)主義的信念，是共產(chǎn)黨人的“主心骨”，也是政法隊伍經(jīng)受住任何考驗的精神支柱。作為政法干警，必須真誠信仰馬克思主義，堅定理想信念，堅定“三個自信”，矢志不渝地做中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者、捍衛(wèi)者。

　　筑牢“壓艙石”。中國特色社會主義最本質(zhì)的特征是堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導，中國社會穩(wěn)定的最大“壓艙石”就是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導。在堅持黨對政法工作領(lǐng)導這樣的大是大非面前，決不能有絲毫動搖。廣大政法干警隊伍要以堅定的政治立場、高度的政治清醒、強烈的政治自覺，堅定不移地走中國特色社會主義政治發(fā)展和法治建設(shè)道路，確保政法工作沿著正確政治方向前進。

　　當好“實干家”。要把崇高理想同履職盡責結(jié)合起來，始終把人民利益放在第一位，自覺做到吃苦在前、享受在后，勤勉敬業(yè)、精益求精，真正把全部精力傾注到政法事業(yè)中去，努力在維護穩(wěn)定、化解矛盾、執(zhí)法辦案、服務(wù)群眾中創(chuàng)造一流業(yè)績。

　　政法隊伍肩扛公正天平、手持正義之劍，一舉一動事關(guān)群眾切身利益，也時刻面對著錯綜復雜的人情、關(guān)系的干擾。廣大政法干警必須信仰法治、堅守法治，只服從事實、只服從法律，不偏不倚、不枉不縱，鐵面無私、秉公執(zhí)法，堅決杜絕人情案、關(guān)系案、金錢案的發(fā)生。

　　法院公務(wù)員面試題目(二)

　　馬克思說法官是世界的王，法律之外沒有上司。

　　[參考解析]：

　　審判權(quán)依法獨立行使，這是人們對法治的美好向往。其實，說白了，想有獨立的審判權(quán)，就必須先有獨立的法官。法官判案沒有受到限制、影響、誘導、壓力、恐嚇、干涉，才有可能依據(jù)法律代表國家為爭執(zhí)的雙方作出公正裁判。

　　“法官是法律世界的國王，除了法律，法官沒有別的上司。”馬克思的這句話在法學界已是共識。但，我們的法官獨立嗎?很多人回答這個問題時會心虛。放眼近年曝光的冤假錯案，不少案件當年都出現(xiàn)了干擾法院審判的力量，而這股力量相當程度上來自同級或上級黨政領(lǐng)導。

　　個中原因早就被學者提過多次了。比如，法院的經(jīng)費大部分來自同級政府，法院的領(lǐng)導權(quán)和人事權(quán)隸屬于地方黨委，法官整體職業(yè)素質(zhì)有待加強，法院內(nèi)部管理趨于行政化，等等。若無科學的制度保障，法官的上司就很難只有法律。

　　一些地方、領(lǐng)域已經(jīng)開始了制度嘗試。拿最高人民法院兩個巡回法庭來說，它們設(shè)立的目的之一是審理跨區(qū)域的重大行政和民事案件。這種設(shè)計與行政區(qū)域一定程度上脫鉤，原因就是為了防止被地方保護主義和潛規(guī)則影響。

　　讓法律回歸法律，讓法官更像法官，這些改革方向無疑符合法律人的基本常識。

　　除此之外，建立領(lǐng)導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度，建立健全司法人員履行法定職責保護機制，也在中共十八屆四中全會上明確提出。有了原則性的規(guī)定，下一步應(yīng)該做的，就是考慮諸如誰來登記、是否公布、如何問責等可操作的技術(shù)細節(jié)。

　　不過，一切法律總根植于文化之中。事實上，在整個司法體制改革中，在司法系統(tǒng)制度等層面動刀子并不是最難的，這當中最大阻礙恐怕來自行政權(quán)面對司法權(quán)時的思維慣性：長期以來，部分黨政領(lǐng)導僅把法院看作行使審判職能的一個政府部門而已。

　　也正是這種思維慣性，依法獨立行使審判權(quán)的問題才屢屢被地方政府選擇性忽略。其實，在大力倡導司法體制改革的今天，馬克思的另一句話非常值得官員們重新回味、銘記在心，那就是：“獨立的法官，既不屬于我，也不屬于政府。”

　　西方法諺云，獨立的審判是司法公正的前提。

　　希望改革讓人民感受到更多的個案正義。

　　法院公務(wù)員面試題目(三)

　　亞里士多德在其名著《政治學》中指出：“法治應(yīng)包含兩重意義：已成立的法律獲得普遍的服從。而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制定的良好的法律。”

　　[參考解析]：

　　正如一句法律諺語曰：法律乃治國之重器，良法乃善治之前提。材料中包含兩層含義：第一：全民守法;第二，制定良法。這種倡導也正符合我國當下大力建設(shè)社會主義法治體系，大力推進依法治國的趨勢。倡導全民守法，制定良法，有利于維護社會公平正義，也有利于保護公民正當法益。

　　關(guān)于全民守法，我認為是法律的本質(zhì)含義，法律是維護社會正義的最后一道防線，法律也是公民維護訴求的利器。正如，秋菊打官司所言，我只要一個說法。

　　關(guān)于制定良法，正如亞里士多德所言，惡法非法。只有良法，才是公民本質(zhì)權(quán)利的體現(xiàn)才能保護公民的合法權(quán)利。否則極易出現(xiàn)，形同希特勒納粹之惡法。

　　關(guān)于全民守法與制定良法的關(guān)系，正如明代張居正所言，“天下之事，不難于立法，而難于法之必行”。相比立法，守法更難。

　　實踐中，怎樣更好的在華夏大地推進全民守法，制定良法的氛圍呢?個人認為可從以下幾點努力：首先，立法上，嚴把立法關(guān)，從嚴要求，制定良法。其次，執(zhí)法上。嚴守執(zhí)法關(guān)。從高要求，強化監(jiān)督;最后，守法上，重在倡導，提升公民法律素養(yǎng)。

　　總而言之，正如韓非子所言，“奉法者強，則國強;奉法者弱，則國弱”。只要我們堅定的推行，全民守法，制定良法。一定會盡早實現(xiàn)“科學立法，嚴格執(zhí)法，公正司法，全民守法”的法治中國夢。

　　法院公務(wù)員面試題目(四)

　　有一個宋國的農(nóng)夫在耕地時得到一塊寶玉，把寶玉獻給宋國的大夫子罕，子罕(卻)不接受。這個獻寶玉的人說：“我把這塊寶玉給雕琢玉器的工匠看，認為是真的寶玉，所以我才敢獻給您。” 子罕說：“我把不貪當作寶，你把玉當作寶。如果你把玉給了我，我們兩人都喪失了寶，不如各人擁有自己的寶。”

　　[參考解析]：

　　這個故事給了我很深的啟發(fā)，子罕用自己的所作為為告訴我們，對于公職人員，廉潔的官德是公職人員最寶貴的財富。李源潮同志曾經(jīng)之處：初入職場的公職人員，猶如著一身白袍，點墨不可著身。

　　但是，我們應(yīng)該思考的是，如何讓子罕這樣的好官員越來越多，而這一方面要靠官員的自覺，另外一方面，我們也需要從制度上來構(gòu)建這道黨風廉政的防火墻。

　　首先，我們的官員應(yīng)該自覺樹立正確的權(quán)力觀、政績觀。公職人員必須要明白，權(quán)為民所賦，情為民所系，利為民所謀。

　　其次，我們各級紀檢監(jiān)察部門應(yīng)該積極落實自己的監(jiān)察主體責任，做到發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，一查到底，絕不姑息

　　再次，完善法律法規(guī)，提高處罰標準，加大執(zhí)法力度，形成不敢腐，不能腐，不想腐的局面。

　　最后，要想讓子罕這樣的官員越來越多，根本途徑在于推進簡政放權(quán)，將權(quán)力關(guān)進制度的籠子里，讓權(quán)力在陽光下運行，把權(quán)力清單制度落到實處。

　　潮平兩岸闊，風正一帆懸，我相信只要我們從以上這些政策處罰，我們公職隊伍中的子罕會越來越多。
看過“法院公務(wù)員面試題目及答案”