公務(wù)員面試試題(一)

　　【問題】

　　你是新進(jìn)人員，一個(gè)老同志老批評你，你反駁后，他更是處處針對你，你怎么辦?

　　【參考答案】

　　作為一名新人，初到新的工作單位，更應(yīng)該保持謙虛謹(jǐn)慎的心態(tài)，尤其要特別尊重單位里的老同志，以公心來面對老同志的批評和建議，不輕易將工作上的事情參雜過多不斷私人恩怨和主觀感情色彩。因此，面對這種情況，我會(huì)采取以下措施：

　　第一，我不認(rèn)為老同志是在針對我，老同志有著豐富的人生閱歷和成熟工作技巧，對我的批評也是出于工作的考慮，是為了將工作做地更好。我有“處處針對我”的想法是我作為新人不成熟的工作態(tài)度所引起的，必須引起高度的警惕，禁止將個(gè)人感情和主觀臆斷參雜到工作中去，這樣并不利于工作的開展和同事關(guān)系。

　　第二，作為新人要有責(zé)任感，自己出現(xiàn)工作上的失誤要虛心接受領(lǐng)導(dǎo)或是老同志的批評，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就為自己找借口開脫，更不應(yīng)該反駁他們的批評，這是一種逃避責(zé)任的行為。

　　在以后的工作中我要更加注重工作的效率，爭取在工作中少犯錯(cuò)誤、不犯錯(cuò)誤。對于領(lǐng)導(dǎo)或是老同志的批評要以公心對待，虛心接受，不當(dāng)面頂撞甚至是給自己找借口開脫。作為一名新人，要特別注意在提高工作能力的同時(shí)培養(yǎng)和端正自己的工作態(tài)度，這有利于自己的迅速成長。

　　解答此題的關(guān)鍵在于考生牢牢抓住新人和批評兩個(gè)因素。作為新人要注意工作能力的提高和工作態(tài)度的成熟;老同志的批評要從工作的角度來看，不能人為參雜較多的個(gè)人主觀臆斷，這是新人在剛?cè)肼殨r(shí)普遍出現(xiàn)的心態(tài)。

　　公務(wù)員面試試題(二)

　　【熱點(diǎn)鏈接】

　　網(wǎng)絡(luò)募捐在為許多無助的人“救急難”的同時(shí)，也為詐騙滋生了土壤，這讓很多善意民眾賠了錢也傷了心。日前，《慈善法》正式施行，民政部組織開展了首批慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺遴選工作。13家網(wǎng)絡(luò)募捐平臺獲得“官方認(rèn)證”,這意味著網(wǎng)絡(luò)慈善即將進(jìn)入“固定入口、統(tǒng)一監(jiān)管”時(shí)代并隨之規(guī)范起來。(9月19日 《人民日報(bào)》)

　　【預(yù)測】

　　當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)募捐有約44%的人參與，約24%的人對此不信任，32%的人認(rèn)為是欺詐性的，你怎么看待網(wǎng)絡(luò)募捐?

　　【解讀】

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速普及和我國社會(huì)募捐事業(yè)的廣泛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)募捐開始走入公眾的視野，由于成本低、受眾面廣、效率高等特點(diǎn)，其影響力也越來越大。但是目前我國網(wǎng)絡(luò)募捐還存在諸多問題，我們需理性看待。

　　不可否認(rèn)，自“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”模式極速興起后，在“募捐”這一慈善工作上的效率提高了不少，網(wǎng)絡(luò)以放射性的傳播方式，既給求助者提供了快速傳遞信息的平臺，又便捷了愛心人士的捐款途徑，可謂一舉幾得。但是，互聯(lián)網(wǎng)向來都是一把“雙刃劍”,現(xiàn)階段網(wǎng)路募捐仍存在一些不容忽視的問題，比如立法不健全、發(fā)起人主體資格模糊、事件真實(shí)性難以辨別、善款使用和管理不透明等等。此外，網(wǎng)民素質(zhì)的良莠不齊，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的不到位也會(huì)給相關(guān)詐騙分子以可趁之機(jī)，不少人以各種子虛烏有的名義利用社交媒體發(fā)出募捐活動(dòng)，通過各種炒作手段渲染氣氛來達(dá)到騙捐、詐捐的目的，而且成功率相當(dāng)高。如果任由其發(fā)展，勢必會(huì)減弱網(wǎng)絡(luò)募捐的積極意義，讓廣大的愛心人士不再信任，最終也會(huì)阻礙我國慈善事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

　　因此，網(wǎng)絡(luò)募捐作為民間公益和慈善事業(yè)的一種有益探索和補(bǔ)充，作為一種新生事物，需要政府以包容的心態(tài)給予它一定的發(fā)展空間，同時(shí)也需要從立法、行政等多個(gè)角度加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)募捐的規(guī)范，使之趨利避害，真正為民行善。

　　一是充分發(fā)揮政府部門的公信力，大力引導(dǎo)。有了官方強(qiáng)制監(jiān)管以及審核統(tǒng)一的“募捐”網(wǎng)絡(luò)平臺，在很大一定程度上都會(huì)提高募捐信息的權(quán)威性與真實(shí)性，這在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)募捐平臺的秩序可以起到關(guān)鍵的作用，同時(shí)也給“網(wǎng)絡(luò)募捐”加上了一道強(qiáng)而有力監(jiān)管枷鎖。

　　二是加強(qiáng)立法規(guī)范，讓網(wǎng)絡(luò)募捐的陣地更加有序、更加有效、更加有力。同時(shí)，對網(wǎng)絡(luò)募捐的主體資格設(shè)定必要的門檻，給予合乎條件的個(gè)人和團(tuán)體必要的募捐主體地位，對參與網(wǎng)絡(luò)公益募捐的行為進(jìn)行一個(gè)準(zhǔn)確的定位和定性。

　　三是公開善款使用情況，主動(dòng)接受社會(huì)各界的廣泛監(jiān)督。只有網(wǎng)絡(luò)募捐安全可靠，真正讓受助對象獲益，才能廣泛傳播公益慈善理念，營造人人關(guān)愛、人人互助的良好社會(huì)風(fēng)尚，使網(wǎng)絡(luò)慈善成為大眾的普遍情懷。

　　公務(wù)員面試試題(三)

　　【命題預(yù)測】

　　針對私家車長期占用公共停車位的現(xiàn)象，某市擬出臺政策，對免費(fèi)的公共停車位進(jìn)行收費(fèi)。這一政策在社會(huì)上引發(fā)了廣泛熱議，有人支持有人反對，你怎么看?

　　【解析】

　　對原本免費(fèi)的公共停車位進(jìn)行收費(fèi)，對于解決私家車長期占用路邊公共停車位以及由此衍生的城市道路擁堵，資源浪費(fèi)等問題具有積極意義，值得肯定。

　　當(dāng)前，很多車主將免費(fèi)停車視為先占先得的“私人訂制”,長時(shí)間霸住車位不走。這些公共資源被長期占用，不僅對動(dòng)態(tài)交通影響，也違背了改變市民臨時(shí)使用的初衷。這種問題在社會(huì)持續(xù)發(fā)酵，愈演愈烈，需要政府出臺政策解決問題。政策的出臺，一方面，公共停車位收費(fèi)可以提高停車位的周轉(zhuǎn)率。劃定免費(fèi)的公共停車位原本是方便市民的出行，但是從對公共停車位進(jìn)行收費(fèi)，通過價(jià)格杠桿來促進(jìn)公共停車位的合理使用，可以有效地解決停車難問題，使市民能夠最大化的享用優(yōu)質(zhì)交通公共服務(wù)。另一方面，對原本免費(fèi)的公共停車位收費(fèi)，還可以緩解交通擁堵壓力。“有車開不進(jìn)，進(jìn)去沒法停”是不少中心城區(qū)，老舊社區(qū)有車一族的煩心事。對公共停車位進(jìn)行收費(fèi)，規(guī)劃管理路邊停車，可以緩解停車壓力，改善城市的交通環(huán)境。

　　當(dāng)然，對原本免費(fèi)的公共停車位進(jìn)行收費(fèi)，增加了有車一族的用車成本，必然會(huì)引起他們的不滿，所以，該市對原本免費(fèi)的公共停車位進(jìn)行收費(fèi)，還應(yīng)該做好以下工作;

　　一是政府部門在這項(xiàng)事關(guān)全城市民利益的政策出臺前必須充分進(jìn)行意見的征集，注意傾聽，尊重，爭取民眾意見。尤其是停車位得收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，確保決策的科學(xué)性和合法性，以得到市民的支持。

　　二是一旦對原本的免費(fèi)公共停車位收費(fèi)，要做好政策宣傳，請市民理解收費(fèi)的目的，意義。只有這樣，收費(fèi)的政策推行才會(huì)容易，更能得到支持。

　　三是在政策推行后，公共停車的收費(fèi)依據(jù)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，錢款去向等信息，相關(guān)部門要主動(dòng)通過各種渠道向公眾公開，確保收費(fèi)取之于民，用之于民，充分尊重市民的知情權(quán)監(jiān)督權(quán)。
看過“公務(wù)員面試試題及答案”