湖南公務員面試模擬真題含答案
湖南公務員面試模擬真題(一)
最近對于“刻章救妻”引起了社會各大媒體的報道,同時也被稱為現實版“北京愛情故事”。對此你怎么看?
【參考評析】
刻章救妻的廖丹曾讓無數人動容。我們也看到,廖丹最后收到了50萬元捐款,解決了妻子治理的醫療費用難題。盡管身患尿毒癥的妻子杜金領最終離他而去,但是捐助者的愛心令人感動,“刻章救妻”的悲壯之舉留給我們太多思考。值得追問的是,廖丹“刻章救妻”暴露出的醫療短板、救助短板補齊了沒有?
論證: 在現實社會生活中,不僅廖丹付不起尿毒癥妻子的醫療費用,同時不禁讓我想到了像農婦剖腹自救、面對天價的治療費用,鄭艷良選擇自己動手鋸掉嚴重腐爛的右腿以保全性命這樣的悲壯案例也不鮮見。與“刻章救妻”一樣,媒體報道這些患者的遭遇以后,相關部門與愛心人士紛紛伸出援助之手。通過政府與社會的幫助,也幫助一些不幸的家庭慢慢走出了困境。但是,個案救助只能解決個案問題,如果沒有完善的救助機制作支撐,即使刻章救妻、自鋸病腿的患者個體得到了救助,也不能從根本上解決問題。面對更多因病致貧的家庭,更多無錢治病的患者,又該怎么辦呢?
落實觀點:因此,貧困患者付不起醫療費,實際上牽出了救助機制不完善,普通群眾無錢看病的沉重話題。面對居高不下的醫療費用,面對身患重癥的現實,困難群眾力不從心。重大疾病患者需要好心人奉獻愛心,更需要完善的救助制度與醫療保障制度兜底。
眾所周知,現有的城鎮醫療保險制度與新農合醫保是一種低水平、廣覆蓋的互助救急模式,很難解決患者治療重癥的問題。正如一位基層醫院院長所言“剛剛脫貧三五年,一病回到解放前”。司空見慣的生活困境背后,隱伏著不可忽視的社會危機,在我看來,無論是廖丹刻章救妻,還是農民自鋸病腿,實際上羞辱了不完善的醫療體制、救助制度,說明大多數百姓家庭經濟能力十分脆弱,根本沒有抵御意外事件和疾病折騰的能力。
對此,不僅社會應該伸出愛心之手,政府拿出誠意與行動,擴大社會保障制度覆蓋范圍,完善相關政策措施,降低醫療費用,給公眾提供低價優質的公共醫療產品,實現醫療保障全覆蓋,補齊大病救助的醫療短板,顯得十分重要。
來自國家衛計委的消息說:我國將逐步減少個人承擔看病費用的比例,將個人承擔看病費用的比例逐步降至30%以下,力爭達到國際水平。但是我認為,像農民刻章救妻,慈母跪爬為眼癌女兒籌藥費,農婦剖腹自救,農民自鋸病腿,外來工裸身下跪求助這樣的案例就是一條條深刻的醫改建言。國家衛計委等相關部門完善醫改政策,地方政府對弱勢群體醫療問題體現責任擔當,給予更多財力支持,民眾拭目以待。
《社會救助暫行辦法》早已生效。關注弱勢群體的生活狀況,按照法規的要求,前移社會救助窗口,提高社會救助水平,讓遇到特殊困難的低收入群眾依法享有救助服務,幫助更多重病患者、苦難家庭渡過難關。讓弱勢群體真正感受到病有所醫、難有所幫,檢驗著政府的責任擔當與民生溫度。事實上,政府壓縮形象工程與“三公”消費支出,國企拿出部分利潤充實社會救助基金與醫保基金,并非不可能完成的任務。
湖南公務員面試模擬真題(二)
背景鏈接
2016年6月,國家新聞出版廣電總局發出《關于開展2016年優秀網絡文學原創作品推介活動的通知》,連續第二年開展優秀網絡文學原創作品推介活動。政府部門主導網絡文學作品推介在歷史上尚屬首次,這也被視作網絡文學正式納入“主流文藝”陣地的重要標志。
據了解,2015年10月至2016年3月,總局開展了“2015年度優秀網絡文學原創作品推介活動”,遴選推介了《烽煙盡處》《羋月傳》等21部作品,得到了社會廣泛認可。
綜合分析
[原因分析]
作為一種新型的文學樣式,網絡文學依托網絡,服務網民,吸引了海量的作者與讀者參與其中。“榕樹下”等原創文學門戶、“紅段子”等移動網絡內容……經過短短十余年的發展,網絡文學原創作品無論是按字數還是按篇目計算,都已經遠遠超過當代文學60多年在紙質媒體發表作品的總和。
但也要看到,網絡文學存在泥沙俱下、魚龍混雜的現象。缺乏深邃的社會意義、深沉的人生感悟和深厚的文化積淀,制約著網絡文學的深度發展。更讓人憂心的是,許多網絡文學作品脫離現實生活,沉迷于奇思妙想,片面追求感官刺激,刻意迎合獵奇心理,把低俗當通俗,把欲望當希望,乃至貶損崇高、消解經典,不僅不能讓人感受到應有的正能量,反而讓人壓抑、使人萎靡、令人悲觀。這些現象已經成為部分網絡文學的一道硬傷。
[面臨問題]
一是新的主流化文學必須承擔起創立新的中國話語,講述新的中國故事,塑造新的中國形象的歷史使命。任何一種文藝樣式,要想深得民心,獲得多數人的認同,其價值觀、審美觀必須經得住時代的考驗。
二是要構建網絡文學新的評價體系。網絡文學自身應在形式與內容上與時俱進,努力跟上新的文化發展需求。從長遠來看,網絡文學“江流入海”應是人心所向,大勢所趨。構建網絡文學新的評價體系,并讓網絡文學與傳統文學在創作理念、消費模式、評價標準等方面的差異得到進一步的平衡,是值得進一步探索的問題。
湖南公務員面試模擬真題(三)
【背景鏈接】
2016年11月,國辦印發《關于規范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》,明確了“誰使用、誰管理、誰負責”的原則,從管理體制、崗位職責、人員招聘等多方面對輔警人員管理進行規范。輔警履職“出格”不能“臨時工”了事,后果由所在公安機關承擔。
意見的指向性很明顯,即為了解決實踐中輔警的法律地位不明、職責權限不清、職業保障偏低、管理使用不規范等問題,通過法治手段實現輔警的規范化治理,確保輔警依法有效發揮作用。公眾期待,通過意見的規范化管理,能夠讓輔警走出“臨時工”之殤,逐步邁向公正文明的規則之治。
【問題分析】
輔警的產生最初源于公安執法力量的不足,但在市場經濟條件下,這種彌補性的舉措漸漸擴大,以致輔警從數量到質量都出現了一些問題。而實踐中輔警的權責并不清晰,個人素質參差不齊,參與執法情況比較混亂。尤其是一些部門在出現執法危機后,將責任推卸到輔警身上,降低了公眾對輔警的認同度。
與此同時,輔警自身的付出與回報并不匹配。很多輔警干著臟、重、累的活,但工作待遇缺乏保障,人身權、勞動和社會保障權等難以有效落實。有的單位聘用輔警極不規范,選人用人沒有硬標準,工資福利沒保障,有的輔警工資還沒達到當地最低工資標準。生活中輔警參與輔助執法時,更是面臨諸多人身權上的侵害,但卻缺乏相應的救濟機制。有數據顯示,近5年來,平均每年有近百名輔警在履行職責中犧牲、2000余人負傷。
一方面是外在聲譽備受詬病,一方面是合法權益得不到保障,輔警陷入兩難,本質上影響的還是公安執法。
【對策措施】
首先需要厘清的是其法律地位。明確輔警的法律地位,實質上就是明晰其職責范圍,進而才能在程序上對其協助相關工作予以界定,規范其行為。
其次是明確責任。嚴格落實“誰使用、誰管理、誰負責”的監督原則外,還應該進一步明確,其在協助工作中的不當行為是個人行為,還是準公務行為,其相應的后果應由個人承擔,還是由相應的使用者完全承擔。這既是規范輔警責任的必然要求,也是維護輔警工作權益的需要。
最后“法定職責必須為、法無授權不可為”,對輔警管理工作而言,同樣需要貫徹這一理念,只有從法律上明確可以為和不可為的權責界限,并輔之以公開的、可識別的操作性程序規范,才能不斷推動警務輔助隊伍正規化建設、充分發揮其警務輔助作用,在創新社會治理的同時更好地維護社會穩定。
看過“湖南公務員面試模擬真題含答案”