江蘇公務(wù)員面試模擬真題(一)

　　【命題模擬】

　　對(duì)于某地交警將民眾的交通違法行為制作成“大頭貼”并配上搞笑的表情與詼諧的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行曝光的做法，請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　【參考答案】

　　對(duì)于屢禁不止的交通違法行為，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)也是為此而操碎了心，某地交警現(xiàn)在別出心裁，將民眾的交通違法行為制作成大頭貼的方式進(jìn)行曝光，在監(jiān)管形式上無(wú)疑又是一種創(chuàng)新之舉，對(duì)于民眾也能起到一定的教育意義，值得點(diǎn)贊。

　　交通行為的文明與否，是公民素質(zhì)和社會(huì)文明程度的直接反映。建設(shè)交通文明，是全社會(huì)所必需，乃每個(gè)公民之責(zé)任。交通安全，與我們每個(gè)人都密切相關(guān)，需要我們共同努力。然而，相當(dāng)一部分人卻缺乏交通規(guī)則意識(shí)，不能自覺(jué)地遵守交通規(guī)則，從而給自己也給他人帶來(lái)不必要的安全隱患。相關(guān)管理部門(mén)也一直在呼吁大家遵守交通法律法規(guī)，同時(shí)也采取一些必要的措施對(duì)這些行為進(jìn)行監(jiān)管，但民眾的違法交通行為還是屢禁不止。為此，某地交警別出心裁，將民眾的違法交通行為制作成大頭貼的方式，并附上搞笑的表情和詼諧的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言發(fā)布出來(lái)，著實(shí)給我們眼前一亮的感覺(jué)。一來(lái)這種形式確實(shí)是一種監(jiān)管創(chuàng)新之舉，相較那種過(guò)于嚴(yán)肅和說(shuō)教的宣傳標(biāo)語(yǔ)來(lái)講，這些大頭貼的形象生動(dòng)在帶給大家會(huì)心一笑的同時(shí)也充分突出了法律性、知識(shí)性和趣味性，普及了交通安全常識(shí)的同時(shí)也讓大家從中體會(huì)到監(jiān)管部門(mén)的良苦用心，對(duì)于那些有一定悟性的民眾來(lái)講，也可以達(dá)到使其進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到交通規(guī)則的重要性并積極守法踐行;另一方面，這種做法將大家的交通違法行為通過(guò)大頭貼的方式發(fā)布出來(lái)，也讓當(dāng)事者深感慚愧，畢竟我們國(guó)人還是很在乎面子的，而且這些表情包都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的途徑進(jìn)行傳播，大家一傳十十傳百，極大地?cái)U(kuò)大了宣傳覆蓋面，從而使得當(dāng)事人以后也不敢再犯。所以這種方式如果運(yùn)用得當(dāng)，從很大程度上，確實(shí)可以起到一箭雙雕的效果。

　　保持道路交通安全暢通，保障民眾的出行安全，積極倡導(dǎo)民眾遵守交通法律法規(guī)，是要靠全社會(huì)的共同努力，而且這也不是一日之功，需要我們進(jìn)行長(zhǎng)期的努力。因此，要想更好地達(dá)到人人遵守交通規(guī)則，創(chuàng)建和諧文明的交通環(huán)境，我們?nèi)匀蝗沃囟肋h(yuǎn)。具體來(lái)講，我們可以從以下幾個(gè)方面努力：第一，廣泛深入宣傳道路交通方面的法律法規(guī)，提升道理交通管理方面的法律法規(guī)在人民心目中的關(guān)注程度和地位。第二，交通行政管理部門(mén)要加強(qiáng)依法行政的力度，尤其是進(jìn)行行政處罰時(shí)能達(dá)到處罰和教育的目的。第三，立法部門(mén)也要積極研討目前社會(huì)廣泛存在的“中國(guó)式過(guò)馬路”等各種“中國(guó)式”的交通問(wèn)題，并盡快出臺(tái)進(jìn)一步的監(jiān)管法律，從而為執(zhí)法部門(mén)加強(qiáng)執(zhí)法提供法律保障。最后，我們廣大民眾也要從自身做起，積極爭(zhēng)做遵守交通法規(guī)的好公民。

　　江蘇公務(wù)員面試模擬真題(二)

　　【熱點(diǎn)鏈接】

　　2016年11月30日開(kāi)始一片名為“羅一笑，你給我站住”的文章在朋友圈瘋狂的轉(zhuǎn)起，一日之間刷爆了人們的手機(jī)屏幕。然而，時(shí)隔不足一日，另一篇名為“羅一笑你給我站住，真相你也給我站住。”再次被瘋轉(zhuǎn)……僅僅不到三天的時(shí)間《羅一笑，你給我站住》一文的全部贊賞資金共計(jì)2525808.99元。最終，“經(jīng)過(guò)深圳市民政局、羅爾、劉俠風(fēng)和騰訊的四方協(xié)調(diào)后，羅爾和劉俠風(fēng)將退回所有的網(wǎng)友贊賞資金”。羅爾再次向公眾道歉，羅一笑事件算是有了一個(gè)結(jié)局，但因此也引發(fā)了人們的思考。

　　【試題模擬】

　　關(guān)于羅一笑事件，有人說(shuō)：網(wǎng)絡(luò)給慈善營(yíng)造了一個(gè)新環(huán)境，讓人們的愛(ài)心迅速傳遞。也有人說(shuō)：再也不相信什么捐助了，都是騙人的。對(duì)此，你怎么看?

　　【參考解析】

　　羅一笑事件的背后，確實(shí)讓我們看到互聯(lián)網(wǎng)科技的快速發(fā)展給人們的生活提供了便利，也讓募捐有了便捷的途徑，但是也暴露了一些問(wèn)題，值得重視，但我們不能因此就對(duì)慈善失去了信心。

　　借著一篇“羅一笑，你給我站住”的文章，再不足一周募集到了 200多萬(wàn)元的善款，讓我們看到了我們的社會(huì)愛(ài)心依舊在傳遞，也看到了互聯(lián)網(wǎng)給募捐營(yíng)造了一個(gè)快速便捷的平臺(tái)，讓人們的愛(ài)心能夠快速的聚集，給需要幫助的人以關(guān)懷。但是，隨著劇情的一再反轉(zhuǎn)， 網(wǎng)友的強(qiáng)烈質(zhì)疑，最終善款被退回，也讓我們看到了個(gè)人求助在當(dāng)今社會(huì)中存在了頗多問(wèn)題。如果任其發(fā)展，不僅僅是由于網(wǎng)友的憤怒產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)暴力給羅爾本人造成的傷害，更是讓那些真正需要幫助的患兒受傷，人們會(huì)因?yàn)橐淮未蔚?ldquo;鬧劇”推到內(nèi)心對(duì)于個(gè)人求助的信任。此事的發(fā)生其原因是多方面的：其一，我國(guó)的慈善法對(duì)于個(gè)人求助的規(guī)范是存在空白的，在我國(guó)9月1日出臺(tái)的慈善法中，網(wǎng)友打賞并不屬于募捐行為，沒(méi)有對(duì)于個(gè)人求助，信息的真實(shí)性、完整性、全面性出現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行必要的規(guī)范。其二，我國(guó)的慈善組織公信力不強(qiáng)，郭美美等一系列事件的發(fā)生，讓國(guó)民對(duì)于慈善機(jī)構(gòu)的救助產(chǎn)生了質(zhì)疑，更多的人愿意選擇直接捐助。其三，個(gè)人在募捐過(guò)程中缺乏必要的經(jīng)驗(yàn)與指導(dǎo)，對(duì)于募捐的金額沒(méi)有必要的限制。

　　我國(guó)的慈善建設(shè)尚處于摸索階段，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人捐助暴露出的問(wèn)題引發(fā)我們的質(zhì)疑，但我們不能因此失去了對(duì)于慈善事業(yè)的信心，應(yīng)該進(jìn)一步的完善我國(guó)的慈善建設(shè)。首先，慈善法應(yīng)對(duì)與個(gè)人捐助的過(guò)程中，信息的真實(shí)性、完整性等進(jìn)行規(guī)范，如出現(xiàn)惡意的造假炒作等行為要依法追究責(zé)任人的責(zé)任。其次，我國(guó)的民政部門(mén)要聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)加大對(duì)于個(gè)人捐助的監(jiān)管，信息的調(diào)查收集認(rèn)定工作，做好信息的監(jiān)督核實(shí)工作。根據(jù)實(shí)際情況發(fā)起募捐。再次，政府應(yīng)該加大對(duì)于慈善事業(yè)的投入，建立完善的社會(huì)慈善捐助體系，做到信息公開(kāi)，專(zhuān)款專(zhuān)用，專(zhuān)人專(zhuān)責(zé)，樹(shù)立慈善機(jī)構(gòu)的公信力。最后，我們也要不斷的完善大病醫(yī)療的救助制度，及時(shí)更新擴(kuò)大大病醫(yī)療救助的范圍，給每一位公民扎實(shí)的保障。

　　江蘇公務(wù)員面試模擬真題(三)

　　【熱點(diǎn)背景】

　　媒體報(bào)道，江蘇常熟很多服裝廠(chǎng)通過(guò)中介從云南等地購(gòu)買(mǎi)童工。那些十幾歲的孩子在工廠(chǎng)里沒(méi)日沒(méi)夜地干活，只要不聽(tīng)話(huà)就會(huì)挨打;他們不干到年底就拿不到工資，被扣押身份證、銀行卡和手機(jī)以防逃跑，甚至遭受暴力……

　　【媒體分析】

　　或許卷入輿論風(fēng)暴的工廠(chǎng)會(huì)被處以罰款，童工會(huì)被送回老家，但很多人可能都沒(méi)有想過(guò)接下來(lái)的故事——工廠(chǎng)很可能等風(fēng)頭一過(guò)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)童工，那些被送回老家的孩子要么只能重回貧窮生活，要么會(huì)去別的工廠(chǎng)“再就業(yè)”。圍觀(guān)者熱衷于給出各種藥方，比如呼吁政府加強(qiáng)監(jiān)管，呼吁加大對(duì)西部貧困地區(qū)的精準(zhǔn)扶貧力度，呼吁用政策保障貧困孩子入學(xué)，可問(wèn)題是，這些建議要么只能管一時(shí)，要么短期內(nèi)看不到成效。或許正因?yàn)槿绱耍切┩ぴ谑茉L(fǎng)時(shí)完全不信“讀書(shū)改變命運(yùn)”那一套。如何解決童工問(wèn)題，我也給不出多么高明的意見(jiàn)。我只是隱約覺(jué)得，無(wú)論是媒體、網(wǎng)友還是監(jiān)管部門(mén)，都不應(yīng)該把這個(gè)問(wèn)題看得太簡(jiǎn)單。而且可以確定的是，有那么多孩子被迫成為童工甚至“樂(lè)于”當(dāng)童工，一定說(shuō)明我們的社會(huì)在某些地方出了問(wèn)題。至于問(wèn)題該如何妥善解決，對(duì)政府部門(mén)來(lái)說(shuō)是一種考驗(yàn)。

　　【參考解析】

　　貧窮就像是一種疾病，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)一輩人一輩人地傳染，讓身處那種境遇的人們有著看不到邊的絕望。對(duì)一些童工而言，在家里其實(shí)感受不到什么溫暖。這一方面是因?yàn)槲镔|(zhì)極度貧乏下溫飽難以解決，另一方面則是某些“越窮越生”的父母無(wú)暇關(guān)愛(ài)那么多孩子。在城里人聽(tīng)到“當(dāng)童工有肉吃，不想回家”倍感心酸之時(shí)，一些山里娃卻說(shuō)出了當(dāng)童工反而比在家“好”、寧可在工廠(chǎng)“當(dāng)牛做馬”的殘酷現(xiàn)實(shí)。理解了這些，就不難理解為何一些童工被解救后還會(huì)選擇“再就業(yè)”。無(wú)良企業(yè)與老板恰恰瞄準(zhǔn)了這一點(diǎn)，對(duì)童工可勁兒地欺壓與剝削，血汗工廠(chǎng)必須被嚴(yán)懲。坦白說(shuō)，讓這些學(xué)習(xí)底子差、教育環(huán)境差、家庭條件差的孩子重回校園，指望他們讀書(shū)改變命運(yùn)，并不現(xiàn)實(shí)。讓這些孩子接受職業(yè)技能教育，使他們掌握一技之長(zhǎng)，讓已滿(mǎn)16周歲者“半工半讀”，可能是更有效的幫助。
看過(guò)“江蘇公務(wù)員面試模擬真題含答案”