浙江公務(wù)員面試預(yù)測題目(一)

　　【解析】

　　為了保障外賣食品安全，北京、上海多地紛紛出臺網(wǎng)絡(luò)餐飲相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，要求餐飲平臺嚴(yán)格審核入網(wǎng)食品經(jīng)營者的經(jīng)營許可資質(zhì)，并在網(wǎng)上公示。有的地方還要求要標(biāo)示食品加工制作時間和消費(fèi)時限。然而，規(guī)定在現(xiàn)實(shí)中，卻屢遭尷尬。不少外賣工作人員，不僅因“不清楚”規(guī)定，而不在外賣包裝上標(biāo)明食用時限，就連公示經(jīng)營許可資質(zhì)，都流于形式。如此種種，不禁令人反思：網(wǎng)絡(luò)餐飲時代，舌尖上的安全，該如何保障?

　　在外賣食品這個全新的領(lǐng)域，自律存在不少盲區(qū)，監(jiān)管也有空缺。從第三方平臺審核流于形式，到屢屢曝光的“地溝油廚房”，再到頻頻出現(xiàn)的送餐員“無證上崗”，網(wǎng)絡(luò)餐飲，讓人歡喜讓人憂。

　　為了杜絕這種現(xiàn)象的發(fā)生，我們應(yīng)該做到：

　　一、網(wǎng)絡(luò)餐飲因?yàn)槭腔ヂ?lián)網(wǎng)上的餐飲，在送達(dá)之前，看不見、摸不著。所以，從采購到生產(chǎn)再到配送，每一個環(huán)節(jié)，都有可能出現(xiàn)問題，都需要有監(jiān)管的力量。

　　二、互聯(lián)網(wǎng)訂餐平臺要承擔(dān)連帶責(zé)任——“黑作坊”被查獲之后，受罰的不能只是店鋪經(jīng)營者，在核查環(huán)節(jié)“放水”的網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺也要被處罰并記錄在案。

　　三、網(wǎng)上訂餐務(wù)必索取消費(fèi)票據(jù)，留存交易憑證，養(yǎng)成良好的消費(fèi)習(xí)慣。如發(fā)現(xiàn)餐飲安全衛(wèi)生問題，要做好證據(jù)留存，依法主動維權(quán)，并及時向有關(guān)部門投訴舉報(bào)。

　　浙江公務(wù)員面試預(yù)測題目(二)

　　【熱點(diǎn)背景】

　　據(jù)華西都市報(bào)報(bào)道，某日上午，在從達(dá)州到成都東的D5185次動車上，四川達(dá)州石橋八旬老人李某，準(zhǔn)備到華西醫(yī)院看病，因節(jié)后人多只買到達(dá)州到營山座位，后借座鄰座。到南充后，被剛上車的年輕貌美女大學(xué)生“請”起來，老人女兒懇請能否擠一擠，被拒。老人挽扶著往后走，后面兩排年輕人也沒有起身讓座。大約5分鐘后，前面一中年男子將老人讓到自己位置。老人女兒說:“年輕人啊，應(yīng)該多學(xué)學(xué)。”結(jié)果遭到美女反擊，“坐自己位置錯了嗎?!”后感覺委屈的大學(xué)生流著淚給朋友打電話講遭遇。

　　隨后，圍繞女大學(xué)生該不該給老人讓座，引起了網(wǎng)友們熱議。

　　【命題預(yù)測】

　　近日，一女生因乘坐動車時拒絕為同車?yán)先俗屪艿嚼先伺畠旱呢?zé)怪。老人女兒稱，母女二人購買的是站票，老人是乘車去看病，年輕人應(yīng)該懂得禮讓。是否該給這位老人讓座引發(fā)社會熱議，對此請談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　【答題思路】

　　1、提出觀點(diǎn)：事件中的女大學(xué)生為動車座位支付了經(jīng)濟(jì)成本，有選擇是否讓座的自由，老人女兒及社會輿論不應(yīng)對其進(jìn)行道德綁架。當(dāng)然，如果在此種情況能主動讓座則更能彰顯道德涵養(yǎng)。

　　2、論述觀點(diǎn)：動車座位在乘客購票過程中按市場交易的規(guī)則分配。交易時乘客有機(jī)會根據(jù)自己的支付能力及相關(guān)意愿進(jìn)行選擇，購票后享有對應(yīng)的使用權(quán)利，所以女生有權(quán)拒絕讓座。用弱勢博取認(rèn)同，要求女生讓出自己的應(yīng)有權(quán)利是道德綁架，并不可取。

　　當(dāng)然，這并非提倡此種情況下我們都不可讓座。文明社會在利益的理性計(jì)算之外，也呼喚人們發(fā)自內(nèi)心的道德情操。因此，若當(dāng)事者能主動讓座非但不錯，且更顯人性光輝。

　　事件之所以持續(xù)發(fā)酵引發(fā)廣泛關(guān)注跟當(dāng)下社會環(huán)境息息相關(guān)。這一沖突在民眾權(quán)利意識覺醒和社會道德滑坡的背景下產(chǎn)生，并經(jīng)現(xiàn)代媒體傳播放大，引發(fā)熱議自然不難理解。同時，這也是當(dāng)下民眾道德和權(quán)利焦慮的一種表現(xiàn)。

　　3、落實(shí)觀點(diǎn)：對于這一矛盾可多角度探討解決途徑，如老人及其女兒可以請列車工作人員提供幫助;老人女兒應(yīng)事先考慮老人的身體狀況，購買合適的車票;政府加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，強(qiáng)化民眾道德意識和規(guī)則意識等。

　　浙江公務(wù)員面試預(yù)測題目(三)

　　2016年7月，海南省白沙縣就查處了一起騙取惠民專項(xiàng)資金的案件，三人在三年間持續(xù)作案92起，涉案金額高達(dá)120余萬元。作為國家級貧困縣，白沙縣的一些惠民專項(xiàng)資金對老百姓來說是生活的希望，尤其此案中被騙取的是醫(yī)療救助金，更被視為“救命錢”“保命錢”。

　　【解析】

　　近幾年來，我國加快推進(jìn)以保障和改善民生為重點(diǎn)的社會建設(shè)，在教育、就業(yè)、社會保障、醫(yī)療、住房、“三農(nóng)”等領(lǐng)域出臺了一系列惠民政策，公共財(cái)政支出優(yōu)先考慮民生，使人民群眾得到了越來越多的實(shí)惠，弱勢群體得到了越來越多的救助。然而，國家惠民政策卻被一些腐敗分子鉆了空子，惠民政策資金被克扣冒領(lǐng)、虛報(bào)騙取等現(xiàn)象屢見不鮮，暴露出來的問題發(fā)人深思。

　　在一些地方，有些干部往往在落實(shí)惠民資金過程中，故意不向群眾宣傳政策，將原本政策規(guī)定的惠農(nóng)資金說成是自己爭取來的錢。這種情況下，獲得惠民的錢變成了干部的“施舍”，不僅該有的實(shí)惠打了折扣，惠民資金也變了味、變了質(zhì)。

　　惠民資金的發(fā)放不在陽光下展開，一些審核資格和發(fā)放資金的干部動歪心思，甚至“監(jiān)守自盜”。還有在對基層干部的權(quán)力監(jiān)管上，依舊存在偏松、偏軟、偏弱的情況，才讓不少人得以瞞天過海、恣意弄權(quán)。

　　首先，國家惠民政策是什么、惠民專項(xiàng)資金有多少、惠民錢如何用，理應(yīng)向老百姓講清楚、說明白，做到信息對稱。

　　其次，凡是涉及資金使用，都應(yīng)過程公開、標(biāo)準(zhǔn)公開、環(huán)節(jié)公開，應(yīng)該建立一種普遍適用的制度，流程要開放。

　　最后，要加強(qiáng)監(jiān)管。僅僅看好“賬面文章”只是第一步，還要經(jīng)常性地對專項(xiàng)資金做專項(xiàng)審計(jì)。
看過“浙江公務(wù)員面試預(yù)測題目及答案”