河南公務員考試面試模擬題一

　　這是一道觀點類的綜合分析能力題目，“滴滴”“快車·專車”自推出以來就備受爭議，一方面相比出租車而言，這種方式更加便捷，另一方面，由于監管漏洞，也會存在危險隱患。而太原整頓的這一舉措，從舉報獎勵和罰款金額來看，更是一種斬草除根的手段，但卻引起廣大民眾的不滿，因此這次事件也成為了一次民意測驗，如大部分人仍支持，政府應采取其他行為來保障“滴滴”“快車·專車”的安全性。

　　【參考答案】

　　自5月22日起，太原市開展為期3個月的出租汽車營運秩序整治行動，“滴滴”“快車·專車”等也被列入“黑車”名單，市民每舉報一輛“黑車”就可獲100元獎勵。政策一出，讓全民都當偵探，表面上是進行法治·監督，在實踐當中卻存在道德和倫理上的危險。

　　近些年來，互聯網約車平臺的快速發展，諸如“滴滴”“快車·專車”等軟件已經影響到很多人生活的方方面面，方便了很多人的日常生活，同時也極大地優化了資源配置。但是管理難、黑車洗白、約車后的安全事件等問題仍困擾著政府相關職能部門，政府出臺這一政策確實對可能存在的黑車洗白等問題進行了有效的約束，但是具體做法還是需要進一步調整，才能更好地適應發展趨勢和滿足人民訴求。所以，針對該政策的出臺，應該進一步微調，參考其他城市的處理方法。

　　第一、從時間點上看，過段時間就要出臺國家層面的相關政策，太原目前政策的執行區間是3個月，當國家政策出臺后，將面臨重新的調整和規劃。

　　第二、網約車揭開了互聯網+出行的新模式，而現在正處于博弈期·轉型期，個別城市已經在向前探索，目前，上海已經在全國率先發出了首張專車牌照，成為合法化管理的探索者。如果太原在如此打擊下，網約車仍然沒有絕跡，那就需要重新考量出臺的政策是否真正符合民意，利于民生。

　　第三、當前社會普遍存在著信任危機。所以應進一步完善司機安全和服務信用系統以及加強針對乘客的安全措施，從制度層面對網約車的安全加以保障。由于在現有的法律框架下，制度層面的法律法規仍有缺位，交通部門應該盡快出臺相關的網約車管理制度，對現有情況進行整改，盡可能地利用所有手段加強對網約平臺的監督，最大限度保證市民權益。

　　第四、共享經濟是一種能夠增進社會福利的好模式，網約車也是一項惠及公眾的創新，但正因如此，網約車行業和相關企業更應該愛惜自己的品牌。想用戶之所想，憂用戶之所憂，把保障乘客安全的工作做好，用完善的制度防止不法分子混進司機隊伍，靠優質服務和安全保障贏得用戶的口碑和信任。

　　網約車已經成為太原市民出行必備，便捷實惠，這次政策出臺也讓市民們苦不堪言，因此政府應在監管上投入大力度，而不是從根源掐斷。

　　河南公務員考試面試模擬題二

　　【背景鏈接】

　　《中華人民共和國刑法(修正案九)》已由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議于2015年8月29日通過，自2015年11月1日起施行。,《刑法修正案(九)》有關組織考試作弊罪條款將首次適用于高考，即：在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　【預測題目】

　　對于《刑法修正案(九)》中考試作弊要入刑的規定，請談談你的看法?

　　【參考答案】

　　今年全國高考報名考生共940萬人。維護好考試秩序，倡導誠信的考試環境十分重要，這項政策適用于高考既保證了考試的公平，也從一定程度宣揚了社會誠信。

　　當前考試作弊行為已呈現團伙化、產業化的特征，形成了制售作弊器材、考試前或考試中偷題、雇傭槍手做題以及銷售傳播試題、答案等的“一條龍”考試作弊產業鏈。此外，隨著信息技術的進步，利用高科技和互聯網偷題、銷售傳播試題和答案的行為也很難被發現。可見，組織作弊行為已經嚴重擾亂考試活動的正常進行，具有嚴重的社會危害性，對此，有利用刑事手段進行打擊的必要;根據新規定，代替他人或者讓他人代替自己參加法律規定的國家考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。替考和被替考雙方都構成犯罪，其構成要件沒有情節或后果嚴重程度的限制，一旦實施替考行為雙方都可定罪，表明國家法律為了維護社會誠信，依法懲治失信、背信行為，對替考行為采取零容忍的態度。

　　制度是基礎，關鍵靠執行。教育部門必須同有關部門嚴厲查處高考中各類違規行為，對于考試不誠信、違紀作弊的考生，將按照有關規定，取消其當年高考報名資格或錄取資格，視情節嚴重給予暫停參加各種國家教育考試1至3年的處理，并將其違規事實記入考生誠信電子檔案;已經入學的要堅決取消學籍。對涉嫌違法犯罪的，將移交司法機關按照國家有關法律處理。

　　同時學校作為教書育人的地方，更應該在學生在校期間培養學生的誠信意識，從幼兒園到大學誠信教育必須貫穿始終，學校可以開設此類課程，并鼓勵學生的誠信行為，社會媒體也應該做好正確的輿論導向，多宣傳典型的誠信事跡。

　　因此，我相信只有政府、學校、媒體共同努力，我們的誠信社會一定能夠實現。

　　河南公務員考試面試模擬題三

　　【熱點背景】

　　4月10日，央視播出“揭秘銀行卡盜刷黑色產業鏈”調查報道，曝光目前銀行卡盜刷已經形成一個規模龐大、分工明確的地下產業鏈，不法分子通過改裝POS機、發釣魚鏈接及黑客WIFI盜取銀行卡信息，將信息批量賣出，通過木馬程序攔截銀行卡驗證碼。

　　央視調查報道播出后，引起了社會廣泛熱議，許多群眾表示，自己或身邊人就曾遭遇銀行卡被盜刷。有過銀行卡盜刷經歷的群眾紛紛稱去立案也是相互扯皮，甚至根本就不知道該怎么處理這種案件。在銀行卡被盜刷后來回奔走于銀行、公安局、第三方支付等各機構，不僅耗時長，維權成本也高。

　　不少群眾呼吁，在互聯網金融蓬勃發展的今天，不能一味地追求便捷而勿視安全性，金融機構風險防范能力有待進一步提升，個人信息安全不能因為網絡便捷而丟失，要遏制信息盜竊，這樣才能從源頭上防范銀行卡盜刷。

　　【預測題目】

　　近日，有媒體曝光了一條盜取銀行卡的黑色產業鏈，互聯網下的個人信息安全話題再一次擺在公眾面前，對于個人信息安全問題你怎么看?

　　【參考答案】

　　相信許多人都有過類似經歷：會計考試剛報名，賣“答案”的就來聯系;孩子剛出生，賣奶粉的就發來信息;新房尚未交付，就有搞裝潢的來電……而現在又曝出銀行卡還在手上，卡中錢款卻莫名被盜刷的黑色產業鏈，這不禁讓我們驚訝于對方“神通廣大”,不得不面對隱私泄露泛濫的尷尬現實。可以說，保障個人信息安全已是互聯網時代的民生剛需。

　　放眼全國，《中國網民權益保護調查報告(2015)》顯示，去年因個人信息泄露等原因，遭受經濟損失1000元以上的，就有大約4500萬網民。不僅如此，個人信息被盜還會帶來無窮麻煩和心理陰影。比如陜西一名男子，因遭人冒用身份，“被吸毒”長達10年，出行住店處處受限;再如，濟南20多萬條嬰幼兒信息被泄，地址精確到小區門牌號，讓家長“一想到黑手可能伸向孩子就不寒而栗”.

　　是誰讓我們“裸奔”在商家與不法分子的視野里，讓我們的個人信息暴露在他人手中?從源頭來看，一方面是由于許多手機APP未經授權采集用戶信息，有些經營機構罔顧法律買賣用戶數據，而且新型的犯罪技術手段層出不窮，我們的信息技術防范手段明顯滯后;

　　另一方面，更為可怕的是“內鬼”,在過去的新聞報道中，犯罪嫌疑人往往都有電信公司人員，也有快遞公司、銀行、醫院、學校、工商局的工作人員，這些行業的工作人員是作為專業機構應該有更高的保密義務，卻往往監守自盜，讓人們對于個人信息的安全感大幅度降低。

　　信息安全問題所涉之廣、黑色產業鏈條之長，需要引起高度重視，莫讓信息安全成空談。事實上，我國也在積極迎接這場挑戰。從頂層設計看，中央在2014年就成立了網絡安全與信息化工作領導小組，“加強個人數據保護，嚴厲打擊非法泄露和出賣個人數據行為”亦寫入“十三五”規劃綱要;從法治層面講，泄露個人信息的行為已經入刑，相關部委也出臺了不少保護政策與法規，司法打擊力度不斷加大。可以說，個人信息的“安全堡壘”,正在逐步加固。

　　當然，這種“加固”還需要提速增效。這就包括，加快相關法律條例的研究跟進、系統配套，加強相關部門的“握指成拳”協調共治，進一步明確運營商、銀行、電商等的權責，提高對信息泄密者的處罰成本，切實保障個人信息、展開依法維權。可以說，今天，要解決好個人信息的安全漏洞，已非簡單“打補丁”就能堵上，亟需系統整頓、源頭治理。
看過“河南公務員考試面試模擬題及答案”