山東公務(wù)員面試題一

　　【解析】

　　藝人“天價(jià)”片酬現(xiàn)象愈演愈烈，明星片酬幾乎占據(jù)了影視劇預(yù)算的大半，影響了行業(yè)的正常發(fā)展，亟需對(duì)其進(jìn)行規(guī)范。

　　天價(jià)片酬帶來(lái)的負(fù)面影響是方方方面的，首其中直接影響的是作品的質(zhì)量和整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。片酬花去了總成本的一大半，也就意味著分配給編劇、布景、配音等其他工種的費(fèi)用只能降低，這就造成不少影視劇空有明星陣容，但是內(nèi)容粗制濫造，故事空洞乏味，遭到觀眾唾棄。今年暑期檔的幾部影視劇，在豆瓣評(píng)分僅有三、四分，遠(yuǎn)低于及格分?jǐn)?shù)。明星攀比片酬，經(jīng)紀(jì)公司坐地起價(jià)，制片方以明星做賣(mài)點(diǎn)，哄搶一線明星，視頻網(wǎng)站天價(jià)購(gòu)劇，最關(guān)心明星陣容……在這個(gè)名利場(chǎng)，叫苦不迭的制作方并不是單純的受害者，每位參與者都在為天價(jià)片酬推波助瀾。

　　除了導(dǎo)致行業(yè)畸形發(fā)展，天價(jià)片酬也給社會(huì)風(fēng)氣帶來(lái)惡劣的影響。粉絲數(shù)量和熱度關(guān)系演員片酬，為了能上頭條，提高自身的話題度、熱度，不少明星炫富比闊、一擲千金，而所得的天價(jià)片酬為他們珠光寶氣的生活提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，如此形成惡性循環(huán)。跟其他行業(yè)相比，演員動(dòng)輒過(guò)億的身家與他們的付出并不成正比。在很多社會(huì)案例中，不少青少年認(rèn)為明星不用演技，只要長(zhǎng)得好看便可以紅，他們花重金整容，把成名的希望寄托在一副皮囊之上，在本該學(xué)習(xí)本該努力的時(shí)間浪費(fèi)了大把光陰。

　　遏制天價(jià)片酬不僅需要主管部門(mén)有所作為，也呼喚行業(yè)自治，更需要觀眾理性看待明星陣容跟優(yōu)質(zhì)作品之間的關(guān)系。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)聯(lián)合大型影視公司抓緊制訂抵制“天價(jià)”片酬的行業(yè)自律公約，就“注重影視作品思想價(jià)值和審美導(dǎo)向，優(yōu)化影視制作成本結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的引導(dǎo)。此外，要求各級(jí)電視播出機(jī)構(gòu)在電視劇購(gòu)播過(guò)程中不得指定演員、不得以明星大腕作為論價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在電視劇宣傳工作中不得對(duì)明星進(jìn)行過(guò)度炒作。

　　行政命令為片酬改革指引了正確的方向，但在實(shí)際操作和細(xì)則規(guī)范上還需行業(yè)各方共同努力，以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光做真正意義上的建設(shè)者、改革者。同時(shí)，觀眾需要理性看待明星陣容跟優(yōu)質(zhì)作品之間的關(guān)系。對(duì)空有陣容的影視作品不妨用腳投票，讓他們沒(méi)有市場(chǎng);同時(shí)也要多多支持雖然沒(méi)有一線大咖加盟，但依然制作精良、能打動(dòng)人心的作品，慢慢扭轉(zhuǎn)追劇風(fēng)氣。

　　山東公務(wù)員面試題二

　　【熱點(diǎn)背景】

　　在經(jīng)歷了十幾天的網(wǎng)絡(luò)補(bǔ)課以后，晨曦(化名)忍不住伸了一個(gè)懶腰說(shuō)：“終于解放了!”幾個(gè)小時(shí)前她還端坐在家中的電腦前，頭戴耳麥低頭做著物理筆記，屏幕那頭在線老師在手寫(xiě)板上講解物理力學(xué)大題的解題步驟，密密麻麻的紅色板書(shū)幾乎占滿了整個(gè)屏幕。

　　【命題預(yù)測(cè)】

　　在教育部嚴(yán)查在職教師有償補(bǔ)課的大背景下，面對(duì)面輔導(dǎo)現(xiàn)象得到遏制，但不少在職教師在課余時(shí)間卻借助“線上輔導(dǎo)”繼續(xù)有償授課，一度引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。對(duì)此現(xiàn)象，你怎么看?

　　【參考答案】

　　教師有償補(bǔ)課問(wèn)題可以說(shuō)是教育領(lǐng)域一直存在的弊病，出現(xiàn)線上輔導(dǎo)的新形式，不過(guò)是場(chǎng)所的一種轉(zhuǎn)移，變得更加隱蔽，但其不當(dāng)牟利的性質(zhì)絲毫沒(méi)有改變，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)勸阻和制止。

　　首先，有償補(bǔ)課不僅增加學(xué)生負(fù)擔(dān)，還增加家長(zhǎng)教育壓力。正是在這種考量下，教育部才大力實(shí)施禁補(bǔ)令，目的就是為了減輕學(xué)生壓力。可是隨著禁補(bǔ)令的實(shí)施，現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)上的有償補(bǔ)課已經(jīng)得到了遏制，但是卻在網(wǎng)絡(luò)上泛濫成災(zāi)，而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)有償補(bǔ)課行為，并沒(méi)有監(jiān)管到位。

　　其次，現(xiàn)代社會(huì)對(duì)教育的倚重是前所未有，家長(zhǎng)對(duì)孩子的教育投入也是不惜千金。可以說(shuō)是，及時(shí)老師不主動(dòng)開(kāi)班授課，有需求的家長(zhǎng)和學(xué)生也會(huì)要求老師輔導(dǎo)。

　　再次，現(xiàn)代社會(huì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代，教育培訓(xùn)本身已經(jīng)成為一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)。相比公立學(xué)校所給的薪資，有償補(bǔ)習(xí)班開(kāi)出的報(bào)酬往往是數(shù)倍之高。有這種利益洼地的存在，身為知識(shí)資源的擁有者，老師這個(gè)群體無(wú)疑會(huì)受到極大的利益誘惑。

　　由于以上原因我們可能認(rèn)為有償補(bǔ)課就是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。但是他們沒(méi)有看到，根本問(wèn)題在于，學(xué)校教育作為民生領(lǐng)域最重要的福利，決不應(yīng)當(dāng)?shù)韧谝话愕氖袌?chǎng)交易行為。公立學(xué)校和義務(wù)教育的目的，就是要用國(guó)家資源為每一個(gè)公民提供免費(fèi)教育，以此保障公民受教育權(quán)利，保證國(guó)家和民族的整體素質(zhì)。

　　因此，一方面，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上網(wǎng)下一盤(pán)棋，同步治理，協(xié)調(diào)推進(jìn)，形成整治有償補(bǔ)課的合力。唯有監(jiān)管升級(jí)，才能有效遏制有償補(bǔ)課在網(wǎng)絡(luò)蔓延。另一方面，國(guó)家加大財(cái)政投入，保障公辦教師特別是貧困地區(qū)教師的福利待遇，對(duì)沖市場(chǎng)洼地效應(yīng)，減少教師利益驅(qū)動(dòng)。

　　山東公務(wù)員面試題三

　　【熱點(diǎn)鏈接】

　　網(wǎng)絡(luò)募捐在為許多無(wú)助的人“救急難”的同時(shí)，也為詐騙滋生了土壤，這讓很多善意民眾賠了錢(qián)也傷了心。日前，《慈善法》正式施行，民政部組織開(kāi)展了首批慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)遴選工作。13家網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)獲得“官方認(rèn)證”，這意味著網(wǎng)絡(luò)慈善即將進(jìn)入“固定入口、統(tǒng)一監(jiān)管”時(shí)代并隨之規(guī)范起來(lái)。(9月19日 《人民日?qǐng)?bào)》)

　　【預(yù)測(cè)】

　　當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)募捐有約44%的人參與，約24%的人對(duì)此不信任，32%的人認(rèn)為是欺詐性的，你怎么看待網(wǎng)絡(luò)募捐?

　　【解讀】

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速普及和我國(guó)社會(huì)募捐事業(yè)的廣泛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)募捐開(kāi)始走入公眾的視野，由于成本低、受眾面廣、效率高等特點(diǎn)，其影響力也越來(lái)越大。但是目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)募捐還存在諸多問(wèn)題，我們需理性看待。

　　不可否認(rèn)，自“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”模式極速興起后，在“募捐”這一慈善工作上的效率提高了不少，網(wǎng)絡(luò)以放射性的傳播方式，既給求助者提供了快速傳遞信息的平臺(tái)，又便捷了愛(ài)心人士的捐款途徑，可謂一舉幾得。但是，互聯(lián)網(wǎng)向來(lái)都是一把“雙刃劍”，現(xiàn)階段網(wǎng)路募捐仍存在一些不容忽視的問(wèn)題，比如立法不健全、發(fā)起人主體資格模糊、事件真實(shí)性難以辨別、善款使用和管理不透明等等。此外，網(wǎng)民素質(zhì)的良莠不齊，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的不到位也會(huì)給相關(guān)詐騙分子以可趁之機(jī)，不少人以各種子虛烏有的名義利用社交媒體發(fā)出募捐活動(dòng)，通過(guò)各種炒作手段渲染氣氛來(lái)達(dá)到騙捐、詐捐的目的，而且成功率相當(dāng)高。如果任由其發(fā)展，勢(shì)必會(huì)減弱網(wǎng)絡(luò)募捐的積極意義，讓廣大的愛(ài)心人士不再信任，最終也會(huì)阻礙我國(guó)慈善事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

　　因此，網(wǎng)絡(luò)募捐作為民間公益和慈善事業(yè)的一種有益探索和補(bǔ)充，作為一種新生事物，需要政府以包容的心態(tài)給予它一定的發(fā)展空間，同時(shí)也需要從立法、行政等多個(gè)角度加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)募捐的規(guī)范，使之趨利避害，真正為民行善。

　　一是充分發(fā)揮政府部門(mén)的公信力，大力引導(dǎo)。有了官方強(qiáng)制監(jiān)管以及審核統(tǒng)一的“募捐”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在很大一定程度上都會(huì)提高募捐信息的權(quán)威性與真實(shí)性，這在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)的秩序可以起到關(guān)鍵的作用，同時(shí)也給“網(wǎng)絡(luò)募捐”加上了一道強(qiáng)而有力監(jiān)管枷鎖。

　　二是加強(qiáng)立法規(guī)范，讓網(wǎng)絡(luò)募捐的陣地更加有序、更加有效、更加有力。同時(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)募捐的主體資格設(shè)定必要的門(mén)檻，給予合乎條件的個(gè)人和團(tuán)體必要的募捐主體地位，對(duì)參與網(wǎng)絡(luò)公益募捐的行為進(jìn)行一個(gè)準(zhǔn)確的定位和定性。

　　三是公開(kāi)善款使用情況，主動(dòng)接受社會(huì)各界的廣泛監(jiān)督。只有網(wǎng)絡(luò)募捐安全可靠，真正讓受助對(duì)象獲益，才能廣泛傳播公益慈善理念，營(yíng)造人人關(guān)愛(ài)、人人互助的良好社會(huì)風(fēng)尚，使網(wǎng)絡(luò)慈善成為大眾的普遍情懷。
看過(guò)“山東公務(wù)員面試題及答案解析”