江蘇省公務員面試題一

　　【分析】

　　透過辭官現象，看到的是政治生態、社會發展的深層變化。

　　辭官者之所以有這樣的勇氣，與改革深化、市場經濟體制完善緊密相連。回顧歷史，曾經出現三次辭職潮。第一次是上世紀80年代中期，計劃經濟轉向市場經濟，一批公務員趕潮下海;第二次是1992年鄧小平南方談話后，改革開放步伐加快，民營企業政治地位提高，大量公務員再度辭“官”;第三次是2000年前后，政府機構改革精減人員，不少干部辭職。十八屆三中全會提出，市場在資源配置中起決定性作用，為人才雙向流動奠定了堅實的社會基礎。養老保險制度改革方案獲得通過，機關事業單位與城鎮職工的養老金并軌，更加促使人們以一個平常心看待公務員與其他職業間的多元選擇。

　　在從嚴治黨、從嚴治吏的大環境下，過去那些認為當官旱澇保收甚至油水十足的人，發現領導干部很多時候屬于“高風險低收入”的“弱勢群體”，千軍萬馬奔仕途的熱潮自然會有所降溫。要想真正地讓大家對辭職現象報以淡定的態度，還需建立通暢的交流渠道，讓官員能上能下、能進能出;改革干部人事制度，讓干部人盡其才，各盡所長。有朝一日，干部的有序流動，定會成為新常態。那時，再有辭官者，人們自會司空見慣、以平常心對待。

　　江蘇省公務員面試題二

　　【熱點概述】

　　2014年11月28日上午，《北京市控制吸煙條例》表決通過，將于2015年6月1日起實施。條例規定，“帶頂帶蓋”室內全面禁煙。機場等還存在吸煙室的特殊場所，將有一個緩沖期，但在實施前將取消。條例還規定，排隊吸煙最高將罰200元，學校周邊100米內禁止售煙。

　　【預測題目】

　　近日，《北京市控制吸煙條例》表決通過，堪稱史上最嚴禁煙令，條例規定，“帶頂帶蓋”室內全面禁煙，排隊吸煙最高將罰200元，學校周邊100米內禁止售煙，電視媒體不得播放煙草廣告，對此你怎么看?

　　【解析】

　　早在2011年1月1日，《煙草控制框架公約》已在我國全面履行，其中就要求公共場所全面禁煙。而《北京市控制吸煙條例》明年6月1日才開始實施，顯然慢了半拍。特別是，此前上海、杭州等全國150個城市和地區，雖然都頒布了公共場所禁煙規定，但均因種種原因有規難行。以至于，盡管北京這次擴大了禁煙范圍，提高了處罰金額，卻仍然被網友稱之為“紙老虎”。

　　可見，我國現行相關法律規定與全面履行公約的要求，尚存在很大差距。特別是，沒有一部專門的全國性控煙法律，地方法規位階比較低，禁止吸煙的場所有限且不統一，可操作性不強，不足以起到應有的法律效果。更重要的是，由于無法可依，各地在執行公共場所禁煙過程中，要么師出無名，要么各自為政;特別是在處罰上，“自選動作”是五花八門，要么是“花腳繡腿”，要么是“奇拳怪招”。

　　現今，從各地執行公共場所禁煙情況來看，呈現出幾個職能部門單打獨斗、多頭監督執法的亂象。如教育行政部門負責學校;文化綜合執法部門負責文化、體育、娛樂場所等;食品藥品監督管理部門負責餐飲業;公安部門負責網吧、旅館等;衛生行政部門負責醫療衛生機構以及條例規定的其他公共場所。各個部門互相觀望、推諉，造成一些公共場所成為禁煙的真空地帶。而且，監督執法部門如何執法，如何處罰，也是人們公認的一個難點，勢必會造成執法不公現象。

　　因此，禁煙，禁掉的是不良習慣，禁掉的是不良風氣，得到的卻是身體健康、社會和諧。公共場所禁煙，不能依賴“自選動作”;給公共場所禁煙統一立法，扭轉各自為政的被動局面，顯得尤為迫切。

　　第一，應盡快制訂并實施《制止被動吸煙危害法》。所禁場所要具體，執法主體要明確，處罰措施要強硬，處罰標準要量化，體現公共場所禁煙立法的公信力與執行力。

　　第二，應從源頭對煙草生產、銷售環節加強防控和管理。煙草生產不僅是高耗社會成本的GDP，也是危害人民群眾身體健康的重要來源。這就需要我們政府管理者轉變唯GDP論，把人民福祉納入到政績考核中來。

　　第三，機關單位和黨員干部應自覺帶頭禁煙。遵守禁煙條例不能光靠“自覺自愿”，機關單位要建立禁止制度，加強宣傳教育，還需要在禁止吸煙場所設置明顯的“禁止吸煙”標志和舉報投訴電話號碼標識。此外，還需要開展禁止吸煙檢查工作，制作并留存相關記錄。

　　江蘇省公務員面試題三

　　一、熱點概述：

　　1995年4月25日，河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身，同年4月27日被執行死刑。2014年12月12日，最高人民法院指令山東省高級人民法院復查河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案。2015年6月、9月和12月，聶樹斌案復查期限先后延期三個月。2016年2月，山東高院決定再次延長復查期限三個月，至2016年6月15日。

　　2005年1月17日，河南省滎陽市公安局索河路派出所干警抓獲河北省公安機關網上通緝逃犯王書金。王書金除交待在廣平縣實施多起強奸殺人案件外，還供稱曾在石家莊西郊方臺村附近玉米地內強奸、殺害一名青年女性。2007年3月12日，河北省邯鄲市中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處王書金死刑，剝奪政治權利終身;以強奸罪判處王書金有期徒刑十四年，剝奪政治權利五年。決定對王書金執行死刑，剝奪政治權利終身。王書金不服，上訴至河北省高級人民法院。2013年9月27日，河北省高級人民法院二審宣判，王書金供述與石家莊西郊強奸殺人案證據不符，不能認定王書金作案，駁回上訴，維持原判。目前，該案已報最高人民法院進行死刑復核。

　　2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

　　二、面試題目預測

　　聶樹斌最終被判決無罪，引起的群眾的廣泛熱議，二十年的冤案最終平反昭雪，對此請談談你的看法。

　　三、解析

　　保證社會的公平正義，法治是核心根本。而要全面依法治國，就必須要消除冤假錯案這一“攔路虎”。不論是呼格吉勒圖也好，還是聶樹斌也好，錯誤的判決都給當時人和其家人造成了不磨滅的傷害。有的被冤枉者已被執行死刑無法重生，有花季少年被做冤獄清白之時已是而立之年。另一方面，冤假錯案的出現也會極大地打擊司法公信力，讓民眾很難信任國家司法機關，對于推行依法治國也是不利的。所以，監察機關能夠正視自己過去犯過的錯誤，改判錯案，還當事人一個請把偶，還是值得肯定的。同時，對于其家屬的安撫以及賠償，對判案人員追責都要同步進行，給民眾一個滿意的答復。

　　想要讓聶樹斌類似的案件不再發生，并需要深刻反思過去犯下的錯誤，不再重蹈覆轍：

　　第一， 要嚴把程序關，健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除等法律原則規則的制度，確保無罪的人不受刑事追究。進一步明確非法證據排除的程序和標準，加強對刑訊逼供和非法取證的源頭預防;

　　第二， 完善對限制人身自由司法措施和偵查手段的法律監督機制，依法規范并積極開展羈押必要性審查工作，繼續做好清理糾正久押不決和超期羈押案件工作。探索建立刑事案件申訴異地審查制度，規范冤假錯案發現受理、審查辦理和監督糾正機制。始終保持客觀公正立場，建立公開、規范的同律師交流溝通機制，與律師平等相待、彼此尊重、良性互動;

　　第三， 依法保障律師會見、閱卷、調查取證等權利，規范聽取律師意見制度，對律師提出的不構成犯罪、罪輕或者減輕免除刑事責任、無羈押必要、偵查活動有違法情形等意見，必須及時進行審查，從工作機制上保證律師的意見被聽取、合理意見被采信。
看過“江蘇省公務員面試題含答案”