山東公務(wù)員面試社會(huì)時(shí)事(一)

　　山東公務(wù)員面試社會(huì)時(shí)事解析

　　一個(gè)本身有特長(zhǎng)，性格又內(nèi)向，同時(shí)缺乏自我管理能力的學(xué)生(小杜在初中經(jīng)常逃學(xué))，在離開學(xué)校和家長(zhǎng)的約束之后，他的特長(zhǎng)就很有可能被他人非法利用，或被自己用于非法的地方。在得不到學(xué)校和家庭認(rèn)可的環(huán)境中，他會(huì)以有人對(duì)自己的能力給予重視，以及自己可用自己的能力干一番事，來(lái)增強(qiáng)對(duì)自我的認(rèn)同感。不然他就不會(huì)對(duì)母親說(shuō)出全國(guó)目前有八萬(wàn)余人從事他所從事的工作，他的理想是在三年內(nèi)做到全國(guó)前200強(qiáng)這樣的“理想”了。

　　一個(gè)有電腦特長(zhǎng)，可其他學(xué)科成績(jī)不好的學(xué)生，在目前的初中、高中，是很容易被視為“差生”被學(xué)校邊緣化，也被家長(zhǎng)放縱的。一方面，癡迷電腦會(huì)被誤以為有網(wǎng)癮，學(xué)校還擔(dān)心他把其他學(xué)生帶壞了;另一方面，計(jì)算機(jī)是初高中的非核心科目，再好也不管用。如果學(xué)校教育能關(guān)注學(xué)生的個(gè)性、特長(zhǎng)，任何有某一學(xué)科特長(zhǎng)的學(xué)生，都是人才，學(xué)校都給其創(chuàng)造發(fā)展其興趣、特長(zhǎng)的環(huán)境，那這個(gè)“電腦天才”的成長(zhǎng)路可能完全不同——學(xué)校完全可以根據(jù)他的情況，多讓他學(xué)習(xí)一些電腦方面的課，甚至可以和大學(xué)聯(lián)系，由大學(xué)教授評(píng)價(jià)其計(jì)算機(jī)能力，看能否給他學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，而不是不管他對(duì)其他課程感不感興趣，都要求他讀一樣的課，由于對(duì)這些課不感興趣，他就可能逃課、睡覺，直至被學(xué)校嫌棄。

　　我國(guó)當(dāng)前正在推進(jìn)中高考改革。這輪改革給了學(xué)生一定的科目選擇權(quán)，像在浙江，學(xué)生可以選擇技術(shù)科目作為高考選考科目之一，而按照中考4+X科目設(shè)計(jì)，有的省市初中學(xué)生也可選計(jì)算機(jī)作為中考科目，這可讓有學(xué)科特長(zhǎng)的學(xué)生，看到希望。但是，這離個(gè)性化教育、多元教育，還有很遠(yuǎn)的距離，雖然中高考給了學(xué)生一定的科目選擇權(quán)，但按科目總分評(píng)價(jià)、錄取學(xué)生的方式不變，那學(xué)生的個(gè)性還是難以得到充分關(guān)注。我國(guó)要形成鼓勵(lì)個(gè)性、創(chuàng)新人才成長(zhǎng)的環(huán)境，必須建立多元的評(píng)價(jià)體系。

　　山東公務(wù)員面試社會(huì)時(shí)事(二)

　　近日，中辦、國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)，要求在完善執(zhí)法制度機(jī)制、完善執(zhí)法監(jiān)督管理體系、深化執(zhí)法信息化建設(shè)等方面進(jìn)行改革。

　　山東公務(wù)員面試社會(huì)時(shí)事解析

　　公安作為行政執(zhí)法序列中的核心部門，其執(zhí)法規(guī)范化程度代表著一國(guó)之法治水平。近些年來(lái)，公安執(zhí)法規(guī)范化水平不斷進(jìn)步，但在一些地方，公安執(zhí)法工作仍存在著諸多問題，包括選擇性執(zhí)法、濫用強(qiáng)制性手段、不遵守法定執(zhí)法程序等。

　　所以，在國(guó)家層面進(jìn)一步推動(dòng)公安執(zhí)法規(guī)范化很有必要。此次下發(fā)的《意見》，即涵蓋公安執(zhí)法規(guī)范化的多個(gè)層面。而接下來(lái)，這樣的執(zhí)法規(guī)范要求如何在現(xiàn)實(shí)中落地，是民眾最為關(guān)心的。

　　保障執(zhí)法規(guī)范要求的貫徹，不僅靠執(zhí)法者內(nèi)心的自覺，強(qiáng)大的監(jiān)督和追責(zé)才是關(guān)鍵。就此，《意見》提出全面實(shí)行公安機(jī)關(guān)刑事案件法制部門統(tǒng)一審核、統(tǒng)一出口制度;完善責(zé)任追究制度，健全執(zhí)法過錯(cuò)糾正和責(zé)任追究程序，實(shí)行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問責(zé)制等一系列措施。

　　公安機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督糾錯(cuò)制度的健全，其重要性不言而喻。但是，這樣的“同體監(jiān)督”，畢竟有其弊端，許多時(shí)候，同部門之內(nèi)，上下級(jí)之間，往往是利益共同體，一個(gè)普通民警的違法違規(guī)，會(huì)影響到本地警方形象乃至領(lǐng)導(dǎo)升遷，所以，內(nèi)部監(jiān)督糾錯(cuò)，有時(shí)未必敢動(dòng)真格。此時(shí)，有必要引入外部力量的監(jiān)督，讓警察權(quán)受到監(jiān)督、約束。

　　之前，公安機(jī)關(guān)已對(duì)外宣示，要讓公安民警在鏡頭前執(zhí)法，民眾圍觀拍攝執(zhí)法民警不得強(qiáng)行干涉。這種積極引入外部監(jiān)督，以開放心態(tài)面對(duì)公眾的思維值得肯定。

　　此次《意見》更提出，完善當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)機(jī)制，健全舉報(bào)投訴事項(xiàng)的受理處置、核查督辦、結(jié)果反饋工作機(jī)制。這其中更是大有文章可做。如果民眾投訴無(wú)門，權(quán)利救濟(jì)通道阻塞，容易導(dǎo)致恣意違法。所以在辦理民眾投訴舉報(bào)的相關(guān)流程上，還可以嘗試更為大膽的制度創(chuàng)新。

　　例如，對(duì)于具有重大社會(huì)影響的民眾投訴，如果民眾對(duì)于投訴處理不滿，必須納入到聽證環(huán)節(jié)，召開聽證會(huì)處理。若有地方公安機(jī)關(guān)處理投訴不力，民眾反映強(qiáng)烈的，可以由地方人大組織專題詢問或質(zhì)詢，要求公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人到場(chǎng)作答。

　　警察權(quán)的健康運(yùn)行，需要社會(huì)形成一種“監(jiān)督文化”。在我國(guó)香港，警方執(zhí)法規(guī)范化水平之高有目共睹，而這，很大程度上是因?yàn)橄愀劬O(jiān)會(huì)(全稱“獨(dú)立監(jiān)察警方處理投訴委員會(huì)”)的存在，這個(gè)成員全部來(lái)自民間的委員會(huì)，承擔(dān)著香港一切警務(wù)投訴監(jiān)督“最后把關(guān)人”的角色，對(duì)有民眾質(zhì)疑的涉警投訴處理結(jié)果進(jìn)行調(diào)查復(fù)核。

　　保障公安執(zhí)法規(guī)范，內(nèi)部監(jiān)督要健全，外部監(jiān)督更要強(qiáng)大，良好的社會(huì)外部監(jiān)督，不僅能有效約束警察權(quán)，更能提升警民關(guān)系。期待《意見》發(fā)布之后，公眾能看到更多推動(dòng)社會(huì)監(jiān)督警務(wù)的制度創(chuàng)新和嘗試。

山東公務(wù)員面試社會(huì)時(shí)事解析相關(guān)