八年級語文閱讀習(xí)題及答案
八年級語文閱讀原文
“自由行”政策自2003年推出后,已進(jìn)入第12個年頭。其對香港特區(qū)與內(nèi)地帶來的好處,本來無須多說。但人們也看到,隨著近年來赴港旅游、購物人數(shù)激增,香港特區(qū)部分人頗有怨言,從普遍歡迎到質(zhì)疑乃至于反感。而另一方面,內(nèi)地不少網(wǎng)民認(rèn)為,這種反對聲音無論從經(jīng)濟(jì)上還是政治上都站不住腳。雙方的爭議與主張,在香港特區(qū)近年來發(fā)生的一些游客事件中均有體現(xiàn)。
按理說,如果香港特區(qū)對游客的承受能力有限,或者內(nèi)地人赴港旅游、購物確實影響到當(dāng)?shù)孛裆?,作出政策微調(diào)可以理解。不過,任何問題往往總是復(fù)雜的,難以從單一因素進(jìn)行考量。譬如“自由行”政策,若僅從經(jīng)濟(jì)層面考慮,自然給香港帶來了不菲的旅游、消費(fèi)收入,但對那些較少從中直接收益的當(dāng)?shù)鼐用?,則可能更多感受到的是其對自身生活的影響;而從另一角度著眼,“自由行”政策不僅涉及經(jīng)濟(jì),還是一個相對敏感的政治議題,極易成為不同利益主體表達(dá)主張的可選菜單。因此,“自由行”收緊與否,應(yīng)從更多不同角度進(jìn)行全面綜合考量,以期獲得利益均衡與政策平衡之效。
實際上,特區(qū)行政長官這番表示,亦非僅針對赴港游客增加“已對市民日常生活造成壓力”,而且也是對近期當(dāng)?shù)匕l(fā)生的一些不滿情緒的回應(yīng)。如近日發(fā)生在香港屯門、沙田等地的反水貨客抗議活動,就引起了不少反響和爭論。而梁振英開出的政策解決“藥方”,則是探討有無收緊“自由行”可能。同時要看到,所謂收緊只是不贊成增加開放“自由行”城市的數(shù)目,而非在現(xiàn)有基礎(chǔ)上做減法。(節(jié)選自2015年2月《華商報》作者:魏英杰)
材料二: “反水客”成不了香港的逐客令
“水客”無理占據(jù)街道,加劇口岸壓力,嚴(yán)重影響香港居民生活,無疑應(yīng)是執(zhí)法部門打擊的對象,但從什么時候開始,規(guī)規(guī)矩矩買年貨的內(nèi)地游客也成了靶子?
這次示威游行,表面看是香港市民為了維護(hù)社會秩序而打擊不法活動,實則是一道披著“反水客”外衣的逐客令。有部分市民在巴士站向內(nèi)地游客高喊“愛祖國、用國貨”,更出現(xiàn)辱罵、推拉等過激行為,如此喪失文明的待客之道,實在難以彰顯香港的大氣與包容,說好的“購物天堂”已然跌落凡間。
根據(jù)香港入境處通報,年近歲末,有更多內(nèi)地游客來港購物屬正常情況,口岸邊檢人員至今已拒絕約2.5萬名涉嫌走水貨的內(nèi)地游客入境,并未發(fā)現(xiàn)水貨行為明顯增加的跡象。但值得警惕的是,“水客”活動很可能越反越猖獗。趁亂作案往往最易得手,警方和口岸執(zhí)法人員疲于應(yīng)對示威活動,隱藏在購物人群中的“水客”便更有可能溜走。
政治因素是另一個不得不提防的環(huán)節(jié)。號召及組織屯門示威游行的香港激進(jìn)政治團(tuán)體包括“熱血公民”、“本土民主前線”、“學(xué)生前線”等,這些團(tuán)體一向?qū)?nèi)地不滿,更在民間宣揚(yáng)“_”,此次借“反水客”再次挑起兩地矛盾,乘機(jī)灌輸思想,司馬昭之心,不言自喻。就連行政長官梁振英昨天也明確表態(tài),十分重視大量內(nèi)地人來港購物,以及水貨活動對北區(qū)和屯門居民的生活構(gòu)成的影響,政府會作出協(xié)調(diào),但不能接受以沖擊或滋擾等手法表達(dá)不滿。
“水客”需要嚴(yán)打,這一原則同樣適用于任何違法違規(guī)人士。香港是法治社會,在為市民提供最大程度言論自由的同時,更要嚴(yán)厲遏制暴力非法的抗議活動。屯門示威活動中有13人被捕,體現(xiàn)出警方執(zhí)法公允。憑著這一點,香港總算贏回一些內(nèi)地游客的信任。(節(jié)選自2015年2月《環(huán)球時報》作者:陳行,香港媒體人)
材料三: “反水客”致赴港客劇減 三月旅游業(yè)全面下跌
據(jù)港媒報道,接連發(fā)生以反水貨客為名的“_”暴力示威,令外地旅客訪港意欲插水①。旅游業(yè)議會主席胡兆英表示,三月份旅游業(yè)、零售業(yè)、飲食業(yè)等行業(yè)都全面下跌,其中旅游業(yè)比去年同期下跌超過10%,更形容是“迎來旅游業(yè)寒冬”。他續(xù)稱,本港旅游業(yè)“外憂內(nèi)患”,不但受日、韓兩國匯率影響,令為數(shù)不少的東南亞旅客被日、韓市場吸納過去,而且香港接連發(fā)生反水貨客示威重挫城市形象,令不少游客卻步。
香港旅行社東主協(xié)會會長葉慶寧表示,除內(nèi)地訪港團(tuán)數(shù)量未盡如人意外,其他地區(qū)訪港團(tuán)亦比去年同期暴跌30%,當(dāng)中酒店業(yè)最受影響,以旅游團(tuán)為主的三、四星級酒店成為“重災(zāi)區(qū)”。( 2015年4月4日《新華網(wǎng)》)
材料四: “小黃金周”廣州赴港游客減少20% 記者 黃寶儀
向來是廣州市民短途出游首選的香港,受“反水客”事件影響,今年以來旅游市場一直表現(xiàn)平淡,2月開始更持續(xù)下滑。4月4日的“清明小黃金周”雖然遇上香港的復(fù)活節(jié)假期,但廣州出游香港人數(shù)同比大幅下降超過20%。
對于香港游人數(shù)首次在黃金周下降,中國國旅廣東公司的工作人員表示“反水客”事件是誘因,同時還與香港市場本身存在的問題有關(guān)。首先,香港游發(fā)展多年,不僅廣東甚至外省大部分市民都已經(jīng)多次前往香港旅游,市場早已飽和,加上近年香港沒有新景點加入,旅游吸引力在下降。
另一方面,多次前往香港的市民目的性很強(qiáng),大多為了購買自用的奢侈品或者日用品,因此一般會集中在打折季或節(jié)慶期間。這些游客都不是“水貨客”,只是“反水客”事件讓這些市民留下一些不良印象,影響了他們的出游選擇。
此外,隨出境旅游市場的成熟和臺灣、日韓、東南亞等地優(yōu)惠搶客,其他短途出境5天游不過3000元左右,而同樣5天在香港可能花費(fèi)更高,因此香港旅游性價比優(yōu)勢并不明顯,使更多市民轉(zhuǎn)投日韓、東南亞游的懷抱。(2015年4月《網(wǎng)易新聞》)
【注】①“插水”這一詞,常用于運(yùn)動員跳水的時刻動作,即:普通話的“跳水”。
八年級語文閱讀題目
(1)閱讀材料(一)與材料(二),兩家媒體都對香港“反水客”事件進(jìn)行了報道,概括說明它們各自傳遞的重要信息有哪些異同。(5分)
(2)根據(jù)材料(二),請談?wù)勱愋惺侨绾慰创胺此汀笔录摹?6分)
(3)根據(jù)材料(三),談?wù)勏愀墼庥觥奥糜螛I(yè)寒冬”的原因有哪些,又有怎樣的后果。(6分)
(4)材料(四)中“小黃金周”廣州赴港游客減少的原因有哪些?你認(rèn)為怎樣能夠提振香港旅游業(yè)?(8分)
八年級語文閱讀答案
(1)相同(1分):香港出現(xiàn)了反水客事件,影響到香港的政治、經(jīng)濟(jì)生活,港人對來港內(nèi)地人有不滿情緒。不同:(4分)材料一:近期香港出現(xiàn)的“反水客”抗議活動引起香港政府對香港自由行政策的考量,但媒體認(rèn)為應(yīng)該有多重考量;材料二:“反水客”事件沒有真正達(dá)到“反水客”效果,香港媒體人認(rèn)為應(yīng)該嚴(yán)打違法違規(guī)人士。
(2)(6分)①“水客”活動嚴(yán)重影響了香港居民生活,需要嚴(yán)打。②“反水客”事件表面是香港市民為了維護(hù)社會秩序而打擊“水客”不法活動,但實際上已經(jīng)出現(xiàn)了針對普通游客的過激行為,甚至演變?yōu)楸┝Ψ欠ǖ目棺h活動。③這給真正的“水客”活動創(chuàng)造了得手的機(jī)會,損害了香港的形象,破壞了穩(wěn)定,所以“反水客”事件中的違法違規(guī)之舉也該嚴(yán)打。(或者兩個角度:一是“水客”活動嚴(yán)重影響了香港居民生活,“反水客”事件卻給“水客”可乘之機(jī),應(yīng)該嚴(yán)打;二是“反水客”事件的性質(zhì)發(fā)生了改變,損害了香港的形象,破壞了穩(wěn)定,更該嚴(yán)打。)
(3)(6分)原因:香港出現(xiàn)的反水客事件,讓來港游客害怕;港元匯價轉(zhuǎn)強(qiáng)(日、韓匯率影響),來港游客減少,多轉(zhuǎn)移到日、韓旅游市場。(4分)后果:香港以旅游團(tuán)為主的三、四星酒店成為重災(zāi)區(qū),不少酒店房間空置率高(仍維持在30%左右);而且連帶著香港的零售業(yè)、飲食業(yè)等行業(yè)全面下跌。(2分)
(4)一是反水客事件是誘因;還有香港旅游市場本身已飽和,今年有沒有新景點加入,市場吸引力不足;再者廣州市民前往香港多集中在打折或是節(jié)慶期間;還有就是香港以外的旅游市場優(yōu)惠搶客之舉,也是原因。(4分)要想提振香港旅游業(yè),必須要維護(hù)社會穩(wěn)定,嚴(yán)打違法違規(guī)人士;還要不斷增加新景點,增強(qiáng)旅游市場吸引力;還有要積極與香港以外的旅游市場進(jìn)行競爭。這樣才能提振香港的旅游市場。(4分)
八年級語文閱讀習(xí)題及答案相關(guān)