《野色》原文

　　非煙亦非霧，冪冪映樓臺。

　　白鳥忽點破，殘陽還照開。

　　肯隨芳草歇，疑逐遠帆來。

　　誰會山公意?登高醉始回。

　　《野色》題解

　　前六句以虛筆描寫了在郊野彌漫、密密籠罩著樓臺的搖漾的春氣，它神秘而美妙，無以名之，詩人因而以“非煙非霧”來形容。這寧靜的、半透明的，與天地連成一體的春氣，似乎凝固著，但偶爾飛來的白烏忽地將它“點破”，在夕陽的輝映下，又漸漸散開，畫面也活動起來。“肯隨”兩句繪出游走不息的春氣，顯示了春天頑強的生命力。尾聯用山簡故事，抒寫詩人陶醉于“野色”的愉悅心境。全詩以頷聯最為精彩，吳子良借梅堯臣語，評曰“狀難寫之景如在目前”(《林下偶談》)。

　　《野色》注釋

　　①非煙非霧：不是煙霧、又似煙霧，非中有是、反中含正，并不違反事實。白居易《花非花》：“花非花，霧非霧。夜半來，天明去。來如春夢幾多時，去似朝云無覓處”，也是描寫一種難以確認又真實存在的云霧水氣。

　　②幕冪：深濃貌。

　　③鳥：白鷺一類的水鳥。 點破：深濃的春氣密似網幕籠罩于天地問，白鳥飛過，使之洞開，故日“點破”。

　　④照開：在陽光照映下，春氣飄散。

　　⑤肯：豈肯。 春芳歇：王維《山居秋暝》：“隨意春芳歇，王孫自可留。”春芳：春天花草香氣。歇：消失。

　　⑥疑：猜測之詞。 逐：追隨。

　　⑦誰會二句：會：理會，理解。山公：晉山濤之子山簡。他鎮守襄陽時，常往當地著名園林習家池飲酒游賞，醉而始歸。這里用典，只取其登高望遠，欣賞自然美景之意。

　　《野色》翻譯

　　【譯文一】

　　不是煙嵐也不是云霧，密密地籠罩著樓閣亭臺。古詩百科

　　一只白鳥飛來，忽然點破這連天接地的春靄，金色斜陽的照耀下，它似乎在浮動散開。

　　昏黃中芳草已經消歇，野色卻不肯隨之隱埋，它仿佛跟著遠處航帆，又漸漸地走近前來。

　　有誰能理解我像山簡公一樣欣賞自然景色的心懷?我登高縱情眺望這秀野春色，酣然酒醉才興盡歸來。

　　【譯文二】

　　不是煙，也不是霧，它濃密地籠罩著樓臺。白鳥飛來，點破了野色的沉寂;一道斜陽低低地照著，又仿佛一把劍，把它剖開。它怎么愿隨著芳草的消歇而寂滅遠去?我真懷疑，它正追隨著那遠遠的白帆，漸漸到來。有誰能知道山公的情趣，他天天登高遠眺，沉湎野色之中，大醉方歸。

　　《野色》賞析

　　司馬光之父司馬池有《行色》詩：“冷于陂水淡于秋，遠陌初窮見渡頭。賴是丹青不能畫，畫成應遣一生愁。”首句由于能狀難寫之景，深得時人贊賞。范仲淹此詩首句也有異曲同工之妙。《行色》從行人角度寫野色，因此突出一個“愁”字;范仲淹詩從賞春角度寫野色，重在“妙”字。所謂“野色”就是原野景色，本當只是一種泛指，但范仲淹馳騁健筆，就是要將它描繪出來。“非煙亦非霧”，這是描繪它的形質;“冪冪映樓臺”，這是寫它的姿態。“白鳥忽點破”，反襯野色之濃;“殘陽還照開”暗顯野色在流動。“肯隨芳草歇”，寫野色淡去;“疑逐遠帆來”，寫野色卷土重來。寫到這里，詩人的確將野色奉獻在讀者面前，他真的為我們“畫”出了野色!原來詩人筆下的野色就是春天原野上最動人的春潮：它時而流動不居，時而微步凌波，時而纏綿悱惻，時而隨風而去。似煙霧，似雨露，似朝霞，似暮靄……實際上它就是春天原野上的春氣!按照一般人的理解，野色應當就是原野的顏色，以綠為主，雜色散落其間。但是這樣寫春色就落入窠臼了。詩人抓住春氣，就是捕捉到了野色的精靈。

　　尾聯從寫景中跳開，不寫野色，實際上在更高層次寫野色。“山公”是晉人山簡，常醉酒而歸。這里范仲淹借寫山簡來寫自己，正如歐陽修“醉翁之意不在酒”，范仲淹是醉于酒還是醉于春色，抑或別有所指?讀者可以揣摩。

　　這首詩也很講究煉字。“白鳥忽點破”中“破”字精彩，白鳥的如飛箭，穿透夜色，構成動態之美;“殘陽還照開”又給夜色增添了斑斕的色彩。其中“開”字點化出境界，又和“破”字呼應，突出夜色變幻之美。其它如“歇”字、“逐”字也都見作者錘煉功夫。

猜你感興趣：

1.山中原文及翻譯賞析

2.那原文翻譯及賞析

3.游子吟原文及翻譯賞析

4.示兒古詩原文及翻譯賞析

5.村居古詩原文及翻譯賞析

6.《月夜》原文翻譯及賞析