法人設(shè)立失敗的責(zé)任

　　1)設(shè)立的費(fèi)用及所生的債務(wù)由發(fā)起人(設(shè)立人)承擔(dān)連帶責(zé)任

　　2)對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，由發(fā)起人負(fù)連帶返還義務(wù)并加算同期存款利息

　　3)設(shè)立過(guò)程中有過(guò)失致公司(公司已經(jīng)成立的情況下)利益受損害的，發(fā)起人負(fù)連帶賠償責(zé)任。

　　民法學(xué)復(fù)習(xí)重點(diǎn)：法人分立的法律效力

　　1)原則上，分立后的當(dāng)事人對(duì)原債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

　　2)若分立當(dāng)事人內(nèi)部達(dá)成協(xié)議，則僅對(duì)協(xié)議內(nèi)部人有效，不得對(duì)抗第三人

　　3)若分立當(dāng)事人與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，依協(xié)議執(zhí)行法人的終止前的清算

　　清算期間，被清算的企業(yè)法人稱(chēng)為清算法人，其法人人格并未喪失，但民事權(quán)利能力受到極大限制：只能從事與清算有關(guān)的活動(dòng)，不得再?gòu)氖抡＝?jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　清算組織的組成

　　1)破產(chǎn)宣告——由人民法院負(fù)責(zé)組成

　　2)自愿解散——由法人自己成立清算組織

　　3)被撤消——由主管機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)組成

　　法人登記

　　1)設(shè)立登記

　　2)變更登記

　　3)注銷(xiāo)登記

　　三種登記效力不同——法人的設(shè)立登記具有生效效力，而其他登記僅具有對(duì)抗效力。

　　聯(lián)營(yíng)中兩個(gè)問(wèn)題：

　　1)保底條款

　　2)明為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸

　　委托與代理

　　“代理”與“傳達(dá)”的區(qū)別

　　二者區(qū)別在與代理中“代理人以自己的意志與第三人發(fā)生有法律意義的行為”這個(gè)特點(diǎn)

　　，即傳達(dá)人為傳達(dá)行為時(shí)無(wú)需自己的意思表示(無(wú)自己的意思)

　　不須具有行為能力，能為傳達(dá)意思即可

　　傳達(dá)錯(cuò)誤的，傳達(dá)人一般不承擔(dān)責(zé)任，而由本人負(fù)責(zé)。

　　法定代表人與法人之間為代表關(guān)系，而其他雇員與法人之間為代理關(guān)系。

　　六大連帶責(zé)任歷來(lái)是考試重點(diǎn)

　　²授權(quán)不明時(shí)本人與代理人的連帶責(zé)任

　　²代理人與第三人串通的連帶責(zé)任

　　²惡意第三人與代理人的連帶責(zé)任

　　²代理人與本人的連帶責(zé)任

　　²轉(zhuǎn)授權(quán)不明時(shí)代理人與有過(guò)錯(cuò)的次代理人的連帶責(zé)任

　　²共同代理人之間的連帶責(zé)任

　　其中，第一種為補(bǔ)充連帶責(zé)任(先由本人承擔(dān);本人不足以承擔(dān)時(shí)再由代理人承擔(dān));其余均為平行性連帶責(zé)任

　　由于原則上委托代理人無(wú)復(fù)任權(quán)，所以復(fù)代理僅限于以下幾種

　　1)本人事前授權(quán)的

　　2)事前本人同意的

　　3)事后本人追認(rèn)的

　　4)緊急情況下，為被代理人之利益的

　　其中，前三種情形取決于本人的意志，但第四種情形下不取決于本人意志，而由法律強(qiáng)制成立

　　代理人在復(fù)代理中的責(zé)任

　　原則上，復(fù)代理一經(jīng)成立，代理人并不對(duì)復(fù)代理人的行為負(fù)責(zé)，復(fù)代理人自己對(duì)自身的

　　代理行為對(duì)被代理人負(fù)責(zé)。但在以下三種情況下，代理人仍對(duì)復(fù)代理人的行為負(fù)責(zé)

　　1)選任責(zé)任

　　2)指示責(zé)任

　　3)轉(zhuǎn)委托授權(quán)不明時(shí)的責(zé)任

　　選任責(zé)任——代理人以自己的名義為被代理人選任第三人作復(fù)代理人，代理人應(yīng)向代理人默示擔(dān)保該第三人：一是在人品道德上可靠，二是具備處理受托事務(wù)的基本技能。若因?yàn)榈谌巳似返赖聰幕蛘呷狈炯寄苤率贡淮砣耸軗p，代理人要對(duì)被代理人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　代理人錯(cuò)誤指示復(fù)代理人致被代理人利益受損，代理人對(duì)被代理人負(fù)責(zé)的指示責(zé)任表見(jiàn)代理亦屬無(wú)權(quán)代理，但與狹義的無(wú)權(quán)代理相區(qū)別的惟一要件——第三人有理由相信

　　行為人有代理權(quán)。

　　“第三人有理由相信行為人有代理權(quán)”的范疇

　　1)行為人與被代理人間曾經(jīng)存在雇傭關(guān)系，但由于種種原因被代理人未將二者的雇傭

　　關(guān)系終止的事實(shí)公告或行為人手中仍持有表明雇傭關(guān)系的法律文件。

　　2)行為人與被代理人間曾經(jīng)存在授權(quán)委托關(guān)系，但由于種種原因授權(quán)結(jié)束后行為人仍持有被代理人的代理證明文件，如蓋有合同專(zhuān)用章或公章的空白合同書(shū)、空白授權(quán)委托書(shū)等。

　　在我國(guó)司法實(shí)踐中，以下兩種情況不能認(rèn)為構(gòu)成表見(jiàn)代理

　　1)盜用他人介紹信、蓋有合同專(zhuān)用章或公章的空白合同書(shū)簽定合同的

　　2)借用他人介紹信、合同專(zhuān)用章或蓋有公章的空白合同書(shū)簽定合同的隱名的間接代理效力原則上，隱名的間接代理訂立的合同只約束受托人與第三人，與委托人無(wú)涉

　　但有兩種情況下會(huì)涉及委托人：

　　1)若合同訂立后，因第三人的原因致受托人不對(duì)委托人履約的，受托人應(yīng)盡一重要的義務(wù)——披露義務(wù);此時(shí)委托人取得介入權(quán)——行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利;而第三人取得抗辯權(quán)——緩用其對(duì)受托人的抗辯對(duì)抗委托人。

　　2)若合同訂立后，因委托人的原因致受托人不對(duì)第三人履約的，受托人也應(yīng)盡一重要義務(wù)——披露，此時(shí)第三人取得選擇權(quán)——選擇向委托人主張權(quán)利，或向受托人主張權(quán)利，但一經(jīng)選擇，不得變更;此時(shí)委托人取得兩項(xiàng)抗辯權(quán)——緩用其對(duì)受托人對(duì)抗第三人;緩用受托人對(duì)第三人的抗辯對(duì)抗第三人。