云南公務員面試模擬真題(一)

　　某大型商場中兒童游樂設施存在安全問題，領導讓你去調查，你該如何去開展?

　　【參考答案】

　　兒童游樂設施的安全性事關重大，決不能存在安全問題，因此，我會做好充分的檢查，杜絕安全隱患。

　　首先，根據國家質檢局的規定，游樂設施運營單位要對使用的游樂設施安全負責，該商場應當開展設備運營的日常檢查和維護保養、定期安全檢查并如實記錄。因此，我會帶領質檢人員前往商場，先與相關負責人會面，通過聽取匯報的方式，檢查其安全制度、應急預案、責任落實人員等情況，并做好記錄。

　　其次，我會和質檢人員一起，對該商場的兒童游樂設施進行實地檢查。比如，游樂設施是否有產品出廠合格證，是否在檢修標準時間內，安全制度、應急預案、設備使用注意事項是否張貼在醒目位置，每日交接班記錄表是否認真填寫，設備管理工作人員是否有專業操作上崗證等。

　　如果發現安全工作不規范，如工作人員無上崗證，設施損壞，無設備檢修記錄及交接班記錄等，我們會當即令其停業，并在五日內上交整改報告，未經批準不得開業。如果情節嚴重，還將依法處以罰款。

　　最后，我們會對商場相關負責人和工作人員進行安全教育，要求檢修人員必須持有專業上崗證，檢修記錄、交接班表要規范格式，認真填寫。每天運營前對設備進行靜態和動態檢查，以確保設施安全運轉。要求商場立即再次認真自查，吸取教訓，確保安全無事故。

　　云南公務員面試模擬真題(二)

　　【熱點背景】

　　2016年11月13日，江西梅嶺烏井水庫附近，有游客私自放生數百條蛇，引起了當地村民的恐慌，不敢出門怕被咬，也導致游客不敢前來。有目擊者看到，一行十幾人，開著六七輛車，來到山上，先是拿著蛇拍照，還有人做出了親吻蛇的動作，之后到山上放生。

　　【題目模擬】

　　江西游客在景區內依依不舍親吻蛇，吻后放生了數百條蛇,對此你怎么看?

　　【參考答案】

　　古語云：救人一命勝造七級浮屠，很多有信仰的人會多多少少去放生來挽救生靈，殊不知錯誤的放生其實是“殺生”，希望當事人一定要長遠考慮切不可好心辦壞事，林業部門也要加大力度宣傳，普及放生知識，不可“任性”放生。

　　此次梅嶺放生的幾百條蛇，據當地林業部門介紹是菜花蛇，無毒性。但是試問天生對蛇有恐懼的人絕不是少數，別說看到蛇，想到蛇在爬行、沖你吐著舌頭都會頭皮發麻，那么如果是幾百條蛇一起出現會是怎樣的場景，如果走在景區的路上欣賞著美景，突然從頭上掉下一條蛇，想必會嚇到魂飛魄散，那么多余景區的經營也會受到影響。與此同時，專家從蛇的情況看，應該是養殖戶養殖的蛇，他們從被飼養狀態到野外生活肯定也會不適應，最終怕是會導致他們大量死亡;相反，如果他們生存了下來，大量的蛇捕捉獵物，更會對當地的生態環境造成破壞，破壞原有平衡的生物鏈。倘若是外來物種將更要引起重視，綠葫蘆的引入能夠讓池塘、河流幾日內變成無其他生命存在的死水;中國鯉魚能夠馳騁美國河流每天天敵等案例都足夠讓我們震撼并謹慎行事。

　　對于此事，林業部門、動物保護部門要立即行動起來，將蛇捉捕并送到合適地點，同時也要對相關責任人進行教育引導;為避免此類事情再次發生，林業等部門要加大力度宣傳放生的注意事項，以及可以放生的物種進行規范并公布，讓有愛心、有信仰的人不至于“好心辦壞事”。再此基礎上，我們更應該看到，民眾對于生物鏈及動物的關愛和保護還是欠缺的，大自然并不是只有人類，人與動物、植物和諧共存才是美好的大自然，這種意識和知識要在全社會形成氛圍，從小教育，才能夠擁有真正的生態意識。

　　云南公務員面試模擬真題(三)

　　【熱點背景】

　　近日，備受關注的侮辱革命烈士邱少云事件，終于要畫上一個句號：微博大V孫杰(微博名稱：作業本)與加多寶涼茶公司自11月21日起，連續5天在人民法院報刊登致歉聲明。這一致歉聲明，刊登日期距北京市大興區人民法院做出一審判決已過去了整整兩個月零一天;而距為“維護烈士名譽”憤而起訴的原告邱少云烈士之弟邱少華過世，也過去了一個月零一天。道歉雖然姍姍來遲，但不可或缺。正義前進一步，黑暗就會后退一步，致歉聲明意味著英雄的尊嚴得到了捍衛、民族的良知得到了守護。

　　【參考解析】

　　抹黑英雄就是解構歷史，是赤裸裸的歷史虛無主義。眾所周知，網絡自媒體的到來，網上充斥著很多抹黑英雄的事件，各種各樣的奇談怪論一度層出不窮：黃繼光堵槍眼“不合理”，劉胡蘭“精神有問題”;雷鋒日記“全是造假”，狼牙山五壯士都是“土匪”;虎門銷煙的林則徐更是“把中國踹入萬劫不復的深淵”……而有些人有些機構未經仔細甄別，就“隨手轉發”、互動，令謬誤進一步流傳，更是于無形中成為詆毀英雄形象的“幫兇”。這不僅是對烈士的不尊重，會傷害到烈士的家屬，也是對于國家歷史的不尊重，這種言論的發起者必須要受到法律的制裁。

　　英雄的業績、他們的精神，就是那個時代的精華。英雄是一個民族的脊梁，一個有前途的民族不能沒有英雄。沒有英雄的引領，個體的力量就難以凝聚;缺少先鋒的領路，前行的方向難以看清。這也是為何馬克思說，“每一個社會時代都需要有自己的大人物，如果沒有這樣的人物，它就要把他們創造出來”。“當過去不再照亮未來，人心將在黑暗中徘徊”。歷史是過去的現實。然而，總有一些人，把歷史看作“任人打扮的小姑娘”，或是打著“歷史考證”的幌子，或是舉著“揭秘解密”的旗號，或是披著“還原真相”的外衣，肆意歪曲歷史、抹黑先烈、污損英雄。有的是缺少對歷史的了解，有的是居心叵測和利益的趨勢，總之，不管什么原因這種行為是必須受人詬病的。這種不實言論發展下去會擾亂社會秩序，傳遞不良的風氣。

　　面對歷史問題，如何表達、怎么轉述、何以判斷成了一個挑戰，并不是想說什么就說什么、想怎么編就怎么編，把對歷史和英雄人物的解讀作為商業營銷的“便車”，都是在顛覆的刀尖上跳舞。戲說不能代替正史、調侃不能代替中立、幽默不能代替客觀，網絡空間可以多元表達，但不能突破法律、道德的底線，這是每個公民、網民、企業都應該恪守的基本準則。英雄的事跡，先烈的故事，不是不能討論，但應用史實說話、以證據立言。隨意拼湊歷史，肆意抹黑英雄，不僅是對民族歷史的不尊重，更是對集體價值觀的消解英雄，絕不僅僅是英雄后代的職責，更是每個公民的義務。敢于向歷史虛無主義說“不”。捍衛，敢于跟侮辱英雄的言行作斗爭，這樣的公民才足以稱為現代意義的負責任公民。
看過“云南公務員面試模擬真題含答案”