山東公務員面試題一

　　這些年來，無論是政府的幫扶政策，還是社會的公益活動，關愛留守兒童越來越精準化、精細化。今年年初，國務院出臺《關于加強農村留守兒童關愛保護工作的意見》，明確要求“建立翔實完備的農村留守兒童信息臺賬，一人一檔案，實行動態管理、精準施策”，把“精準”固化為制度原則。而從“三元免費午餐”致力于身體健康，到“上學路上”“愛心媽媽”著眼于精神陪伴，“精準”也是各類公益活動的關鍵詞。關愛留守兒童固然需要政府、社會、專業機構等協同合作，但協同合作的前提正是要針對具體需求實現“精準關愛”。

　　事實上，在留守兒童這個龐大群體中，有的孩子掰著手指頭數著父母回家的歸期，更多需要精神撫慰;有的孩子與爺爺奶奶守著家徒四壁的農屋，更多需要物質資助;有的孩子在孤獨寂寞中變得行為孤僻、性格內向，尤其需要心理輔導……每一個孩子都有獨屬于自己的“小宇宙”，只有傾聽他們內心的聲音，給予他們渴望的關愛，才能撫平流動時代的家庭之傷、社會之痛。

　　目前，盡管“精準關愛”已經開始發力，但是真正做到“精準”仍然任重道遠。有的地方，政府部門逢年過節組織慰問看望，僅僅是“節日性”問候，而缺少日常性的幫扶與關愛;有的公益項目組織捧著“愛心”上山下鄉，但是時間太短，以至于還沒有熟悉情況，大學生、志愿者就已匆匆離開。這正如有人指出的，“問題并非出在關愛資源的不足上，而是我們的救助結構有缺陷，幫扶的姿態形式感太強”。無論是政府部門、專業機構，還是社會組織、志愿團體，關愛留守兒童都應該摒棄“形式思維”，不是胡子眉毛一把抓的籠統關愛，更不是忽強忽弱、乍有乍無的隨機愛心，而是真正融入到孩子的內心世界，給予他們真正需要的關愛與呵護。

　　哪個孩子不眷戀父母的懷抱，又有哪個父母不愿意在孩子牙牙學語中感受快樂、在孩子茁壯成長中體味幸福?既然城鄉二元結構帶來的撕裂不可能瞬間填平，既然“霓虹燈下你們身影迢迢，鄉間的小路我們形單影只”的分離無法短期彌合，那么，就讓我們給予留守兒童更多“精準關愛”，以他們渴望的形式撫慰孤獨、陪伴成長。

　　山東公務員面試題二

　　【模擬試題】

　　天津某夫婦到長沙旅游，在一家餐廳吃飯花24元為3杯白開水買單。事后他們投訴該餐廳不合理收費，但餐廳卻說他們是提前告知了消費者的，不存在價格欺詐行為。長沙市發改委也表示，商家已經明碼標價，政府不得干預，此消費行為屬于“一個愿打一個愿挨”。此事引發網友熱議。對此，你怎么看?

　　【解析】

　　雖然餐廳的這一做法似有不妥，但也是符合市場規律的，所以我覺得政府不干預此事無可厚非，是一種對權力邊界的正常表態。

　　眾所周知，餐飲業是充分市場化的行業，國家早就放開了價格管理，收費由商家自行定價，因此，如果商家明碼標價，提前告知消費者，不侵犯消費者的知情權和自主選擇權，就不能算價格欺詐。明碼標價的意義在于讓消費者可以“用腳投票”，即消費者如果覺得某家飯店的價格不合理，可以拒絕消費，起身走人。而這位顧客的問題恰恰在于放棄了選擇權——當餐廳服務員告訴他白開水8元錢一杯時，他若難以接受，正確的做法是起身走人，而不是花24元買3杯白開水后自己生悶氣。在當地，肯定有白開水不收費的餐廳，想必也有白開水收費的餐廳，所以這次消費行為是顧客自主選擇的結果，政府當然無權干涉。

　　餐飲業價格管理由商家自行定價，是充分的市場競爭的結果，市場“無形之手”就可以調節價格，不需要政府干預。這種定價模式并不是完全由商家說了算，而是商家與消費者博弈的結果。就像這家餐廳，白開水賣8元一杯看似不合理，但它如果是高檔餐廳，有更好的服務和消費環境，不乏消費者為了享受高檔服務而忍受這個定價;反之如果他并不高端，消費者也不愿意選擇，那么這種餐廳自然會改變經營或者被市場淘汰。這就是市場“無形之手”調解的結果。

　　而且，長沙這次事件與“青島大蝦”不同，青島大蝦賣38元未必不可以，但你得明碼標價，問問食客愿不愿意消費。“青島大蝦”事件涉事餐廳的問題恰在于此，他們沒有明碼標價，也沒有事前告知，反而誤導食客，等結賬時才告知一只蝦38元，這就是價格欺詐，是一種違法行為。

　　因此，作為政府主管部門，該做的工作是對市場進行監管，確保經營的合法性，食品的安全性，不發生欺客宰客行為即可，剩下該歸市場管的內容就交給市場去調節。

　　作為消費者，我們在進行消費的時候既要有法治思維，在侵權的時候主動積選擇恰當途徑維權，但也要具有經濟學思維，選擇的時候有起碼的價值判斷。

　　而作為旁觀者，雖然長沙市發改委的表態會讓不自覺代入消費者角色的我們看起來不太舒服，但是這種做法卻無可厚非。我們應對此事保持理性圍觀，不宜一邊倒地指責政府不作為，我們應該清楚，政府的權力終究是有邊界的，權力也是要受限制的。

　　山東公務員面試題三

　　【熱點事件】

　　北京市交通委發布， 2016年將研究試點征收擁堵費，并針對小客車、機動車實施更加嚴格的限行措施。通過停車綜合治理等措施，緩解首都擁堵。北京正在推進市場化的措施，用經濟手段來調節機動車的使用。作為一種市場化的手段，擁堵費也是北京正在考慮的一種緩堵措施。

　　【熱點預測】

　　近日，某市交警在查處車輛違停時，把路邊一排違停車輛全部都貼上了罰單，其中包括一輛違停的警車。但有細心的市民發現，這貼在警車上的罰單是一張沒有任何法律效力的空白罰單，是演戲給老百姓看。對此，請談談你的看法。

　　【答題提示】

　　1、對警車一視同仁的開違章罰單，本是公平公正執法的一種體現，但開具一張毫無法律效力的空白罰單，卻讓人不得不質疑這背后的公正性了，其敷衍的是百姓，失去的卻可能是政府的公信力。

　　2、對于交警而言，對違停車輛進行處理，是其本職工作，這種本職工作的踐行，無論對象是普通百姓，還是兄弟部門車輛，都應該是一視同仁，公平對待。而某市交警的這一做法，恰恰背離的其本職，是選擇性執法，更是對“嚴格執法”的一種無視。對于百姓而言，這種選擇性執法，讓百姓感受到的是一種執法的不公正，甚至是對法律的進一步質疑，勢必讓百姓對執法人員失去信賴，最終政府與百姓漸行漸遠。

　　產生不公平公正執法的原因有很多，其中最主要是由于我國當前部分公務人員法治思維不足和政府內部監管體制不健全。要消除此類現象，一是要強化法治宣傳，形成自上而下的法治思維，轉變過往人治思想，避免一些權力的異化使用。二是要完善政府內部的監管體系，設立單獨的監管部門，避免“利益鏈”的產生。三是要加強懲處機制的完善，明確執法的目的是維護社會的穩定，任何人或部門違法都要嚴肅處理。
看過“山東公務員面試題附答案”