江蘇省公務員面試題一

　　【分析】

　　一部分國人這樣不理性的消費觀其實會帶來很多不良影響，從小的范圍來講這樣的消費遠遠超出了自己的承受能力，會造成自己今后的生活質量下降，同樣也會給整個家庭帶來負擔，父母會因為你的消費而買單;從大的范圍來講，在我國的整個社會中會彌漫著一股盲目攀比、跟從的不良風氣，大家可以回顧在身邊的親人朋友，幾乎人人都使用iphone手機，特別是iphone6出來了以后，看到大街小巷都在用，要不然就是等iphone6出來后，去買iPhone5s。除此之外，一部分國人在國外打麻將、排長隊等也會給國外友人留下不好的印象。

　　為了能夠有效緩解這種行為的發生，重慶洋人街廣場上大媽們舉著iPhone6模型跳舞，iphone6模型上寫著“搶蘋果不如搶健康、我們不是果粉不跟風、文明購買理性消費。呼吁大家樹立正確的消費觀行為，讓我們看到了廣場舞大媽正能量的一面。廣場舞大媽的宣傳模式確實能夠引起一定的效果，但這只是給大家視覺上的沖擊，沒有辦法讓大家真正清楚地認識到不理性消費的危害，所以我們還可以通過學校開設一定的課程讓孩子們明白要適當消費，根據自身的情況來消費，小時候錢都是來自父母，父母賺錢不容易，讓他們從小就樹立一個理性消費的觀念。目前這類情況多發的是大學生，大學生能夠自行支配一定的生活費和學費，所以大學里也應該開設一定的理財課程，教會大學生應如何合理的分配錢財，比如說分成三份，一份日常開銷，一份儲蓄，一份交際等。

　　江蘇省公務員面試題二

　　【背景資料】

　　“材料30萬，工資約60萬，總共有90萬。”19日下午，死者父親張浩告訴記者，他是巴中市南江縣人，從2008年就帶領家鄉人到河北一帶打拼，但在事發工地做工兩年了，90萬工錢卻一拖再拖，手下50多名工人等著要錢，自己找開發商要卻多次未果。

　　19日中午1時許，河北省冀州市凱隆御景1號樓發生一起墜樓事件，一名年僅14歲的巴中籍女孩袁夢(隨母姓)從該樓16層墜下身亡。女孩墜地后被急送冀州市人民醫院搶救，但遺憾的是，當天下午4點，該名女孩在當地醫院不治身亡。其生前一句“我要和爸爸媽媽一起去要回工錢!”成為家人永遠的傷痛。

　　【分析】

　　每逢年關，農民工討薪都會成為媒體關注焦點。2003年底，時任溫家寶幫助重慶農婦熊德明討薪，欠薪問題引起政府重視。此后，隨著工資保證金等制度的建立以及惡意欠薪被納入刑法，惡意欠薪案例總體呈不斷減少趨勢。

　　但進入2014年，由于房地產和基礎建設減速，建筑業農民工供不應求的狀態發生逆轉，本已緩解的欠薪潮重現的危險性越來越高。農民工討薪難的的問題再次升溫，主要原因是：

　　第一，除部分雇主惡意欠薪，當下更普遍的狀況是因銷售不暢導致開發商資金鏈斷裂，或作為工程發包方的地方政府財政吃緊而導致的被動欠薪。

　　第二，一些建筑項目出現“連環債”鏈條：農民工工資被包工頭或建筑承包商拖欠，建筑承包商又被房地產開發商和地方政府項目發包方拖欠，欠薪鏈條長、涉及主體多，使農民工討薪之路更加艱辛，地方勞動監察部門處理起來也更加棘手。

　　農民工為我們城市的發展做出了重要的貢獻，確保農民工工資及時、足額支付，確保他們基本生活，為此，地方政府需要把工作做到前頭，及時監控資金鏈出現困難的企業動態，發現問題及時干預。同時在處理遇到資金困難的政府項目時，要優先直接支付農民工欠薪和工資。

　　江蘇省公務員面試題三

　　【熱點鏈接】

　　媒體報道，燕郊某小區業主，武術維權成為奇觀。該小區地處北京、天津、河北交界，屬“三不管地帶”，物業雇請的保安，以暴力阻撓業主維權。物業收取停車費，不聽取業主意見，擠占消防通道;業主維權遭到圍攻及恫嚇，家門被灌膠水。業主組隊練詠春，請來八卦掌師傅教推手，以壯聲勢。練詠春拳、八卦掌，用來強身健體倒是普遍，可用來震懾胡亂打人的小區保安，真是聞所未聞。更何況，小區保安本該為區內業主的安全生活保駕護航，奈何化作物業的私人打手?專家認為，說到底，物業管理者本沒有法律意識，更無從談起最起碼的服務意識。法制社會，雇用流氓地痞看管業主，迫使業主組建“武功隊”自保，真是有幾分滑稽和諷刺。

　　【模擬題】

　　河北燕郊某小區地處北京、天津、河北交界，屬“三不管地帶”，物業雇請的保安經常以暴力阻撓業主維權，曾有業主被圍攻被恫嚇，家門被灌膠水。因此業主組隊練詠春拳，請來八卦掌師傅教推手，以壯聲勢。對于“練武維權”事件，你怎么看?

　　【答案分析】

　　業主是消費者，物業公司和開發商是商家，雙方應該是一種自由、平等的關系。但當房子出現問題開發商負有責任時，業主合理的要求往往不能得到滿足。在利益受損的情況下，業主卻不能依法維護自身的利益，在一定程度上體現了他們的劣勢處境。但是，選擇“以暴制暴”的方式維權也并不恰當，這反映了業主權利落實不到位的問題。

　　第一，業主缺乏正確的維權意識，不懂得運用現有的法律手段為自己爭取正當的利益。很多業主在利益受到侵害時，由于怕麻煩、不當“出頭鳥”等原因，多數選擇忍氣吞聲，自行抱怨了事，沒有想到真正站出來保護自己的利益。

　　第二，缺乏有效的組織是業主維權難的另一個重要因素。“集體行動的困境”，這是美國著名教授奧爾森做出的解釋。簡單來說，社區中肯定有一些是關系到公共利益的問題，如果問題得到解決，這種收益是公共性的，也就說整個社區中的成員都會共同而且均等的分享，不管是否為之付出了一定的成本。而那個為之付出成本的成員并不會有額外的受益。于是，從成本與受益關系考慮，大家都不愿意當那個“付出成本者”，而只愿意充當單純的受益者。這種“搭便車”的人越多，業主組織起來也就越難。

　　第三，維權成本過大。在采取一定的行動之前，業主們也會有成本的考慮。業主們自己有正常的工作和家庭，沒有那么多的精力和時間從事維權。而且一旦選擇維權，耗費的時間和精力還有資金，很可能要大于原本的損失。

　　第四，資源的懸殊差距。開發商在財力上的優勢是業主無可比擬的，很多情況下，單純的財力又會與其他資源進行交換，換取的有時候是政府的照顧和保護，有時候是黑社會性質的暴力鎮壓。

　　專家認為，和忍氣吞聲相比，通過抗爭維護自身權益，無疑是更可取也更值得尊重的選擇。但是業主也需要選擇恰當的方式來維護自身權利。

　　首先，要主動成立業主委員會。當業主權利遭到侵犯時，可以通過業主委員會來充分主張自己的權利、啟動集體決策機制，最大程度地保護自己。

　　其次，業主和物業公司在簽訂物業管理服務合同時，要確保合同的具體明確、內容詳盡，當遇到問題，在協商不成的情況下，可通過法律手段維護自己的正當利益。

　　再次，要發揮媒體強大的輿論監督作用。媒體對于侵犯業主權利的行為要進行及時的曝光，對物業公司和開發商制造輿論壓力，維護業主們的權益。

　　總之，維權要講究策略，避免過激的行為。所謂維權就是維護現行法律及其規定的權利，可以走有關部門、走法院的道路，可是一部分人卻以“走正規渠道不能解決問題”為由而采取一些不當措施，因此本來有理的事情反而變得無理了。正確的維權行為才是維護自身權利的正確途徑。
看過“江蘇省公務員面試題及答案”