湖北公務員考試面試題一

【預測題目】

日前有網友在微博上爆料稱，山東濰坊許多化工廠、酒精廠、造紙廠將污水通過高壓水井壓至1000多米以下的水層，污染地下水，此事引發網絡熱議。對此你怎么看?

【答案】

日前網友爆料的污染地下水事件以及網絡大量轉發的癌癥村地圖都是當前我國拼資源、拼環境的發展模式的集中體現。它不僅不利于經濟的持續健康發展，更會威脅到人民群眾的生命健康安全，破壞社會的和諧穩定。

改革開放以來，我國經濟社會發展取得了舉世矚目的成就，但卻付出了巨大的環境資源代價。盡管當前我國諸多法律法規已經對壞境保護做了明文規定，但是犧牲環境謀求發展的事件還是屢見不鮮，究其原因首先是部分地方政府官員錯誤的發展理念，盲目的追求GDP的增長，忽略群眾利益和社會效益;其次無論是企業還是民眾環保觀念欠缺，尤其是部分企業盲目追求經濟利益，缺少社會責任感;最后就是當前我國環境保護的體制機制還不健全，而且就現有制度而言，無論在執法還是監管上都存在嚴重缺位，這也是導致環境問題產生的最主要原因。

為了避免重復西方發達國家“先發展、后治理”的老路，我們必須堅持在“在發展中保護，在保護中發展”的方針，全方位的推廣環境保護理念。首先要通過宣傳教育轉變地方政府官員以犧牲環境來謀求發展的理念，同時要加快綠色GDP核算體系的建設，用體制倒逼官員形成科學的發展意識;其次完善機制體制建設，嚴把“入口關”，對于一些污染嚴重的產業以及項目要嚴格把關，同時也要加快與環境保護有關的法制體系和征稅體系的建設，使環境保護從行政辦法向綜合管理推進;最后要充分利用輿論的力量，尤其是微博、博客等新媒體的力量來加強對環境保護的監督和宣傳，讓民眾形成環境保護人人有責，環境保護從我做起的意識。相信在全社會的共同努力下，我們一定會走出一條生產發達、生活富裕、生態良好的文明發展道路。

湖北公務員考試面試題二

【預測題目】

日前有網友在微博上爆料稱，山東濰坊許多化工廠、酒精廠、造紙廠將污水通過高壓水井壓至1000多米以下的水層，污染地下水，此事引發網絡熱議。對此你怎么看?

【答案】

日前網友爆料的污染地下水事件以及網絡大量轉發的癌癥村地圖都是當前我國拼資源、拼環境的發展模式的集中體現。它不僅不利于經濟的持續健康發展，更會威脅到人民群眾的生命健康安全，破壞社會的和諧穩定。

改革開放以來，我國經濟社會發展取得了舉世矚目的成就，但卻付出了巨大的環境資源代價。盡管當前我國諸多法律法規已經對壞境保護做了明文規定，但是犧牲環境謀求發展的事件還是屢見不鮮，究其原因首先是部分地方政府官員錯誤的發展理念，盲目的追求GDP的增長，忽略群眾利益和社會效益;其次無論是企業還是民眾環保觀念欠缺，尤其是部分企業盲目追求經濟利益，缺少社會責任感;最后就是當前我國環境保護的體制機制還不健全，而且就現有制度而言，無論在執法還是監管上都存在嚴重缺位，這也是導致環境問題產生的最主要原因。

為了避免重復西方發達國家“先發展、后治理”的老路，我們必須堅持在“在發展中保護，在保護中發展”的方針，全方位的推廣環境保護理念。首先要通過宣傳教育轉變地方政府官員以犧牲環境來謀求發展的理念，同時要加快綠色GDP核算體系的建設，用體制倒逼官員形成科學的發展意識;其次完善機制體制建設，嚴把“入口關”，對于一些污染嚴重的產業以及項目要嚴格把關，同時也要加快與環境保護有關的法制體系和征稅體系的建設，使環境保護從行政辦法向綜合管理推進;最后要充分利用輿論的力量，尤其是微博、博客等新媒體的力量來加強對環境保護的監督和宣傳，讓民眾形成環境保護人人有責，環境保護從我做起的意識。相信在全社會的共同努力下，我們一定會走出一條生產發達、生活富裕、生態良好的文明發展道路。

湖北公務員考試面試題三

【熱點背景】

在搜索引擎中輸入“奇葩證明”，上百萬的查詢結果儼然是一部現代版的《笑林廣記》，然而這些讓人啼笑皆非的“天大笑話”，發生在自己身上就著實讓人欲哭無淚。從目前被曝光的“奇葩證明”來看，要求證明親屬關系的占近一半，其中包括證明夫妻、父子、兄弟、爺孫等各種關系。此外，還有大量涉及個人狀態的證明，包括證明死亡、健在、未婚、無犯罪記錄等個人信息。這些泛濫的證明，一方面折射出政府審批事項依然過多，另一方面表明一些地方基層政府和部門在管理和服務中確實存在不規范、不透明、不作為問題。同時也說明職能部門之間存在一定的信息壁壘。

【解析】

眾所周知，信息化辦公為現代社會治理提供了便利，本來可以讓數據跑路的事情，為何要讓群眾勞苦奔波?“奇葩證明”何以泛濫?何時能休?其實“奇葩證明”頻發，根源就出在相關部門的執政理念上，在于他們沒有完全做到“以人為本”，在行政審批流程設計時，首先想到如何規避自己的法律、政策風險，轉嫁責任，而不是首先考慮群眾方便不方便。在這種情況下，一些行政機關采取明哲保身的管理方式，要求辦事群眾開具大量“奇葩證明”，也就不足為奇了。

除此之外還有以下諸多原因：一是一些政府部門工作中沒能及時分析和清理哪些證明是必須的，哪些是多余而需要清理的。特別是在一些地區、部門之間還存在著嚴重的信息壁壘，一些本來是政府部門之間可以通過互聯互通等簡單的技術手段完成的信息印證工作，卻需要公民個人不斷地在政府部門之間“跑斷腿”、“磨破嘴”，甚至有的還需要在“先有雞還是先有蛋”之間進行循環證明和重復證明，既傷了群眾的心，也損害了政府的公信力;二是一些部門和單位的少數工作人員怕擔責或故意推卸責任，甚至借開具各類“奇葩證明”之機刁難民眾，進而吃拿卡要，謀取私利。所以，一些看似荒唐的“奇葩證明”背后，有時可能是少數單位和個人的私利;三是我們整個社會的誠信建設還是一個短板。由于歷史和現實的種種原因，完善、可靠的征信系統還未能建立，各種弄虛作假行為多發，導致因缺乏信任而對各類書面證明過度依賴，于是各類“奇葩證明”也就不斷地應運而生。

解除“奇葩證明”泛濫難題，根本之策在于簡化行政審批流程。正如中南財經政法大學公共管理研究所所長徐雙敏所認為的那樣，政府通過審批、審查、備案這些基本的手段實施管理，是必要的，一些被質疑的證明并不奇葩，全部取消并不現實。但是可以簡化審批程序，由小概率事件引起的、沒有必要的審批完全可以清除。一句話，嚴格規范行政審批行為已成為當務之急。

同時，構建各部門共享的數據服務平臺，以數據跑路代替群眾跑腿。通過“互聯網+”的形式，打造教育、民政、社保、城管、交通等多部門共享共通的政務信息化平臺，從而改造政府部門的行政審批流程，盡可能減少群眾辦事的環節，清除“奇葩證明”滋生的土壤。

相信不久的將來，這些奇葩證明將不再泛濫，群眾辦事不再跑腿，取而代之的是讓數據跑路，讓工作人員跑腿。

看過“湖北公務員考試面試題及答案”