1.過錯(cuò)責(zé)任原則

　　過錯(cuò)責(zé)任原則，是指以過錯(cuò)作為判斷行為人對(duì)其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。過錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。過錯(cuò)責(zé)任原則有一種特殊形式，過錯(cuò)推定責(zé)任，是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過錯(cuò)，除非行為人能證明自己沒有過錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。過錯(cuò)推定責(zé)任仍以過錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)。

　　2.無過錯(cuò)責(zé)任原則

　　無過錯(cuò)責(zé)任原則，是指在法律有特別規(guī)定情況下，與損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問其有無過錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。

　　另外，《侵權(quán)責(zé)任法》第24條規(guī)定：“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。”

　　二、侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由

　　《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了六種侵權(quán)責(zé)任的減輕或免除的法定事由：

　　1.過失相抵

　　《侵權(quán)責(zé)任法》第26條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”

　　2.受害人的故意

　　《侵權(quán)責(zé)任法》第27條規(guī)定：“損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。” 受害人故意作為免責(zé)事由，一旦適用所導(dǎo)致的后果就是完全免除加害人的責(zé)任。

　　3.第三人的過錯(cuò)

　　《侵權(quán)責(zé)任法》第28條規(guī)定：“損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

　　4.不可抗力

　　《侵權(quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定：“因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”

　　5.正當(dāng)防衛(wèi)

　　《侵權(quán)責(zé)任法》第23條規(guī)定：“第二十三條 因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

　　6.緊急避險(xiǎn)

　　《侵權(quán)責(zé)任法》第31條規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。”

　　以上兩個(gè)考點(diǎn)均是侵權(quán)責(zé)任概述部分中極有可能出現(xiàn)主觀題的知識(shí)點(diǎn)，希望廣大考生加強(qiáng)記憶。