A.附延緩期限的行為 B.附否定的解除條件的行為

　　C.附肯定的延緩條件的行為 D.附肯定的解除條件的行為

　　本題考查的知識點是附條件民事法律行為中所附條件的分類。這個知識點基本上在近期的政法干警考試中屢次進行考查，在實際生活中，附條件、附期限法律行為的語言很少使用，對其分類并沒有多大的應用價值，但卻極具考試價值，可以說屬于考生們必須掌握的知識點。

　　眾所周知，條件是指決定法律行為的效力的未來不確定的事實或者說或然發(fā)生的事實。根據(jù)條件所生效力的不同劃分為延緩(停止)條件和解除(消滅) 條件。延緩條件是指影響行為生效的條件;解除條件是指影響行為失效的條件。根據(jù)條件約定的事實是否發(fā)生為標準，還有肯定(積極)條件和否定(消極)條件的分類。條件作為將來不確定的事實，與其相對的當事人還會約定以必然到來的事實影響法律行為的效力，此為附期限。在所附期限中，與延緩條件和解除條件相對的，只有始期和終期的劃分，并無延緩期限和解除期限的劃分。就本題而言，約定的事實是“到年底上述設(shè)備有富余”，決定甲乙雙方建筑施工設(shè)備租賃合同行為的效力。“年底”是必然到來的事實，應該說是期限，但決定該行為效力的并非是年底的到來，而是“設(shè)備是否有富余”這一或然的事實。由此可認定為是附條件。如果說“設(shè)備有富余”，表明條件成就，意味著租賃合同開始生效，由此可以認定是附延緩條件，非解除條件;是附肯定條件，非否定條件。綜上所述，可以認定只有 C項是正確答案。

　　例題二：《合同法》第68條規(guī)定："應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行……"。民法理論稱此種權(quán)利為()。

　　A.同時履行抗辯權(quán) B.先訴抗辯權(quán)

　　C.不安抗辯權(quán) D.債務人抗辯權(quán)

　　本題考查的知識點是雙務合同中的不安抗辯權(quán)。顯然，各位考生可以從歷年真題中得知合同法中雙務合同的相關(guān)內(nèi)容也是每年民法必考的內(nèi)容。下面我們就對這個知識點進行深入分析：抗辯權(quán)是對抗請求權(quán)的權(quán)利，當對方提出請求時，你的抗辯權(quán)成立，享有抗辯權(quán)的一方可以不履行請求權(quán)人所請求履行的義務，也不構(gòu)成違約。不安抗辯權(quán)是基于對抗辯權(quán)人產(chǎn)生的“不安全”狀態(tài)所享有的抗辯權(quán)。根據(jù)合同約定，負有先履行義務一方的債務人，到了履行期限應當履行時，發(fā)現(xiàn)后履行義務的一方存在可能喪失履行能力的風險，如果先履行義務一方還繼續(xù)履行，其結(jié)果是對方不能履行，對方進而破產(chǎn)的話，對先履行義務的一方非常不利。故而法律賦予先履行義務一方“不安抗辯權(quán)”來彌補后履行義務一方可能喪失履約能力所產(chǎn)生的風險。《合同法》第68條是不安抗辯權(quán)的法律根據(jù)。故C項正確。A項同時履行抗辯權(quán)適用的條件是不分履行先后順序;B項先訴抗辯權(quán)是一般保證人享有的，其適用條件必須是在保證關(guān)系中;D項債務人抗辯權(quán)過于籠統(tǒng)，適用條件有多個，包括時效抗辯、不可抗力抗辯等，因此，這三項不符合題意。

　　考試需要注意的是，抗辯權(quán)是民法理論上的概括總結(jié)，散見于《民法通則》和《合同法》、《擔保法》中，法律條文并不顯示抗辯權(quán)字眼。理解抗辯權(quán)一定要根據(jù)法條和理論闡述共同進行。最重要的抗辯權(quán)有時效抗辯權(quán)、雙務合同中的同時履行抗辯權(quán)、先履行(后履行)抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、保證中的先訴(先索) 抗辯權(quán)。時效抗辯為永久抗辯，后四種稱暫時(延期)抗辯。抗辯權(quán)是重要考點，將來還會以不同方式進行命題。

　　例題三：從一般意義而言，犯罪客觀方面的選擇要件包括了：

　　A、犯罪的行為、犯罪的結(jié)果 B、犯罪的動機、犯罪的目的

　　C、犯罪的故意、犯罪的過失 D、犯罪的時間、地點和方法

　　本題考查的知識點是犯罪客觀方面選擇要件。這是犯罪構(gòu)成中的四個要件之一，也是刑法的核心所在。