民事判決書范例一

　　上訴人(原審被告)：李××，男，19××年×月×日生，漢族，××縣大楊家鄉上王莊村民。 被上訴人(原審原告)：××縣大楊家鄉上王莊村民委員會。法定代表人：王××，村民委員會主任。

　　上訴人李××因承包土地、果園合同糾紛一案，不服××縣人民法院[199×]×經初字第156號民事判決，向本院提起上訴。本院依法級成合議庭審理了本案，現已審理終結。 原審判決認定，上訴人承包被上訴人土地、果園，應按合同約定交納承包金，上訴人拖欠是錯誤的，應承擔違約責任。上訴人要求被上訴人支付其1990年下半年工資，查無實據，且已過訴訟時效。據此判決上訴人付給被上訴人土地、果園承包金(含特產稅、糧油差價款)2276?01元，違約金891元，共計3167?01元。

　　李××上訴稱，被上訴上應支付其1960年下半年的工資可與本案合并審理，應從總欠款中扣除其工資款。

　　被上訴人辯稱，關于上訴人的請求，一是沒賬可查，二是當時村委已作過處理，故上訴人以此為由拖欠承包金是錯誤的。

　　經審理查明，上訴人自1988年承包被上訴人土地52畝、果園11畝(果樹38棵)。1998年應上繳土地承包金80元，果園承包金338元，已交174元，另欠糧油差價款28元，共欠444?26元;1989年應上繳土地承包金80元，果園承包金338元;蘋果特產稅160元，已交36?22元，共欠541?78元;1990年應上繳土地承包金80元，果園承包金338元，蘋果特產稅160元，另欠糧油差價款137?44元，已交43?47元，共欠671?97元;1991年應上繳土地承包金80元，果園承包金1000元，已交60元，尚欠618元。以上上訴人共欠被上訴人2279?01元。

　　本院認為，上訴人承包被上訴人土地、果園應按約定繳納承包金，無故拖欠應承擔違約責任。上訴人要求被上訴人支付其1960年下半年工資，查無實據，且已過訴訟時效，上訴無理，本院不予支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第153條第1款第1項之規定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審案件受理費13668元，由上訴人負擔。

　　本判決為終審判決。

　　審判長：××× 審判員：×××

　　本件與原本核對無異

　　199×年×月×日

　　書記員：××

　　×××人民法院

　　民事判決書范例二

　　(19××)×民監字第×號

　　申訴人(原上訴人)：蘇××，男，39歲，漢族，××省××縣人，××光電技術研究所干部，住本市××區××路24號。

　　被申訴人(原上訴人)：肖××，女，40歲，漢族，××省××市人，××××院設計所工人，住本市××區××胡同三號。

　　委托代理人：楊××(肖××之夫)，40歲，漢族，××市人，××市政法干校司機，住址同上。

　　申訴人蘇××因借貸糾紛一案，不服本院(19××)中民字第61號民事判決，向本院提出申訴，經本院審判委員會決定，對此案進行再審。

　　本院依法組成合議庭，審理了本案，經再審查明：

　　19××年1月，蘇××經汪××介紹與馬××相識。19××年1月20日馬××以借貸方式向蘇××詐騙人民幣5000元，蘇××發現受騙后，于當天找馬××追回2500元，所余2500元在蘇××緊追的情況下，由馬××找肖××出面作保，并寫了借條：“馬××借到蘇××現金2500元整(由借方提出利息為百分之三十)，本利全部于19××年1月31日以前歸還。如借款人馬××逾期不能歸還時，則由中保人肖××償還2500元整。”馬××于19××年2月因詐騙罪被判處有期徒刑7年。

　　19××年2月，蘇××訴至原審人民法院以馬××向自己借款2500元，逾期不還為由，要求肖××償還，肖××提出自己也是受騙作保，不同意償還借款2500元。原審法院判決，肖××償還蘇××借款2500元整，自19××年12月起，每月給蘇××人民幣500元整。判決后，蘇××以不同意每月付人民幣500元償還方式為由;肖××以自己是受騙作保，不應負償還債務的責任為由，均上訴至本院。二審認為，蘇××以高利貸款是違反國家法律的行為，不應受法律保護，于19××年9月30日以(19××)中民字第6號民事判決：一、撤銷××市××區人民法院(19××)西民字第336號民事判決，二、駁回蘇××之訴訟請求。終審判決后，蘇××以二審判決認定自己以高利貸款不符合事實，肖××仍應償還借款為由，向本院提出申訴。 經本院再審認為：馬××以借貸方式進行詐騙犯罪，已受到國家法律制裁。蘇××與馬××、中保人肖××之間不是正當的民事借貸關系、原判認定蘇××以高利貸款，證據不足，本院不予認定。蘇××受騙借款，肖××受騙作保都應從此事中吸取教訓。蘇××要求肖××償還借款，本院不予支持。綜上所述，一審判決承蘇××與馬××的借款關系，讓肖××負連帶償還責任，二審判決認定蘇××高利貸款均屬不當，應予撤銷。據此，本院改判如下：

　　一、撤銷××市××區人民法院(19××)×民字第336號民事判決和本院(19××)×民字第61號民事判決;

　　二、駁回蘇×的訴訟請求。

　　本判決為終審判決。

　　審判長：劉×× 審判員：李×× 代理審判員：郝×× ××××年×月×日 書記員：董××

　　××省××市××區人民法院

　　民事判決書范例三

　　[2000]港經初字第××號

　　原告：梁躍芳，女，52歲，漢族，原×××市新雅樓酒家承包人(總經理)，住×××市建筑設計院宿舍。

　　委托代理人：王鴻，×××市新浦區律師事務所律師。

　　委托代理人：王其付，×××市新浦區律師事務所律師。

　　被告：×××市新雅樓酒家董事會，地址在本市連云區墟溝鎮海棠路54號。

　　法定代表人：羅祖耀，董事長。

　　本院在審理原告梁躍芳與被告×××市新雅樓酒家董事會承包合同糾紛，愿意通過內部協調解決，要求撤訴，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第52條和第131條之規定裁定如下：

　　準許原告梁芳撤回起訴。

　　案件受理費2200元及其他訴訟費2200元，共計4400元由原告承擔。

　　審判員：××× 2000年×月××日 書記員：××

　　××省××市中級人民法院