高中文言文原文

　　劉敞，字原父，臨江新喻人。舉慶歷進士，廷試第一。編排官王堯臣，其內兄也， 親嫌自列，乃以為第二。通判蔡州，直集賢院，判尚書考功。

　　奉使契丹，素習知山川道徑，契丹導之行，自古北口至柳河，回屈殆千里，欲夸示險遠。敞質譯人曰：“自松亭趨柳河，甚徑且易，不數日可抵中京，何為故道此?”譯相顧駭愧曰：“實然。但通好以來，置驛如是，不敢變也。”順州山中有異獸，如馬而食虎豹，契丹不能識，問敞。敞曰：“此所謂駁也。”為說其音聲形狀，且誦《山海經》、《管子》書曉之，契丹益嘆服。使還，求知揚州。

　　揚之雷塘，漢雷陂也，舊為民田。其后官取潴①水而不償以它田，主皆失業。然塘亦破決不可漕，州復用為田。敞據唐舊券，悉用還民，發運使爭之，敞卒以予民。天長縣鞫王甲殺人，既具獄，敞見而察其冤，甲畏吏，不敢自直。敞以委戶曹杜誘，誘不能有所平反，而傅致②益牢。將論囚，敞曰：“冤也。”親按問之。甲知能為己直，乃敢告，蓋殺人者，富人陳氏也。相傳以為神明。

　　敞以識論與眾忤，求知永興軍，拜翰林侍讀學士。大姓范偉為奸利，冒同姓戶籍五十年，持府縣短長，數犯法。敞窮治其事，偉伏罪。未及受刑，敞召還，判三班院，偉即變前獄，至 四五，卒之付御史決。

　　敞侍英宗講讀，每指事據經， 以諷諫。時兩宮方有小人間言，諫者或訐而過直。敞進讀《史記》，至堯授舜以天下，拱而言曰：“舜至側微也，堯禪之以位天地享之百姓戴之非有他道惟孝友之德光于上下耳。”帝竦體改容，知其以義理諷也。皇太后聞之，亦大喜。

　　積苦眩瞀，屢予告。帝固重其才，每燕見他學士，必問敞安否;帝食新橙，命賜之。疾少間，復求外，以為汝州，旋改集賢院學士、判南京御史臺。熙寧元年，卒，年五十。

　　(選自《宋史•劉敞傳》，有刪節)

　　【注】①潴：蓄積。②傅致：羅織。

　　高中文言文閱讀題目

　　5.對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是

　　A.素習知山川道徑 素：向來

　　B.將論囚 論：討論

　　C.持府縣短長 持：挾制

　　D.卒之付御史決 決：判決

　　6.填入下列句子“口”中的詞語，最恰當的一項是(3分)

　　①編排官王堯臣，其內兄也，口親嫌自列，乃以為第二

　　②偉即變前獄，至口四五，卒之付御史決

　　③敞侍英宗講讀，每指事據經，口以諷諫

　　A.①且②則③所 B.①以②于③因

　　C.①且②則③因 D.①以②于③所

　　7.下列文句中，斷句正確的一項是(3分)

　　A.堯禪之/以位天地/享之百姓/戴之非有他道/惟孝友之德/光于上下耳

　　B 堯禪之/以位天地/享之百姓/戴之非有他道/惟孝友之/德光于上下耳

　　C.堯禪之以位/天地享之/百姓戴之/非有他道/惟孝友之德/光于上下耳

　　D.堯禪之以位/天地享之/百姓戴之/非有他道/惟孝友之/德光于上下耳

　　8.下列對原文有關內容的分析和概括，不正確的一項是(3分)

　　A.雷塘曾被官府征作其它用途，劉敞經過努力，將它歸還給百姓，

　　B.劉敞曾經在揚州和永興軍等處任職，為當地做了不少實事。

　　C.范偉多次犯法，在劉敞的審理下伏罪，但劉敞被召還之后，他馬上翻供。

　　D.當皇帝不聽其他大臣進諫時，劉敞犯顏直諫，用一身正氣折服了皇帝。

　　9.根據具體要求分別完成下列各題。(10分)

　　(1)將下列句子翻譯為現代漢語。(7分)

　　①甚徑且易，不數日可抵中京，何為故道此?(4分)

　　②甲知能為己直，乃敢告，蓋殺人者，富人陳氏也。(3分)

　　(2)契丹人為什么對劉敞表示嘆服?請結合具體事例加以說明。(3分)

　　高中文言文答案解析

　　5.B

　　6.B

　　7.C

　　8.D

　　9.(1)將下列句子翻譯為現代漢語。(7分)

　　①本來就有很容易的大路可走，用不了幾天就可以到達中京，為什么要取道這條路呢?

　　②王甲知道劉敞能為自己主持公平正義，才敢告發，殺人的兇手就是富人陳氏。

　　(2)1、對道路了解;2、認識怪獸，3、模擬怪獸聲音，4、熟記古書

　　高中文言文參考譯文

　　宋史•劉敞傳

　　劉敞，字原父。慶歷年間進士，廷試時得了第一名。編排官王堯臣，是他的內兄(妻子的哥哥)，為避嫌疑就將劉敞列為第二名。(劉敞進士及第之后)任蔡州通判，一直升到集賢院學試，考功員外郎。

　　(有一次)劉敞奉命出使契丹，他向來熟悉山川道路，契丹向導給他引路，從古北口到柳河，彎彎曲曲走了近千里，想要夸耀契丹的險峻遙遠。劉敞質問翻譯說：“從松亭趕到柳河，路途短而且容易走，用不了幾天就可抵達中京，為什么要走這條舊道?”譯人向導相互看著，又驚又愧的說：“確實如此，但是通好以來，設置的驛道就是這樣的，不敢擅自改變。”順州山地中有一種奇異的野獸，長得像馬卻能捕食虎豹，契丹人不能識別它，問劉敞。劉敞回答說：“這就是傳說中的。”并說明它的聲音形狀，并且背誦《山海經》和《管子》中的描述曉諭他們，契丹更加佩服他。出使回朝，請求出任揚州知州。

　　揚州的雷塘，即是漢代稱雷陂(的地方)，以前是民田。后來官府用來蓄水而不用其它地方的田來補償，許多農民沒有田耕而失業。然而雷塘已經決口破敗不能再蓄水漕運了，州府決定重新開墾為農田。劉敞根據唐代的舊田契，全部發還給農民，發運使為此爭論不同意，劉敞最終還是把田地還給了農民。天長縣審問王甲殺人一案，隨后定案，劉敞看案卷覺得有怨情，王甲害怕獄吏，不敢為自己申辯。劉敞將此案交付戶曹杜誘，杜誘不能查實平反，而強加的罪名更加牢固。將要批決定罪，劉敞說：“此案冤枉。”并親自審問王甲。王甲得知能為自己伸冤，才敢以實相告，原來殺人的是富人陳氏。此事(在民間)傳開，都認為劉敞神明。

　　劉敞因為議論政事與眾人相違背，請求任永興軍知軍，授為翰林侍讀學士。大戶人家范偉以奸詐手段獲取利益，貪污同姓各戶的賦稅五十年，挾制官府，幾次犯法。劉敞極力懲治范偉的罪行，范偉伏罪。還未給范偉施刑，劉敞被召回朝廷，判三班院，范偉馬上推翻前案，過四五次，最終將他交御史判決。

　　劉敞侍奉英宗講讀，每次講解造字時引經據典，用委婉的言詞進諫。當時兩宮正有小人挑撥離間，進諫的人有時揭發別人的過失而過分直率。劉敞講讀《史記》，讀到堯把天下授給舜時，拱手而說：“舜在微賤之時，堯將帝位禪讓給他，天地享有，百姓愛戴，沒有別的道理，只是孝順父母，友愛兄弟的品德，光照天地罷了。”英宗起身改變容態，了解到劉敞是以義理勸諫。皇太后聽說了，也十分歡喜。

　　長期的勞作使劉敞眼睛昏花，幾次準予休假。疾病稍好期間，又請求出任外職，任為汝州知州，隨即改任集賢院學士、判南京御史臺。熙寧元年去世，享年五十歲。