2017年注冊會計師考試經濟法練習題

　　A.壟斷行為的法律責任

　　B.因妨礙反壟斷執法活動而應承擔的法律責任

　　C.因反壟斷執法人員執法行為不當而應承擔的法律責任

　　D.實施壟斷行為，情節輕微構成犯罪的，承擔的刑事責任

　　【答案】 A

　　【解析】 (1)根據法律責任所適用對象的不同，反壟斷法上的法律責任包括三個方面：一是因實施非法壟斷行為而應承擔的法律責任;二是因妨礙反壟斷執法活動而應承擔的法律責任(選項B);三是因反壟斷執法人員執法行為不當而應承擔的法律責任(選項C)。(2)“狹義”上的反壟斷法法律責任僅指因實施非法壟斷行為而應承擔的法律責任，即壟斷行為的法律責任(選項A)。而壟斷行為的法律責任又可分為三類：一是反壟斷執法機構對違法主體科以的行政責任;二是違法主體對因壟斷行為而受損的他方承擔的民事責任;三是實施壟斷行為，“情節嚴重”構成犯罪的，承擔的刑事責任(選項D)。

　　2、根據反壟斷法律制度的規定，下列關于我國反壟斷法適用范圍的表述中，正確的是(　　)。

　　A.中華人民共和國境內經濟活動中的壟斷行為中的“境內”，包含我國港、澳、臺地區

　　B.中華人民共和國境外的壟斷行為，不適用反壟斷法

　　C.知識產權的行使，排除反壟斷法的適用

　　D.農業生產中的聯合或者協同行為排除反壟斷法的適用

　　【答案】 D

　　【解析】 (1)選項A：中華人民共和國境內經濟活動中的壟斷行為中的“境內”，不包含我國港、澳、臺地區;(2)選項B：中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內市場競爭產生排除、限制影響的，適用反壟斷法;(3)選項C：知識產權的正當行使，排除反壟斷法的適用，但經營者濫用知識產權，排除、限制競爭的行為，不可排除反壟斷法的適用。

　　3、下列關于反壟斷調查程序的表述中，正確的是(　　)。

　　A.反壟斷法執法機構應當依舉報人舉報對涉嫌壟斷行為立案調查

　　B.舉報采用書面形式并提供相關事實和證據的，反壟斷執法機構應當進行必要的調查

　　C.反壟斷執法機構調查涉嫌壟斷行為，執法人員應為兩人，并應當出示執法證件

　　D.反壟斷執法機構對涉嫌壟斷行為調查核實后，認為構成壟斷行為的，應當依法作出處理決定，并向社會公布

　　【答案】 B

　　【解析】 (1)選項A：反壟斷法執法機構可依舉報人舉報對涉嫌壟斷行為立案調查，也可依職權主動立案;(2)選項C：反壟斷執法機構調查涉嫌壟斷行為，執法人員“不得少于“兩人，并應當出示執法證件;(3)選項D：反壟斷執法機構對涉嫌壟斷行為調查核實后，認為構成壟斷行為的，應當依法作出處理決定，并“可以”向社會公布。

　　4、通過假定壟斷者測試界定相關商品市場的基本路徑是：假設反壟斷審查關注的經營者是以利潤最大化為經營目標的壟斷者，在其他商品的銷售條件保持不變的情況下，看其能否持久而小幅提高其商品的價格，并仍然有利可圖。下列選項中對上述“看其能否持久”的時間和“小幅”的幅度的表述中，正確的是(　　)。

　　A.一般為2年;一般為5%～10%

　　B.一般為1年;一般為5%～10%

　　C.一般為1年;一般為10%～15%

　　D.一般為2年;一般為10%～15%

　　【答案】 B

　　【解析】 通過假定壟斷者測試界定相關商品市場的基本路徑是：假設反壟斷審查關注的經營者是以利潤最大化為經營目標的壟斷者，在其他商品的銷售條件保持不變的情況下，看其能否持久(一般為1年)而小幅(一般為5%～10%)提高其商品的價格，并仍然有利可圖。

　　5、根據反壟斷法律制度的規定，下列關于反壟斷民事訴訟的表述中，不正確的是(　　)。

　　A.消費者不可以作為反壟斷民事訴訟的原告

　　B.人民法院受理壟斷民事糾紛案件，不以執法機構對相關壟斷行為進行了查處為前提條件

　　C.原告和被告都有權申請專家出庭

　　D.原告起訴時被訴壟斷行為已經持續超過2年，被告提出訴訟時效抗辯的，損害賠償應當自原告向人民法院起訴之日起向前推算2年計算

　　【答案】 A

　　【解析】 選項A：反壟斷民事訴訟的原告可以是自然人、法人或者其他組織。即：包括間接購買人在內的消費者，是可以作為壟斷民事案件的原告。

　　6、甲公司、乙公司、丙公司、丁公司達成價格壟斷協議，事后甲公司認識到錯誤第一個主動報告達成價格壟斷協議的有關情況并提供重要證據，乙公司是第二個主動報告達成價格壟斷協議的有關情況并提供重要證據的，丙公司、丁公司是最后主動報告達成價格壟斷協議的有關情況并提供重要證據的。根據反壟斷法寬恕制度的規定，下列選項中正確的是(　　)。

　　A.甲公司應當免除處罰

　　B.乙公司可以按照80%的幅度減輕處罰

　　C.丁公司可以按照70%的幅度減輕處罰

　　D.丙公司可以按照60%的幅度減輕處罰

　　【答案】 B

　　【解析】 《反價格壟斷行政執法程序規定》關于價格壟斷協議執法中寬恕制度的適用有更為具體的規定：(1)第一個主動報告達成價格壟斷協議的有關情況并提供重要證據的，“可以”免除處罰(選項A);(2)第二個主動報告達成價格壟斷協議的有關情況并提供重要證據的，可以按照不低于50%的幅度減輕處罰(選項B);(3)其他主動報告達成價格壟斷協議的有關情況并提供重要證據的，可以按照不高于50%的幅度減輕處罰(選項CD)。

　　7、根據反壟斷法律制度的規定，下列關于反壟斷法禁止的濫用市場支配地位行為中，不需要考慮是否有正當理由的是(　　)。

　　A.以低于成本的價格銷售商品

　　B.拒絕與交易相對人進行交易

　　C.搭售商品或者在交易時附加其他不合理的交易條件

　　D.以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品

　　【答案】 D

　　【解析】 反壟斷法禁止的濫用市場支配地位行為包括：(1)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品(選項D);(2)沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品(選項A);(3)沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易(選項B);(4)沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易;(5)沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件(選項C);(6)沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇;(7)與知識產權行使有關的濫用市場支配地位行為。

　　8、根據反壟斷法律制度的規定，下列各項中，經營者應當事先向商務部申報的是(　　)。

　　A.參與集中的所有經營者上一會計年度在全球范圍內的營業額合計達到100億元人民幣，并且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過4億元人民幣

　　B.參與集中的所有經營者上一年度在全球范圍內的營業額合計超過100億元人民幣，并且其中至少兩個經營者上一年度在全球范圍內的營業額均超過4億元人民幣

　　C.參與集中的所有經營者上一會計年度在中國境內的營業額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過4億元人民幣

　　D.參與集中的所有經營者上一年度在中國境內的營業額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經營者上一年度在中國境內的營業額均達到4億元人民幣

　　【答案】 C

　　【解析】 經營者集中達到下列標準之一的，經營者應當事先向國務院商務主管部門申報，未申報的不得實施集中：(1)參與集中的所有經營者上一會計年度在全球范圍內的營業額合計超過(非“達到”)100億元人民幣，并且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國(非“全球”)境內的營業額均超過4億元人民幣(選項AB);(2)參與集中的所有經營者上一會計年度在中國境內的營業額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過(非“達到”)4億元人民幣(選項CD)。

　　二 、多項選擇題

　　1、甲公司、乙公司和丙公司均從事手機芯片生產，其中甲公司的市場份額為45%，乙公司的市場份額為30%;丙公司的市場份額為8%。根據反壟斷法律制度的規定，下列表述中，不正確的有(　　)。

　　A.可以推定甲公司獨自占有市場支配地位

　　B.可以推定乙公司獨自占有市場支配地位

　　C.可以推定甲公司和乙公司共同占有市場支配地位

　　D.可以推定甲公司、乙公司和丙公司共同占有市場支配地位

　　【答案】 A B D

　　【解析】 《反壟斷法》規定了以市場份額為基礎的經營者市場支配地位推定標準。根據該標準，一個經營者在相關市場的市場份額達1/2的，即可推定為具有市場支配地位(選項AB當選);對于多個經營者可能共同擁有市場支配地位的情況，兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到2/3的(選項C正確，不選)，或三個經營者在相關市場的市場份額合計達到3/4的，這些經營者被推定為共同占有市場支配地位。同時，對于多個經營者被推定為共同占有市場支配地位時，其中有的經營者市場份額不足1/10的(選項D當選)，不應當推定該經營者具有市場支配地位。

　　2、甲電器商場的主銷品牌是“宏達”，銷售該品牌的電器商場少有，甲電器商場的相關市場份額達到1/2，要結婚的李先生從甲商場買了一臺52寸、價值13940元的宏達電視機，電視底座是廠家要求免費贈送給顧客的，但是該商場謊稱電視機與電視底座必須一起出售，電視底座需要再掏220元;另外如果想要開發 票，再加100元。根據反壟斷法律制度的規定，此商場的行為構成(　　)。

　　A.以不公平的高價銷售商品

　　B.強制交易

　　C.沒有正當理由搭售商品

　　D.交易時附加不合理條件

　　【答案】 C D

　　【解析】 選項CD：沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件。此行為屬于濫用市場支配地位行為。

　　3、根據反壟斷法律制度的規定，下列沒有正當理由、以間接方式拒絕交易的行為同樣受到禁止的有(　　)。

　　A.通過設定過高的銷售價格或者過低的購買價格，變相拒絕與交易相對人進行交易

　　B.削減與交易相對人的現有交易數量

　　C.拖延、中斷與交易相對人的現有交易

　　D.拒絕與交易相對人進行新的交易

　　【答案】 A B C D

　　【解析】 根據規定，下列沒有正當理由、以間接方式拒絕交易的行為同樣受到禁止：(1)通過設定過高的銷售價格或者過低的購買價格，變相拒絕與交易相對人進行交易;(2)削減與交易相對人的現有交易數量;(3)拖延、中斷與交易相對人的現有交易;(4)拒絕與交易相對人進行新的交易;(5)設置限制性條件，使交易相對人難以繼續與其進行交易;(6)拒絕交易相對人在生產經營活動中以合理條件使用其必需設施。

　　4、根據反壟斷法律制度的規定，經營者集中的主要情形包括(　　)。

　　A.合并

　　B.通過取得股權的方式取得對其他經營者的控制權

　　C.通過取得資產的方式取得對其他經營者的控制權

　　D.通過合同的方式取得對其他經營者的控制權

　　【答案】 A B C D

　　【解析】 經營者集中主要包括以下三種情形：(1)合并;(2)通過取得股權或者資產的方式取得對其他經營者的控制權;(3)通過合同等方式取得對其他經營者的控制權或者能夠對其他經營者施加決定性影響。

　　5、根據反壟斷法律制度的規定，下列屬于交易時“附加其他不合理的交易條件”的有(　　)。

　　A.在價格之外附加不合理的費用

　　B.對合同期限、支付方式、商品的運輸及交付方式或者服務的提供方式等附加不合理的限制

　　C.對商品的銷售地域、銷售對象、售后服務等附加不合理的限制

　　D.附加與交易標的無關的交易條件

　　【答案】 A B C D

　　【解析】 根據《反價格壟斷規定》及《工商行政管理機關禁止濫用市場支配地位行為的規定》，所謂“附加其他不合理的交易條件”主要包括：(1)在價格之外附加不合理的費用;(2)對合同期限、支付方式、商品的運輸及交付方式或者服務的提供方式等附加不合理的限制;(3)對商品的銷售地域、銷售對象、售后服務等附加不合理的限制;(4)附加與交易標的無關的交易條件。

　　6、根據反壟斷法律制度的規定，存在下列情形的經營者集中案件，不視為簡易案件的有(　　)。

　　A.營者集中涉及的相關市場難以界定

　　B.經營者集中對市場進入、技術進步可能產生不利影響

　　C.經營者集中對消費者和其他有關經營者可能產生不利影響

　　D.經營者集中對國民經濟發展可能產生不利影響

　　【答案】 A B C D

　　【解析】 符合簡易案件的條件，但存在下列情形的經營者集中案件，不視為簡易案件：(1)由兩個以上經營者共同控制的合營企業，通過集中被其中的一個經營者控制，該經營者與合營企業屬于同一相關市場的競爭者;(2)經營者集中涉及的相關市場難以界定;(3)經營者集中對市場進入、技術進步可能產生不利影響;(4)經營者集中對消費者和其他有關經營者可能產生不利影響;(5)經營者集中對國民經濟發展可能產生不利影響;(6)商務部認為可能對市場競爭產生不利影響的其他情形。

　　7、根據規定，與知識產權行使有關的濫用市場支配地位行為中，屬于專屬性的濫用市場支配地位行為的有(　　)。

　　A.拒絕許可

　　B.附加不合理限制條件

　　C.專利聯營中的濫用行為

　　D.標準必要專利濫用行為

　　【答案】 A B C D

　　【解析】 根據《關于禁止濫用知識產權排除、限制競爭行為的規定》，這些專屬性的濫用市場支配地位行為主要包括：(1)拒絕許可;(2)附加不合理限制條件;(3)專利聯營中的濫用行為;(4)標準必要專利濫用行為。

　　下一頁更多有關“2017年注冊會計師考試經濟法練習題”的內容