A.超市寄送的新商品目錄

　　B.某拍賣行發(fā)布的拍賣徐悲鴻《奔馬圖》的公告

　　C.《讀者》雜志發(fā)布的銀飾品廣告有圖片及報(bào)價(jià)，稱款到發(fā)貨

　　D.某房地產(chǎn)公司發(fā)布的商品房樓盤廣告

　　2.下列變更不屬于合同實(shí)質(zhì)性變更的有(　　)。

　　A.合同履行期限的變更

　　B.合同履行地點(diǎn)和方式的變更

　　C.合同談判代表的變更

　　D.爭議解決方式的變更

　　3.王某、杜某按40%和60%的份額共有一輛出租車，但是二人駕車技術(shù)很差。于是二人商議將車出租給陳某，書面約定租期2年，每年租金4萬。陳某在沒有經(jīng)過王某和杜某同意的情況下將該車轉(zhuǎn)租給尚某。下列說法不正確的是(　　)。

　　A.如果王某、杜某二人賣掉出租車，不影響與陳某之間的租賃合同

　　B.陳某轉(zhuǎn)租車輛未經(jīng)王某、杜某同意，二人可終止合同

　　C.陳某如延遲交付租金應(yīng)負(fù)延遲履行責(zé)任

　　D.如果尚某損壞車輛，應(yīng)由尚某、陳某負(fù)連帶責(zé)任

　　4.買方代理人和出賣人互相串通，抬高價(jià)金，由后者給前者一定的回扣，這一行為的性質(zhì)屬于(　　)。

　　A.欺詐

　　B.顯失公平

　　C.惡意串通

　　D.以合法形式掩蓋非法目的

　　5.甲公司通過電視發(fā)布廣告，稱其有1000枚收藏金幣，每枚價(jià)格2000元，廣告有效期15天。張某于該則廣告發(fā)布后第8天訂購時(shí)，被甲公司告知已全部售完，無貨可供。下列哪一選項(xiàng)是正確的?(　　)

　　A.甲公司構(gòu)成違約

　　B.甲公司應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任

　　C.甲公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

　　D.甲公司不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任

　　答案解析：

　　1.C[解析]要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。所以C項(xiàng)符合要約的規(guī)定。

　　2.C[解析]《合同法》第30條規(guī)定：“承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。”因此C項(xiàng)正確。

　　3.D[解析]租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人應(yīng)按約定期限交付租金。承租人延遲交付租金的，應(yīng)負(fù)債務(wù)延遲履行的責(zé)任。《合同法》第227條規(guī)定：“承租人無正當(dāng)理由未支付或者延遲支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”承租人轉(zhuǎn)租租賃物須經(jīng)出租人同意。轉(zhuǎn)租期間，承租人與出租人的租賃合同繼續(xù)有效，第三人不履行對租賃物妥善保管的義務(wù)造成損失的，由承租人向出租人負(fù)賠償責(zé)任。承租人未經(jīng)同意而轉(zhuǎn)租的，出租人可終止合同。該法第229條規(guī)定：“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。”本題中，陳某未經(jīng)出租人同意而轉(zhuǎn)租，出租人可解除合同。王某、杜某轉(zhuǎn)移租賃物的所有權(quán)，不影響與陳某之間的租賃合同。尚某造成租賃物損壞的，應(yīng)由陳某向出租人負(fù)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　4.C[解析]根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者合同條款無效：“(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬于無效合同;(2)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;(4)損害社會(huì)公共利益的合同;(5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。欺詐行為是由于一方的欺詐而使另一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，致使其遭受重大不利的行為。該題不屬于欺詐行為。惡意串通行為具體表現(xiàn)為：串通掩蓋事實(shí)真相，在應(yīng)價(jià)過程中串通一氣，有意壓價(jià)，損害委托人的利益。本題的情形符合惡意串通的特征。

　　5.A[解析]《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束”。《合同法》第15條規(guī)定：“要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。”寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。”本題中，甲公司發(fā)布的廣告內(nèi)容具體明確，符合要約的規(guī)定，視為要約;而張某的行為構(gòu)成承諾，因此購買金幣合同成立有效。甲公司無貨供應(yīng)，構(gòu)成違約。