議論文按論證的方式分為立論和駁論兩大類。它們的寫法有所區別。
　　1.立論
　　對某一事物或問題提出自己的見解、主張，表明自己的態度，并且申明所以有這樣的主張、持這種態度的理由，這就是立論。側重立論的文章，通常稱為立論性議論文。
　　(1)立論的提出一般有三種方式：一種是篇末歸納中心論點;一種是開門見山提出中心論點;一種是論證過程中提出中心論點。
　　(2)寫立論文要做到三點：論點要正確鮮明，論據要充分有力，論證要合乎邏輯。
　　側重立論的議論文，就其題型來分類，一般可以分為三種：
　　一是“論題型”立論。這類立論文標題只是提出一個問題，稱為論題，在對這些問題進行議論中，表明自己的見解，提出自己的主張，即立論。
　　二是“論點型”立論。這類立論文標題本身就是論點。由于在標題中已經規定了中心論點，就不需要另立論點，只需要論證中心論點是正確的，使人能信服就可以了。
　　三是“范圍型”立論。這類立論文標題既不是個問題，也不是個中心論點，只是限定了文章的論證范圍，寫作時應按題目所限定的范圍確立中心論點，然后按“論點型”的立論寫法，論證這個論點是正確的。
　　2.駁論
　　從正確的論點出發或者以正確的論點為指導，揭露、駁斥錯誤的見解和主張的文章稱為駁論性議論文。駁論性議論文中，批駁是文章的主體。
　　批駁對方的論點一般有三種方法：
　　(1)駁論點。論點、論據、論證這三者中，論點的錯誤是要害，論據和論證是為錯誤的論點服務的。反駁錯誤的論點，是寫駁論文的主要的一種反駁方法。
　　(2)駁論據。錯誤的論點總是依靠站不住腳的或荒謬的理論、虛假的事例作為論據來支撐的。只要把這些論據推翻駁倒，論點就失掉了它的支撐，也就會不攻自破了。
　　(3)駁論證。錯誤的論點不僅依靠荒謬不實的論據來支撐，而且常常利用論點與論據之間的錯誤論證、推理來作詭辯。駁論證就是要揭露錯誤論點和論據之間的不合理聯系，指出兩者之間的邏輯關系的混亂和荒謬。
　　另外，需要提醒的是，寫駁論文首先要分析對方的錯誤言論，找出它的要害，并選準批駁的“突破口”;其次要根據需要，搜集有關材料，掌握確鑿的事實作為反駁的依據。駁論性議論文雖然以批駁為主，但破中有立，而且歸根到底破還是為了立，所以在把對方的錯誤見解和主張駁倒之后，仍然要提出自己正確的觀點。