新疆公務員考試邏輯判斷題及答案(2)
新疆公務員考試邏輯判斷題二
1、日本電器20世紀80年代在我國十分暢銷。進入90年代以來，人民幣對西方主要貨幣(包括日元)匯率不斷下調，這樣會使進入我國市場的日本電器人民幣價格上升。然而，日產電器在中國的銷量卻并未因此下降。
以下哪項最能解釋日產電器銷量居高不下的原因?( )
A、日本國內電器生產廠家把成本的增幅控制在一定范圍內
B、日本電器生產廠家成本增幅比我國國產電器增幅小
C、盡管目前日本電器銷量未下降，未來兩三年內就會顯現下降趨勢
D、我國消費者更加注重日產電器的優秀質量，彌補了價格上漲的不利局面
2、一些城市，由于作息時間比較統一，加上機動車太多，很容易造成交通早高峰和晚高峰，市民們在高峰時間上下班很不容易，為了緩解上下班時間的交通壓力，某政府顧問提議采取不同時間段上下班制度，即不同單位可以在不同的時間段上下班。
如果以下各項為真，哪項最能質疑該政府顧問的提議?( )
A、該城市機動車數量持續增加，即使不在早晚高峰期，交通擁堵現象也時有發生
B、許多單位的大部分工作需要員工一起討論，集體合作才能完成
C、上班時間段與員工的作息時間不協調，員工需要較長一段時間來調整適應，這段時間的工作效率難以保證
D、有些單位員工的住處與單位非常近，步行即可上下班
3、指出下列推理中正確的一項是( )。
A、有些人既喜歡吃牛肉，也喜歡吃魚片，王佳喜歡吃牛肉，所以她也喜歡吃魚片
B、大量抽煙會導致肺癌，朱某不抽煙，所以朱某不會得肺癌
C、中國是發展中國家，中國是社會主義國家，所以，有的社會主義國家同時也是發展中國家
D、藝術沒有階級性，藝術是一種社會現象，所以，社會現象都是沒有階級性的
4、某次會議邀請某單位的張某、王某、李某、趙某、孫某、周某六個人參加。但由于工作安排的原因，六個人不能同時都去。其中：張某、趙某兩人只能有一個人參加會議;李某、趙某兩人也只能有一個人參加會議;張某、王某兩人至少有一個人參加會議;張某、孫某、周某三人中有兩人參加會議;王某和李某都要么都參加會議，要么都不參加會議;如果趙某不參加會議，那么孫某也不參加會議。根據這樣的安排，最后沒有參加會議的可能是( )。
A、張某和王某
B、王某和李某
C、李某和趙某
D、趙某和孫某
5、“成功”只是局部的麻醉。那些藝術家應該意識到他們只能在“那里”成功，而不能在“這里”成功，這本身就很可笑，很荒誕。這本身就是一種“失敗”。更可笑的是，他們還想到了“回來”，戴著桂冠回來，這是一種陳腐不堪的情緒，這說明他們內心并不自由，這說明他們仍然是“這里”的奴隸。
下列選項中，最能削弱上述觀點的是( )。
A、藝術家在其所從事的領域取得成功，不精通其他領域，并不可笑
B、藝術家不僅在所從事的領域取得成功，還能夠在其他領域取得成功，他們內心自由
C、藝術家在自身領域取得成功的同時，也想在其他領域取得成功
D、藝術家從事自身領域以外的其他領域，并不是陳腐不堪
新疆公務員考試邏輯判斷題答案
1、答案： D
解析：
第一步：找到論點和論據
本題論點是日產電器在中國的價格上升，但是銷量并未下降，沒有論據。
第二步：判斷加強方式
本題只有論點，沒有論據，所以需加強論點。
第三步：逐一判斷選項的作用
AB的成本與銷量沒有直接關系，不能解釋銷量為什么沒有下降，C屬于題干的延伸，沒有解釋題干的矛盾，D中說明雖然產品價格上升，但是由于產品質量好，彌補了價格上升的不利局面，導致銷量并未下降，成功的解釋了提干的矛盾，故正確答案為D。
2、答案： A
解析：
要質疑該政府顧問的提議，就要證明采取不同時間段上下班制度，對緩解上下班時間的交通壓力沒有幫助。A項如果為真，則說明即使分時段上下班，仍然會發生擁堵。因此市民即使在不同的時段上下班，依然會面臨較大的交通壓力，這樣就直接質疑了該政府顧問的提議。B項看似能夠質疑提議，但題干說的是“不同單位在不同的時間段上下班”，而B項實際上說的是同一個單位的員工“集體合作”，因此實際上是無關選項。C項只涉及了一段時間，不能否定該提議的長遠效果，并且該提議的目的是“緩解上下班時間的交通壓力”，并非“工作效率”。D項很明顯是無關選項。故本題選A。
3、答案： C
解析：
4、答案： D
解析：
5、答案： B
解析：
本題是削弱題型。
第一步：找出論點和論據
論點：認為藝術家只能在自己從事的領域成功，而不能在別的領域成功，內心不自由。
第二步：判斷削弱方式
沒有論據，需要削弱論點。
第三步：逐一判斷選項
B直接反駁了論點，最能削弱，是答案。
A、C、D項均就論點本身進行了評述，但沒有推翻論點本身，不能削弱論點。
綜上，故正確答案為B。
看過“新疆公務員考試邏輯判斷題及答案”