雙一流和211的區別

雙一流不能和211比。

雙一流和211這兩個戰略本質上存在一定的差異，而且雙一流建設仍處在動態發展的過程當中，所以嚴格來說，我們是無法直接判斷到底雙一流大學厲害還是211厲害的。這兩個項目是兩個獨立的高等教育發展戰略，不具備可比性。

雙一流和211對比

211綜合類大學開設學科越來越多，在原來的體系下，瘦死的駱駝比馬大，再弱勢的學科也能靠學校的蔭蔽獲得更多資源，而如今成為一流學科建設高校后，政策扶助的對象從學校轉為專業，使強悍的學科越來越強，而對原本在校園內比較邊緣的學科造成了進一步的沖擊。

還有一個比較值得注意的點是，雙一流引入學科動態評選，大家也紛紛開始預測哪些院校和學科會上車，哪些又將淘汰，一些同學壓力山大，擔心自己費力考上的211最后落選，自己隨之墜入鄙視鏈的底端。

然而，這個看似新瓶裝舊酒的名單也說明了一些現實問題，整體上，政策考慮到985和211戰略所塑造的格局，很難在短時間內大幅度調整，只有當部分原211真正落選雙一流，才能對211這個品牌產生沖擊。

但雙一流建設也為我們指明了方向——對于普通學生，它在逐漸瓦解“名校“這個比重極大的選擇指標，而將高考、考研的選擇轉為“學科”“學校”多方考察的過程。

雙一流大學與211大學哪個好

雙一流大學好。因為“雙一流”是指世界一流大學和一流學科建設。

原因如下：

1、側重點不同

985、211側重對大學的評定，“雙一流”側重對學科的評定。

2、學校定義不同

985是211的“升級版”，“雙一流”則不存在交叉。

3、學校評價不同

985、211是固化的標簽，“雙一流”則是有進有出，靈活轉變。

中國的“雙一流”政策同時聚焦一流大學和一流學科建設，希望通過分層和分類的建設思路，鼓勵高校的“差別化發展”。

雙一流的層次比211低嗎

在以前的話，雙一流和211是等價的。也就是211都是雙一流，雙一流也是211。但是現在有25所雙一流不是211的。所以說，雙一流的范圍要廣。理論上自然就比211要低一些。就像211理論上比985要低一些。

雖說都是雙一流大學，但是各大學的層次差距巨大，因此錄取分數相差一百分以上。雙一流大學里的清華、北大及華東五校，無疑是雙一流大學里的頂尖高校。而鄭州大學、云南大學、新疆大學、西北農林科技大學雖說入選雙一流大學，但綜合實力還是差強人意。