公務(wù)員判斷推理試題及答案
公務(wù)員判斷推理試題(一)
A、小丁
B、小王
C、小趙
D、小張
2、(1)燃料公司發(fā)現(xiàn)每盒木炭份量不足(2)燃料公司認(rèn)為木炭廠違約(3)燃料公司與木炭廠簽定買(mǎi)賣合同(4)燃料公司申請(qǐng)法律仲裁(5)合同規(guī)定,每盒木炭以三公斤包裝
A、3—2—5—1—4
B、2—3—1—4—5
C、3—5—1—2—4
D、1—4—3—5—2
3、小王、小張、小馬,一個(gè)是售票員、一個(gè)是司機(jī)、一個(gè)是乘客。現(xiàn)在知道:小馬比乘客年齡大,小王和司機(jī)年齡不同,司機(jī)比小張年齡小。
由此可以推知( )。
A、小王是售票員
B、乘客年齡最小
C、司機(jī)比小王年齡小
D、司機(jī)比售票員年齡大
4、在一次只有五座的圓桌會(huì)議上,已知出席會(huì)議的五人的座位情況是:(1)王局長(zhǎng)和趙科長(zhǎng)、李秘書(shū)不相鄰;(2)如果李秘書(shū)與張副局長(zhǎng)相鄰,則趙科長(zhǎng)與郭書(shū)記不相鄰。
根據(jù)以上陳述,可以得出( )。
A、郭書(shū)記與王局長(zhǎng)、李秘書(shū)均相鄰
B、張副局長(zhǎng)與王局長(zhǎng)相鄰,與趙科長(zhǎng)不相鄰
C、郭書(shū)記與王局長(zhǎng)相鄰,與李秘書(shū)不相鄰
D、張副局長(zhǎng)與王局長(zhǎng)不相鄰,與趙科長(zhǎng)相鄰
5、小明忘記了今天是星期幾,于是他去問(wèn)O、P、Q三人。O回答:“我也忘記今天是星期幾了,但你可以去問(wèn)P、Q兩人。”P回答:“昨天是我說(shuō)謊的日子。”Q的回答和P一樣。已知:
① O從來(lái)不說(shuō)謊;
② P在星期一、星期二、星期三這三天說(shuō)謊,其余時(shí)間都講真話;
③ Q在星期四、星期五、星期六這三天說(shuō)謊,其余時(shí)間都講真話。
根據(jù)以上條件,今天是星期幾?( )
A、星期一
B、星期二
C、星期四
D、星期天
公務(wù)員判斷推理試題答案
1、答案: A
解析:
第一步:翻譯題干
五人的測(cè)驗(yàn)成績(jī)?yōu)椋盒≮w<小李、小張<小王、小丁≥小李、小王≤小趙。
第二步:根據(jù)題干分析判斷正確答案。
綜合分析,五人的測(cè)驗(yàn)成績(jī)?yōu)椋盒?lt;小王≤小趙<小李≤小丁。故測(cè)驗(yàn)成績(jī)最高的是小丁,正確答案為A。
2、答案: C
解析:
此題考查的是邏輯順序的題目,描述的是一個(gè)合同違約的事件。本題按照邏輯順序應(yīng)該為:首先是燃料公司和木炭廠簽定了買(mǎi)賣合同,合同規(guī)定了內(nèi)容(每盒木炭以三公斤包裝),后來(lái)發(fā)現(xiàn)木炭份量不足,燃料公司認(rèn)為對(duì)方違約,申請(qǐng)仲裁。因此,本題答案為C選項(xiàng)。
3、答案: B
解析:
在所給的條件中,司機(jī)出現(xiàn)了兩次。由條件可知,司機(jī)不是小王,也不是小張,所以司機(jī)只能是小馬;再由“小馬比乘客年齡大”“司機(jī)比小張年齡小”推出小張不是乘客,是售票員,則小王是乘客。根據(jù)題干條件列式如下:
小張售票員小馬司機(jī)小王乘客
故乘客年齡最小,B項(xiàng)正確。
4、答案: A
解析:
第一步:找突破口
由條件(1)可知,王與趙、李均不相鄰,因此王和張、郭相鄰。具體如下圖。
第二步:根據(jù)其余信息推出結(jié)論
由上圖可知,如果李與張相鄰,趙與郭必相鄰,與條件(2)相悖。因此李與郭相鄰,趙與張相鄰。如下圖。
因此正確答案為A。
5、答案: C
解析:
第一步:找突破口
本題突破口是P和Q都說(shuō)“昨天是我說(shuō)謊的日子”,但Q和P他們說(shuō)謊的日子完全不同。由此可知,P和Q必定一個(gè)講真話,一個(gè)講假話。
第二步:通過(guò)突破口繼續(xù)分析得出結(jié)論
假設(shè)P說(shuō)的是假話,只能判定為今天星期一;Q說(shuō)的是真話,則今天是星期天。二者無(wú)交集,因此假設(shè)錯(cuò)誤。假設(shè) Q說(shuō)的是假話,今天就是星期四;P說(shuō)的是真話,則今天只能為星期四,二者有交集,因此假設(shè)正確。綜上,今天是星期四,故正確答案為C。